Wikibooks:Lerarenkamer

Welkom in de lerarenkamer van WIKIBOOKS !

Hier kunnen vragen worden gesteld en worden meningen uitgewisseld. Natuurlijk wordt hier ook koffie geschonken en gedronken. Daar hebben we in het begin van de vorige eeuw deze mooie koffiezetautomaat voor aangeschaft.
Een nieuw onderwerp toevoegen Archief: Lerarenkamer/Archief 2004 Lerarenkamer/Archief 2005 Lerarenkamer/Archief 2006 Lerarenkamer/Archief 2007 Lerarenkamer/Archief 2008 Lerarenkamer/Archief 2009 Lerarenkamer/Archief 2010 Lerarenkamer/Archief 2011 Lerarenkamer/Archief 2012 Lerarenkamer/Archief 2013 Lerarenkamer/Archief 2014
	De koffieautomaat maakt overuren

Exporteren naar pdf?

Voor mijn leerlingen gebruik ik nogal vaak de pdf-export-functie van Wikibooks, om deze pdf dan door te sturen naar de drukkerij, zodat ze dit ook op papier hebben, om notities ed. te kunnen maken. Ik wou dit vandaag opnieuw doen met het "boek" Processor, maar merk dat de pdf-export er helemaal anders uitziet:

• Er wordt gewerkt met twee kolommen, terwijl ik de oorspronkelijke lay-out een stuk luchtiger en dus ook rustiger vind.
• Tabellen uit het Wikibook worden volledig weggelaten.
• Er worden geen kleuren in de pdf opgenomen.
• Een tweede niveau opsomming wordt weergegeven met '---'.
• Bij een pre-tag worden enters genegeerd.

Iemand die iets meer weet over deze gewijzigde functionaliteit? Het komt wellicht van "hogerhand", daar dit ook op de Engelstalige Wikibook gewijzigd is. In eerste instantie vind ik het geen positieve evolutie, dus als iemand me kan wijzen op voordelen: graag :-). Ik merk wel dat koppen nu genummerd worden, wat de duidelijkheid zeker ten goede komt. --Mattias.Campe (overleg) 30 sep 2014 21:25 (CEST)

Ik ga weer op zoek naar informatie. Zo te zien - er is meer veranderd - is men helemaal opnieuw begonnen! Terecht, de vorige versie werkte ook niet echt bevredigend (understatement)... Meer verschillen:

• De <pre>-tag wordt helemaal genegeerd, ook qua font.
• Aanklikbare links zijn niet als zodanig herkenbaar.
• LateX-formules in de eerste kolom lopen door in de tweede als ze te lang zijn, die in de tweede kolom worden ze afgekapt (zie bv. hier).
• De inhoudsopgave (TOC) wordt niet afgedrukt; zou wel eens een goed idee kunnen zijn.
• De afbeeldingen zijn in kleur, de tekst niet; maar volgens mij was dat altijd al zo.
• De opmaak in twee kolommen vind ik eigenlijk wel gemakkelijker leesbaar (eerste indruk).

- Erik Baas, 30 sep 2014 23:43 (CEST)

Na het lezen van vele pagina's over dit onderwerp ben ik geen steek wijzer: aan de instructies is niets veranderd, nergens is sprake van een geheel nieuwe versie, en de feedback-pagina's staan vol met bugreports, maar geen enkele reactie van de makers van de software. Net als vorig jaar, en de jaren daarvoor. :-(

Nog een verrassing: van pagina's als bv. Scalable Vector Graphics en Scalable Vector Graphics/Basisfiguren wordt alleen de titel afgedrukt. [ZUCHT]

- Erik Baas (overleg) 1 okt 2014 00:31 (CEST)

Oei, geen positief nieuws dus. Ik heb ook proberen zoeken naar meer info, maar vond niets terug. Waar kan ik deze feedback-pagina's met bugreports vinden? Hopelijk kunnen ze het gewoon "terugrollen" naar de oude versie en eerst wat meer testen. Wel positief dat er aan gewerkt wordt natuurlijk (de vorige pdf-export was inderdaad niet 100% bevredigend), maar deze "public release" lijkt me toch een pak te vroeg. --Mattias.Campe (overleg) 1 okt 2014 20:50 (CEST)

Dit zijn de links die ik bekeken heb:

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10].

Er viel me trouwens nog iets op: de afbeeldingen staan altijd op de volle breedte van de kolom.

Rollback zal waarschijnlijk niet gaan gebeuren; ik denk niet dat we daar invloed op kunnen uitoefenen, en bovendien zou ik niet weten waar of aan wie we dat zouden moeten vragen. - Erik Baas (overleg) 2 okt 2014 01:06 (CEST)

Merci voor de links! 't Blijkt niet zo gemakkelijk te zijn om bugs in te dienen of op te volgen. Zo merk ik bij je eerste link zaken die zijn aangebracht in 2009 en waar als feedback bijstaat "This issue should be resolved after the next software update." Het is echter niet duidelijk of en wanneer dat is gelukt. Ik dacht dat ik het gevonden had, nl. gewoon de Printervriendelijke versie gebruiken en dan "afdrukken" naar pdf. Maar helaas werkt dat niet bij collecties, bv. Gebruiker:Mattias.Campe/Boeken/Netwerkbekabeling :-(. Zucht. Bijzonder spijtig. --Mattias.Campe (overleg) 9 okt 2014 21:01 (CEST)

Portaal omvormen tot gewoon boek?

Zie Portaal:OpenOffice.org. Mij lijkt het wat merkwaardig dat dit een portaal is. Ik zou zeggen: maak er gewoon een boek van en daarnaast kan een algemeen portaal:ICT worden opgericht, dat is er nog niet. De Wikischim (overleg) 9 okt 2014 20:10 (CEST)

Wikimedia Conferentie in Nederland

Op 1 november 2014 wordt in Utrecht de jaarlijkse Wikimedia Conferentie gehouden en draagt dit jaar als thema vinden & verbinden. De conferentie wordt georganiseerd door gebruikers van Wikipedia en Wikimedia Nederland samen, om gebruikers in de Wikimediabeweging de mogelijkheid te geven elkaar te ontmoeten, met medegebruikers informatie uit te wisselen en interessante presentaties bij te wonen, om zo tot een betere samenwerking en een betere Wikipedia (en/of zusterproject) te komen.

Op deze dag voor en door Wikipedianen, en voor alle andere geïnteresseerden, kun je luisteren naar bijdragen van onder anderen Hans de Zwart, directeur van Bits of Freedom, Jan-Bart de Vreede, voorzitter van de Wikimedia Foundation en cabaretier Lieven Scheire die op komische wijze alles weer bijeenbrengt en er een geheel van maakt. Enkele onderwerpen die aan de orde komen zijn: ideeën voor een nieuwe opzet van overlegpagina's (Flow), het Wikipedia Education Program, Wikidata, Wikitopia en MediaWiki-software. Daarnaast is er de gehele dag de mogelijkheid om onder begeleiding van ervaren Wikipedia-gebruikers te werken aan artikelen op Wikipedia en haar zusterprojecten en kunnen er aan ervaren gebruikers vragen gesteld worden.

• Voor wie: voor alle Nederlandstalige Wikipedia-gebruikers en andere geïnteresseerden.

• Waar: Meeting Plaza in Hoog Catharijne, naast Station Utrecht Centraal.

• Wanneer: Zaterdag 1 november 2014

• Programma: het programma is hier te vinden.

• Inschrijven: Inschrijven voor deze dag kan via deze pagina.

Wees welkom, tot dan! (Per trein kun je mogelijk gebruik maken van deze actie.) Romaine (overleg) 16 okt 2014 16:16 (CEST)

Meta RfCs on two new global groups

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 26 okt 2014 19:05 (CET)

Spam

Er is sprake van een spam-golf, met links naar iets over een spel met auto's. De directe link is al geblokkeerd, maar er blijken heel veel sites te zijn waar die link al wel staat, en daar wordt nu telkens naar gelinkt. Het zijn er teveel (en steeds andere) om te kunnen blokkeren. Een eerste test met MediaWiki:Titleblacklist‎‎ werkte goed, maar de lijst moet nog wel aangevuld worden met veel meer trefwoorden. De huidige lijst is samengesteld uit titels van reeds verwijderde pagina's, de rest moet ik wegens tijdgebrek uitstellen tot later. NB.: Wil iedereen na het verwijderen van een spam-pagina vooral de gebruiker of het IP-adfres blokkeren? - Erik Baas (overleg) 31 okt 2014 14:03 (CET)

Dankzij een tip van PiRSquared17 hebben we nu een beter spamfilter, dat tot nu toe alle (5) pogingen tegengehouden heeft. :-) - Erik Baas (overleg) 1 nov 2014 14:18 (CET)

Ik had het gemerkt. Was even vergeten te blokkeren, maar zal het vanaf nu beter in de gaten houden. --John angelis. overleg 2 nov 2014 08:55 (CET)

Global AbuseFilter

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 14 nov 2014 18:34 (CET)

Dat verklaart waarom het kort na die spamgolf van vorige week ineens zo rustig werd. :-) - Erik Baas (overleg) 14 nov 2014 19:55 (CET)

Mijn Engels is niet zo best, maar ik begrijp de grote lijn. Prima. --John angelis. overleg 14 nov 2014 20:37 (CET)

Toevoeging op Papiamento

Ik twijfel over deze toevoeging; is er iemand die kan controleren of dit klopt? Op het eerste gezicht leek het vandalisme maar de kreet komt wel voor op internet. De Wikischim (overleg) 19 nov 2014 09:18 (CET)

Ik zal het proberen na te vragen. --John angelis. overleg 19 nov 2014 13:09 (CET)

Lijkt me goed, zie ook http://www.donamaro.nl/papiamentu/?pAction=tradusi, maar weet niet of papiamento/u hier verschillen. Hansmuller (overleg) 23 nov 2014 17:58 (CET)

Onderwijs?

Er is vast geen andere oplossing voor die pagina's in Onderwijs in relatie tot P2P maar ik word er wel een beetje flauw van. Iedereen die elke paar minuten 1 regel toevoegt. Je ziet door de bomen het bos niet meer. --John angelis. overleg 20 nov 2014 23:04 (CET)

Heb al iets anders gevraagd op Overleg gebruiker:Maartensimons, groeten Hansmuller (overleg) 23 nov 2014 17:53 (CET). PS. Dit boek lijkt in de traditie van Onderwijstechnologie, Onderwijsprofessional, etc. te staan. Inderdaad een waterval van bewerkingen, door tenminste 36 nieuwe gebruikers blijkbaar van de Vlaamse Universiteit Leuven (heb 36 verwelkomd vanaf 20 november). Misschien is de Mediawiki Education Extension iets voor hen? Hansmuller (overleg) 23 nov 2014 18:55 (CET)

Dat zou misschien wel beter zijn ja. Dank en groet. --John angelis. overleg 23 nov 2014 19:25 (CET)

De pagina FAQ groep 2 staat verkeerd, niet in hun module Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium. Kan iemand hem verplaatsen? (Ik zie niet hoe ik dat doen, dom? Deze pagina bevat ook een discussieverslag, hoort hier niet. Hansmuller (overleg) 23 nov 2014 19:53 (CET)

Is gebeurd, heet nu Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium/FAQ groep 2. Idem voor FAQ Groep 1 t/m 5. - Erik Baas (overleg) 23 nov 2014 21:48 (CET)

PS.: Verplaatsen kan via de knop "Titel wijzigen", daar heb je de mogelijkheid om een andere naamruimte te kiezen. - Erik Baas (overleg) 17 dec 2014 17:09 (CET)

Het verwelkomen van anonieme bezoekers met een IPv6-adres is trouwens zinloos: de meeste van die adressen zijn maar een paar uur tot een dag in gebruik, dezelfde gebruiker kan daarna bijdragen via een ander IP-adres, en zal het bericht dus waarschijnlijk nooit zien. Om dezelfde reden is communicatie met deze mensen dan ook vrijwel onmogelijk, en in geval van blokkeren wegens vandalisme moeten we meteen al hele ranges gaan aanpakken. - Erik Baas (overleg) 17 dec 2014 17:08 (CET)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you translated this message!

VisualEditor, a rich-text editor for MediaWiki, will soon be available on this wiki as a Beta Feature. The estimated date of activation is Wednesday, 26 November.

To access it, you will need to visit the Betafuncties page after the deployment and tick the box next to "Visuele tekstverwerker". (If you have enabled the "Automatisch alle nieuwe betafuncties inschakelen" option, VisualEditor will be automatically available for you.) There will also be a "Taalhulpmiddel in visuele tekstverwerker" that you can enable if you need it.

Then, you just have to click on "Bewerken" to start VisualEditor, or on "Brontekst bewerken" to edit using wikitext markup. You can even begin to edit pages with VisualEditor and then switch to the wikitext editor simply by clicking on its tab at any point, and you can keep your changes when doing so.

A guide was just published at mediawiki.org so that you can learn how to support your community with this transition: please read and translate it if you can! You will find all the information about the next steps there. Please report any suggestions or issues at the main feedback page. You will also receive the next issues of the multilingual monthly newsletter here on this page: if you want it delivered elsewhere, for example at your personal talk page, please add the relevant page here.

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 21 nov 2014 19:12 (CET)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature (errata)

Please notice the correct direct link to access Betafuncties is this one. Thanks for your understanding! Elitre (WMF) 21 nov 2014 19:35 (CET)

Gebruiker:Pathoschild

Wat spookt deze gebruiker uit? Groeten, Hansmuller (overleg) 23 nov 2014 18:37 (CET) PS O, een synchbot, maar wat hebben we aan al die gebruikers?

"Recente" wijzigingen.

Zo, ik heb die onderwijspagina's maar eens gemarkeerd. Blijft nu alleen een rijtje pagina's over waar ik geen weg mee weet. --John angelis. overleg 2 dec 2014 20:51 (CET)

Eerlijk gezgd weet ik van het hele project nog steeds niet wat ik ervan moet denken. Er wordt intensief - en zo te zien serieus - gewerkt, maar het nut ervan voor wikibooks ontgaat me een (nog) beetje. Door de enorme hoeveelheid bewerkingen hebben we het markeren gemakshalve maar achterwege gelaten, maar ik houd echt wel een oogje op vandalisme en spam. We hebben al die mensen ook nog geen welkom geheten, terwijl dat eigenlijk wel nuttig zou zijn ivm. een linkje naar de help-pagina's... PS.: Ik heb nog steeds weinig tijd, omdat ik met een nieuw project bezig ben. - Erik Baas (overleg) 3 dec 2014 17:40 (CET)

Ik heb eerlijk gezegd de indruk dat niemand van de vaste Wikibooks-medewerkers precies het nut van alle pagina's gerelateerd aan onderwijsmethoden e.d. inziet. Zie ook de hele ophef in het verleden rondom Onderwijstechnologie, waar ook nog steeds geen oplossing voor is gevonden. De pagina's die momenteel massaal worden toegevoegd lijken me vooral uitwerkingen van onderwijsmethoden die door een of enkele personen zijn bedacht, al heb ik ze niet heel nauwkeurig bekeken. De Wikischim (overleg) 4 dec 2014 19:48 (CET)

Ook ik twijfel over het nut, maar dat is misschien met meer 'boeken' het geval. Zeker als ze half af blijven, maar goed, zolang er geen vandalisme of spam in voorkomt kan het natuurlijk weinig kwaad en er wordt ook wel 'gelinkt' naar andere (WP+WB) pagina's. Ze zouden alleen wat meer bewerkingen moeten voorbereiden om die in een keer te plaatsen zodat andere bijdragen niet tussen de grote hoop verdwijnen. Wat welkom betreft heb je wel gelijk Erik. Misschien ook ivm toekomstige bijdragen. Ik zal het eens wat meer gaan doen, misschien voelen de schrijver*s zich dan ook wat meer betrokken bij WB. --John angelis. overleg 4 dec 2014 20:46 (CET)

Meer onderhoud

Er zijn nog 952 915 niet-gecategoriseerde pagina's - Erik Baas (overleg) 4 dec 2014 23:51 (CET)

Dat is wel veel. Hoog tijd voor een actieve moderator.--John angelis. overleg 5 dec 2014 17:34 (CET)

Ik geloof niet dat er haast bij is. Ik zie ook dat het meestal opgelost kan worden door een "Sub"-sjabloon te plaatsen, dus zoveel werk is het ook niet. Als iedereen er af en toe een handjevol doet komt het wel goed. - Erik Baas (overleg) 5 dec 2014 21:26 (CET) PS.: Voor een leuk uurloon ga ik desnoods vannacht door tot het opgelost is... ;-)

Ik was al een beetje bezig. Uurloon heb ik als gepensioneerde niet meer nodig. Tijd wel ;) . Inderdaad is de cat 'boek' voor de beginpagina en 'sub' voor de subpagina's meestal wel goed voorlopig. Morgen ben ik er niet maar daarna zal ik eens een berg nalopen. --John angelis. overleg 5 dec 2014 21:35 (CET)

Okee, maar... ik ben nog niet gepensioneerd... [HINT] ;-) - Erik Baas (overleg) 5 dec 2014 21:41 (CET)

Vandaag maar eens een beetje verder. Nog 638 :) --John angelis. overleg 15 dec 2014 11:59 (CET)

551, de lijst is net weer ververst. Ik plaats op dit moment alleen {Sub}-sjablonen (lekker dom werk, maar dan schiet het tenminste beter op), waardoor de beginpagina's van de boeken overblijven: die moeten later aangepakt worden, maar daarvoor moet je meer nadenken... ;-) - Erik Baas (overleg) 17 dec 2014 16:59 (CET)

316. Alle sub-pagina's zijn van een {Sub}-sjabloon voorzien, behalve Portaal:* en Afdeling:*, Onderwijs in relatie tot P2P/* en de ter verwijdering genomineerde pagina's. Voor de rest moet je meer nadenken... ;-) - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 00:11 (CET)

Ook weer even dom (sub plakken ;) ) bezig geweest. Nog 44 moeilijke pagina's. --John angelis. overleg 5 jan 2015 12:33 (CET)

actualiseren

Hoe actualiseer ik [11]? --John angelis. overleg 7 dec 2014 09:36 (CET)

Dat zou automatisch eens per etmaal moeten gebeuren, maar kennelijk hapert de techniek... :-( Hetzelfde geldt voor allerlei andere "speciale pagina's", ook op NL- en EN-wikipedia. - Erik Baas (overleg) 7 dec 2014 14:09 (CET)

Dan wachten we maar af. --John angelis. overleg 7 dec 2014 14:36 (CET)

De pagina is bijgewerkt op 5, 8 en 11 november; kennelijk gebeurt dat dus eens per 3 dagen. - Erik Baas (overleg) 11 dec 2014 17:56 (CET)

noten lezen

Help me eventechnisch opmaak

Graag wil ik een steentje bijdragen door een onderwerp te beschrijven waar ik goed in ben

Ik ben geen professional, geen opleidingen, geen verstand van Wiki's en al haar zusterprojecten heb nergens verstand van wat betreft de werking van Wikibooks en wil niemand of miemands werk beschadigen of in enig ander vorm aantasten

En wat ik al zeker niet weet is of ik dat hier moet uitleggen

Het zit zo. De cursus noten lezen is leeg. Tenzij ik verkeerd zat. Ik wil beginnen een afbeelding te plakken of te maken van een klavier van een piano.

Ik weet dat het verhaal iets moet aangeven. geen eigen ervaringen of vertelsels mogen bevatten. Immers gaat het om algemeen gebruik van een onderwerp en niet om een persoonlijk mening

Muziek

Muziek is veel meer dan het lijkt. Er wordt heel veel over geschreven op Internet. Vaak is dat Abracadabra omdat men vaak te ver op het onderwerp muziektheorie in gaat. Natuurlijk zal dat zijn redens hebben. Echter als ik noten schrift en al haar tekens wil kunnen lezen moet dat anders.

Is het misschien een optie ik mijn verhaal en al haar aankleding op mijn laptop maak en deze naar wikibooks mail. Een van jullie zou het kunnen plaatsen' Waarom denk ik beter te vertellen dan al die anderen is niet waar. Notenlezen en muziek spelen kon ik al als vijf jarige.

Met zes speelde ik glen miller,...en meer volksliedjes. De kunst noten lezen is mij eenmaal verteld en heb het altijd kunnen gebruiken. Met 16 had ik een leraar die me veel theorie om akkoorden te begrijpen op èèn klein velletje papier wist te vertellen hoe je elk akkoord ter wereld spelen kunt.

Omdat ik nu vijftig ben en weer bij die professionele muziekleraar les heb maar nog steeds vind dat zaken een veel kortere weg kunnen volgen om muziek lezen te begrijpen wil ik dat aan lezers laten zien. Ik ben niet beter dan een ander. Maar de theorie van muziek leer heeft een aanloop nodig die ik nergens zie.

Je mag mij mailen. oomsisAtlive punt nl - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 195.240.123.106 (overleg|bijdragen)

Er is nog geen apart boek hier over muziektheorie, dus mocht u daaraan willen beginnen dan zijn uw bijdragen uiteraard zeer welkom. We werken hier verder niet met mail als het om het toevoegen van inhoud gaat. U kunt bijv. eerst een kladversie in uw eigen gebruikersruimte plaatsen. Misschien hebt u verder iets aan deze pagina: Help:Een nieuwe pagina aanmaken. Veel succes alvast! Vriendelijke groet, De Wikischim (overleg) 15 dec 2014 16:52 (CET)

Wat te doen met

Wat denken jullie van volgende lege boeken? Onderwijsdirecteur en Onderwijsentrepreneur. --Noplaar (overleg) 15 dec 2014 20:36 (CET)

Tja, ze zijn geloof ik van gebruiker:BeeBringer. maar die doet hier al jaren niets meer. Dus als er verder nooit meer iets mee gebeurt, wegmieteren dan maar. Aan enkel lege kaften heb je immers ook niets. De Wikischim (overleg) 15 dec 2014 21:20 (CET)

Eens. Idem voor Onderwijsfilmer trouwens, alleen Onderwijsfilmer/Doel is enigszins gevuld. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:18 (CET)

Een aantal vervolgpagina's van Onderwijstechnoloog zijn ook leeg, op de grote gele sjablonen na... - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:21 (CET)

Zie verder de verwijderlijst, er blijken tientallen "lege' pagina's aantgemaakt te zijn. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:52 (CET)

Blindelings "wegmieteren" lijkt mij nu ook weer niet de goede oplossing (lege pagina's mogen inderdaad wel weg) maar we hebben toch ook de wachtruimte? Loont het misschien de moeite als er iemand de oorspronkelijke auteur vraagt wat zijn plannen zijn met de boeken? --Noplaar (overleg) 17 dec 2014 12:00 (CET)

Verwijderen van de lege pagina's lijkt me voldoende, de wachtruimte zie ik meer als veredelde zandbak voor boeken met aanzienlijk minder inhoud. Bovendien vormt de hele reeks Onderwijsdingen een samenhangend geheel, dat moet wel zo blijven. - Erik Baas (overleg) 17 dec 2014 16:55 (CET)

"Recente" wijzigingen

Als ik nu op het knopje 'gecontroleerde wijzigingen verbergen' klik wordt die lijst in ieder geval wat korter. Ben dan ook al de hele dag bezig ;) --John angelis. overleg 17 dec 2014 16:40 (CET)

Ja, het lijkt wel alsof er een herfststorm gaande is op wikibooks, zo'n drukte zijn we ook niet gewend. ;-) Als iedereen nou eens zo af en toe een handjevol van zulke klusjes aanpakt is het wel te doen, maar eigenlijk hebben we gewoon een tekort aan mankracht (M/V). Ik probeer dagelijks een uurtje aan wb te besteden, maar dat zet ook geen zoden aan de dijk... - Erik Baas (overleg) 17 dec 2014 16:52 (CET)

Tekort ja, maar waar blijft die betrouwbare moderator? We moeten maar eens rondneuzen. --John angelis. overleg 17 dec 2014 17:13 (CET)

Trouwens er zijn een paar moderatoren waar we niet veel van merken. --John angelis. overleg 17 dec 2014 17:16 (CET)

Is die Maartensimons (of wie is de beheerder) niet een idee? Kan die zelf de bewerkingen van Onderwijs in relatie tot P2P markeren. ;) --John angelis. overleg 17 dec 2014 17:24 (CET)

Goed plan. Eerlijk gezegd kijk ik daar verder niet naar, omdat ik denk dat hij het zelf wel in de gaten houdt. Ellywa (overleg) 19 dec 2014 15:47 (CET)

Waarschijnlijk wel, maar al die rode uitroeptekens maken het niet overzichtelijker. Je ziet dan nauwelijks meer de andere wijzigingen er tussen staan. Overigens lees ik de wijzigen niet door maar markeer ze blindelings in de hoop dat, zoals je zegt, ze het zelf wel bij houden. --John angelis. overleg 19 dec 2014 17:23 (CET) (was vergeten me aan te melden.

Ik lees ze ook niet echt, maar kijk wel even of het al dan niet op vandalisme lijkt; de verdere afhandeling daarvan kunnen we toch niet aan een zelf nog vrij nieuwe medewerker overlaten? - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 00:35 (CET)

17 januari 2015: nieuwjaarsborrel bij Beeld en Geluid

Op zaterdagmiddag 17 januari 2015 is de traditionele Wikimedia Nederland nieuwjaarsbijeenkomst. We zijn dit jaar te gast bij het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid in Hilversum. Er is een gevarieerd programma samengesteld. Graag nodigen wij jullie uit om hierbij aanwezig te zijn. Vooraf aanmelden is noodzakelijk, en kan hier. SindyM3 WMNL (overleg) 17 dec 2014 16:47 (CET)

Moderator aanmelding

Hierbij ook maar even de melding dat ik mij zojuist heb aangemeld als kandidaat moderator, zie Wikibooks:Aanmelding moderatoren. Ellywa (overleg) 19 dec 2014 15:46 (CET)

Ik kom je regelmatig tegen als auteur van het mooie boek Schilderen en hier en daar een verbetering, maar wie is Ellyway eigenlijk vroeg ik me af toen ik je aanmelding zag. Bij je bewerkingen zag ik dat je 'in het verleden' ook heel wat voor WB hebt gedaan, maar dat was voor mijn tijd. Toen maar even op WP gespioneert en het eerste stukje [12] gaf de doorslag ;) Ik was een blauwe maandag op WP en deed van alles fout volgens velen. De enige die me wegwijs probeerde te maken was Eve. Bijna had ik heel Wiki verlaten tot ik bij WB terecht kwam en voelde me gelijk 'thuis'. Ik denk dat je hier als moderator op je plaats bent EN wij maken (bijna) nooit ruzie, maar gaan uit van de goede wil van mensen ;) --John angelis. overleg 19 dec 2014 17:04 (CET)

Gelukkig! Ik heb een enorme hekel gekregen aan geruzie op het internet. Hier is het heerlijk, houden zo! Bovendien ben ik "encyclopedisch" eigenlijk wel uitgeschreven inmiddels, maar zo een - veel vrijer - boek is leuk om te doen. Ellywa (overleg) 19 dec 2014 17:43 (CET)

Fijn om een bekende naam uit mijn wikipedia-verleden hier terug te zien, bezig met een interessant boek, en straks als moderator! :-) - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 00:43 (CET)

Bestaat er eigenlijk...

... een ster voor het snelste boek ooit? Die gaat dan naar Ellywa, voor Wikijunior:Dierenalfabet! ;-) - Erik Baas (overleg) 22 dec 2014 00:09 (CET)

Dank je, ROFL. Ik zie liever een ster voor iemand die een heel goed boek schrijft. Dit was copypaste... het langst heb ik nog gedaan over de letter Q, 6 minuten, toen kwam ik op de een of andere rare hond. De rest zijn lieve diertjes... Ellywa (overleg) 22 dec 2014 00:12 (CET)

Maar wat is "heel goed"? Als er in de reguliere boekhandel plaats en interesse is voor boeken van Nijntje is jarig tot en met de complete werken van Leo Tolstoj, geldt dat mi. voor wikibooks ook. Ergo, dit is gewoon een waardevolle bijdrage!

...en dat terwijl ik de laatste dagen hoofdzakelijk dingen aan het verwijderen ben... ik schaam me een beetje! ;-) - Erik Baas (overleg) 22 dec 2014 00:23 (CET)

Wauw zeg, dit heb ik nog nooit gezien! Werkte iedereen hier maar zo.... De Wikischim (overleg) 22 dec 2014 09:23 (CET)

"Boek "maken" werkt niet meer

De link "Boek maken" (onder "Afdrukken/exporteren") werkt voor geen meter (meer), ik gok dat hier ook weer het een en ander aan gesleuteld en gemold is. Dat maakt de inhoud van Help:Boeken meteen ook waardeloos. Ik zal er zsm. naar kijken. - Erik Baas (overleg) 22 dec 2014 00:32 (CET)

Het is mij wel gelukt met Schilderen, zie Gebruiker:Ellywa/Boeken/Schilderen. Ook de voorvertoning op Pediapress werkte gisteren nog. Overigens ziet Pediapress er heel goed uit. In "onze" PDF zitten allerlei bugs, vooral weglating van tabellen zag ik. Ellywa (overleg) 22 dec 2014 00:56 (CET)

Ik ben er inmiddels achter dat het wel werkt als ik niet ingelogd ben; misschien komt het doordat ik (lekker ouderwets) in Monobook werk... :-( - Erik Baas (overleg) 22 dec 2014 01:15 (CET)

anonieme edits van software

Beste "Leraren", ik heb wat moeite met het controleren van (anonieme) edits aan software artikelen, zoals deze. Zouden we dat soort artikelen niet beter kunnen beveiligen tegen anonieme edits? Ellywa (overleg) 24 dec 2014 01:12 (CET)

Ik heb het idee dat deze anoniem edits wel betrouwbaar zijn. Ik ben echter geen expert op dit vakgebied en daarom vink ik ze liever niet af. De Wikischim (overleg) 24 dec 2014 09:16 (CET)

VisualEditor News #10—2014

Wist je dat?

Basic table editing is now available in VisualEditor. You can add and remove rows and columns from tables at the click of a button.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on table editing and performance. Their weekly status reports are posted on mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

VisualEditor was deployed to several hundred remaining wikis as an opt-in beta feature at the end of November, except for most Wiktionaries (which depend heavily upon templates) and all Wikisources (which await integration with ProofreadPage).

Recente verbeteringen

Basic support for editing tables is now available. You can add and delete tables, add and remove rows and columns, set or remove a caption for a table, and merge cells together. To change the contents of a cell, double-click inside it. More features will be added in the coming months. In addition, VisualEditor now ignores broken, invalid rowspan and colspan elements, instead of trying to repair them.

You can now use find and replace in VisualEditor, reachable through the tool menu or by pressing ^ Ctrl+F or ⌘ Cmd+F.

You can now create and edit simple <blockquote> paragraphs for quoting and indenting content. This changes a "Paragraaf" into a "Blokcitaat".

Some new keyboard sequences can be used to format content. At the start of the line, typing "* " will make the line a bullet list; "1." or "#" will make it a numbered list; "==" will make it a section heading; ": " will make it a blockquote. If you didn't mean to use these tools, you can press undo to undo the formatting change.

There are also two other keyboard sequences: "[[" for opening the link tool, and "{{" for opening the template tool, to help experienced editors. The existing standard keyboard shortcuts, like ^ Ctrl+K to open the link editor, still work.

If you add a category that has been redirected, then VisualEditor now adds its target. Categories without description pages show up as red.

You can again create and edit galleries as wikitext code.

Toekomstplannen

The current VisualEditor design will be replaced with a new theme designed by the User Experience group. The new theme will be visible for desktop systems at mediawiki.org in late December and on other sites in early January. (You can see a developer preview of the old "Apex" theme and the new "MediaWiki" one which will replace it.)

The Editing team plans to add auto-fill features for citations in January.

Planned changes to the media search dialog will make choosing between possible images easier.

Laten we samenwerken

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• Translations of the user guide for most languages are outdated. Only Ukrainian, Portuguese, Spanish, French, and Dutch translations are nearly current. Please help complete the current translations for users who speak your language.
• Talk to the Editing team during the office hours via IRC. The next session is on Wednesday, 7 January 2015 at 22:00 UTC.
• File requests for language-appropriate "Vet" and "Cursief" icons for the character formatting menu in Phabricator.
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Meta. Thank you!

— Elitre (WMF)

26 dec 2014 19:59 (CET)

Sub werkt niet?

Ik heb op Verklarende woordenlijst biologie voor het secundair onderwijs/Q een sub toegevoegd maar dat werkt niet. Kan niet ontdekken waarom. --John angelis. overleg 29 dec 2014 21:42 (CET)

er ontbrak een / in een eindtag. Zie deze edit. Ellywa (overleg) 1 jan 2015 09:25 (CET)

Aha, dank. --John angelis. overleg 1 jan 2015 10:31 (CET)

Gelukkig nieuwjaar

Een heel gelukkig 2015 gewenst, met veel plezier in wikibooks! Ellywa (overleg) 1 jan 2015 09:25 (CET)

Van mij ook allemaal de beste wensen. --John angelis. overleg 1 jan 2015 10:31 (CET)

Onjuiste bestandsverwijzingen.

Ben maar eens aan de slag gegaan met https://nl.wikibooks.org/wiki/Categorie:Wikibooks:Pagina%27s_met_onjuiste_bestandsverwijzingen. --John angelis. overleg 5 jan 2015 15:56 (CET)

Vraag over schermafbeeldingen

In Wikibooks mag maar heel beperkt worden omgegaan met schermafbeeldingen. Zo mag er geen schermafbeelding van een commercieel programma worden gebruikt (als ik het goed heb begrepen). Nu het volgende: ik ben bezig met een handboek voor de programmeertaal Visual Basic. Programma's worden ontwikkeld met Visual Studio. Ik mag dus geen schermafbeeldingen gebruiken van Visual Studio in mijn handboek. Maar als ik een programma schrijf, dat programma uitvoert en dan een printscreen maak van mijn eigen programma, mag ik dat wel gebruiken in Wikibooks? Voor de uitleg kan dit erg belangrijk zijn. En het betreft (in mijn ogen) geen afbeelding van een commercieel programma, maar van een eigen creatie. P.S.: programma's gemaakt met Visual Studio mogen vrij (zonder rechten) verspreid worden).

JohanBeckers (overleg) 12 jan 2015 18:23 (CET)

De bedoeling van Wikibooks is dat iedereen jouw boek probleemloos, zonder copyrightproblemen, kan verspreiden. Daarom gebruiken we geen bestanden waarop een traditioneel auteursrecht rust. Voor alle project van de Wikimedia foundation bestaat Commons (http://commons.wikimedia.org), daar worden alle bestanden zoals afbeeldingen opgeslagen. Op commons beschikbare afbeeldingen kunnen namelijk in Wikipedia en andere projecten ook gebruikt worden.

Voor mijzelf is wat op Commons toegestaan is de graadmeter; Op commons vond ik Commons:Category:Visual Basic, zijn dat inderdaad het soort figuren dat jij bedoelt? Zoals die hierbij staat? Dan lijkt het erop dat vrij gebruik is toegestaan. Op commons bestaat een upload hulpmiddel, links in beeld, onder het kopje "participate/upload" Ellywa (overleg) 12 jan 2015 19:18 (CET)

Bedankt voor de info, die afbeelding is precies wat ik zoek (sorry, ik ben maar een beginner). Dit is dus zo'n voorbeeld van de uitvoer van een zelfgeschreven programma. Dus ik neem aan dat ik schermafbeeldingen van zelfgeschreven programma's mag opnemen. Bedankt.

JohanBeckers (overleg) 15 jan 2015 19:57 (CET)

Opleiding en Vorming 2011-2012

Kan iemand hier eens nader naar kijken? Ik weet niet goed wat ik ermee moet, om eerlijk te zijn vind ik het niet echt geschikt voor hier. Degene die dit aanmaakte heeft hier verder ook nooit iets anders gedaan. De Wikischim (overleg) 23 jan 2015 23:49 (CET)

Uitnodiging Wikimedia Belgium Project Days

Wikimedia Belgium wants to work on a better Free Knowledge and wants to support all efforts in this regard. Wikimedia Belgium cannot do this on their own and needs your help. We can assist you with your plans and projects. Please talk to us during the Wikimedia Belgium Project Days, organized every three to six months. The first Project Day is scheduled for Wednesday 4 February 2015. Lotje (overleg) 2 feb 2015 17:10 (CET)

Toevoeging van IP-er op Sociale geschiedenis van het Romeinse rijk/Ouders

Ik kan niet met zekerheid beoordelen of deze wijziging juist is. Is er iemand die dit weet? De Wikischim (overleg) 3 feb 2015 21:41 (CET)

In het artikel Pater familias op de Eng. wiki staat: "In theory at least, he held powers of life and death over every member of his extended familia through ancient right but in practice, the extreme form of this right was seldom exercised. It was eventually limited by law". Misschien is het beter om het zo te verwoorden. Beachcomber (overleg) 4 feb 2015 17:13 (CET)

Weer wat geleerd, dank je Beachcomber! De Wikischim (overleg) 4 feb 2015 18:02 (CET)

VisualEditor News #1—2015

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on VisualEditor's appearance, the coming Citoid reference service, and support for languages with complex input requirements. Status reports are posted on mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

The Wikimedia Foundation has named its top priorities for this quarter (January to March). The first priority is making VisualEditor ready for deployment by default to all new users and logged-out users at the remaining large Wikipedias. You can help identify these requirements. There will be weekly triage meetings which will be open to volunteers beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC). Tell Vice President of Engineering Damon Sicore, Product Manager James Forrester and other team members which bugs and features are most important to you. The decisions made at these meetings will determine what work is necessary for this quarter's goal of making VisualEditor ready for deployment to new users. The presence of volunteers who enjoy contributing MediaWiki code is particularly appreciated. Information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins.

Due to some breaking changes in MobileFrontend and VisualEditor, VisualEditor was not working correctly on the mobile site for a couple of days in early January. The teams apologize for the problem.

Recente verbeteringen

The new design for VisualEditor aligns with MediaWiki's Front-End Standards as led by the Design team. Several new versions of the OOjs UI library have also been released, and these also affect the appearance of VisualEditor and other MediaWiki software extensions. Most changes were minor, like changing the text size and the amount of white space in some windows. Buttons are consistently color-coded to indicate whether the action:

• starts a new task, like opening the Pagina opslaan dialog: blue ,
• takes a constructive action, like inserting a citation: green ,
• might remove or lose your work, like removing a link: red , or
• is neutral, like opening a link in a new browser window: gray .

The TemplateData editor has been completely re-written to use a different design based on the same OOjs UI system as VisualEditor. (T67815, T73746.) This change fixed a couple of existing bugs and improved usability. (T73077, T73078.)

Search and replace in long documents is now faster. It does not highlight every occurrence if there are more than 100 on-screen at once.(T78234.)

Editors at the Hebrew and Russian Wikipedia requested the ability to use VisualEditor in the "Article Incubator" or drafts namespace. (T86688, T87027.) If your community would like VisualEditor enabled on another namespace on your wiki, then you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.

Toekomstplannen

The Editing team will soon add auto-fill features for citations. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to contribute to the Citoid service's definitions for each website, to improve precision and reduce the need for manual corrections.

We will need editors to help test the new design of the special character inserter, especially if you speak Welsh, Breton, or another language that uses diacritics or special characters extensively. The new version should be available for testing next week. Please contact User:Whatamidoing (WMF) if you would like to be notified when the new version is available. After the special character tool is completed, VisualEditor will be deployed to all users at Phase 5 Wikipedias. This will affect about 50 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh. The date for this change has not been determined.

Laten we samenwerken

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• Please help complete translations of the user guide for users who speak your language.
• Join the weekly bug triage meetings beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC); information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins, and you can also contact James F. to learn more about this initiative.
• Talk to the Editing team during the office hours via IRC. The next session is on Thursday, 19 February 2015 at 19:00 UTC.
• Subscribe or unsubscribe at Meta. If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Elitre (WMF)

5 feb 2015 19:31 (CET)

Wikidata is coming

(Sorry for writing in English. It'd be great if someone could translate this where necessary.)

Hi everyone :)

I am Wikidata's product manager. I wanted to reach out to you about Wikidata support for Wikibooks. Wikidata is storing structured data for Wikimedia projects (and others). These are for example things like the date of birth of a famous author or the height of a mountain. We are giving access to this data to all Wikimedia projects step by step. It is now Wikibooks' turn. As a first step you will be able to maintain your interwiki links on Wikidata. This means you no longer have to store them in the article text of each language. Instead they are stored just once on Wikidata together with all the other projects. (You will still be able to store them in the article text if you really want to but then they overwrite the links coming from Wikidata. Sometimes that is useful.) This first step should happen on February 24th. In the next step you will get access to all the other data on Wikidata. I do not have a date for that yet.

I am looking forward to having you join the Wikidata family! If you have any questions please don't hesitate to reach out to me. There is a special page for you on Wikidata that will hopefully help you and is a good place to ask questions: d:Wikidata:Wikibooks.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 6 feb 2015 20:41 (CET)

Thank you, Wikidata is good in interwiki, and I think to have a central place for facts as birth dates and mountain Heights would be very good, also for use in books! I am curious how you plan to create interwiki for books. Up to now, I have not seen many overlapping books in other languages, but we will see. Ellywa (overleg) 7 feb 2015 14:02 (CET)

Dubbele sjabloonparameters

Er staan 2 pagina's van Leer jezelf ecologisch tuinieren in 'Modules in de categorie "Pagina's met dubbele sjabloonparameters"' Wie maakt mij wijzer wat ik hiermee moet/kan? Er staan trouwens 18 modules in. --John angelis. overleg 14 feb 2015 22:22 (CET)

In beide pagina's kwam inderdaad een enkele sjabloonparameter dubbel voor, dat is - na enig zoeken, geen wonder dat je 't niet zag ;-) - opgelost, die andere pak ik binnenkort even aan als ik meer tijd heb. Dat er een categorie voor was wist ik trouwens ook niet! - Erik Baas (overleg) 14 feb 2015 23:25 (CET)

Dank Erik. Had ik toch alles een paar keer nagelopen, gewoon overheen gekeken. --John angelis. overleg 14 feb 2015 23:24 (CET) (na bc)

Het was even zoeken, maar de Griekse pagina's heb ik vrijgemaakt. Helaas kan ik in Dammen en Schaken niets vinden (daar heb ik ook geen verstand van). Iemand die zich geroepen voelt? https://nl.wikibooks.org/wiki/Categorie:Pagina%27s_met_dubbele_sjabloonparameters --John angelis. overleg 15 feb 2015 13:16 (CET)

Het ligt volgens mij aan de sjablonen zelf, aangezien die (Sjabloon:Damdiagram & Overleg sjabloon:Schaakdiagram) in Categorie:Pagina's met dubbele sjabloonparameters terechtkomen. Let er wel op dat ze niet in de categorie zelf zitten, maar onderaan de sjabloonpagina's wordt aangegeven dat ze er in zitten. Dinosaur918 (overleg) 15 feb 2015 21:26 (CET)

Aha, stapje verder. Dank. Nu nog vinden waar het zit ;) --John angelis. overleg 15 feb 2015 21:47 (CET)

Oeps, blijkbaar is dat toch niet correct. De fout zit niet in het sjabloon, maar in de sjabloonbeschrijving en -voorbeelden. Dinosaur918 (overleg) 15 feb 2015 21:51 (CET)

Het gaat me duizelen. Misschien morgen maar even met frisse moed naar kijken. --John angelis. overleg 15 feb 2015 21:59 (CET)

Ik kom niet verder dan de theorie dat het komt doordat de sjablonen alleen naamloze parameters gebruiken: dan is het logisch dat deze als "dubbel" gezien worden. - Erik Baas (overleg) 15 feb 2015 23:08 (CET)

Dat lijkt te kloppen, de gelijknamige sjabloon op wikipedia is nl. omgebouwd. Ik geef geen link, het is dermate knullig uitgevoerd dat er meteen weer nieuwe problemen ontstonden. Hoe dan ook: het is op zich niet ernstig, en ombouwen is vrij veel werk, mede omdat ook alle pagina's aangepast moeten worden. Ergo: laat maar zitten, denk ik. - Erik Baas (overleg) 15 feb 2015 23:26 (CET)

Dan maken ze het in WP maar in orde ;) --John angelis. overleg 16 feb 2015 08:45 (CET)

Sjabloon:! verwijderd ??

Ik zie net dat Sjabloon:! verwijderd is; ik vraag me af waarom dat ineens nodig was, en hoe dat kon gebeuren als het volgens [13] nog op 2 andere pagina's in gebruik is!? - Erik Baas (overleg) 25 feb 2015 00:06 (CET)

Via de Wikimedia-mailinglijsten is het opgeroepen om dit sjabloon te verwijderen, omdat de functie van dit sjabloon is overgenomen door een magisch woord dat in de software zelf zit. En nee, het sjabloon wordt niet gebruikt in die twee pagina's. Romaine (overleg) 25 feb 2015 00:16 (CET)

enige toelichting was wel op zijn plaats geweest! Overigens meldt [14] nog steeds dat de sjabloon op 2 pagina's in gebruik is, uit niets blijkt de vervanging door een magic word. - Erik Baas (overleg) 25 feb 2015 22:44 (CET)

Wikidata support for interwiki links is here

Hey everyone :)

(Sorry for writing in English. It'd be great if someone could translate where appropriate.)

As previously announced we have enabled interwiki links via Wikidata for Wikibooks last night. This means from now on you no longer have to maintain the links in the wikitext but can maintain them together with the links for Wikipedia, Commons, Wikivoyage, Wikisource, Wikinews and Wikiquote on Wikidata. You will still be able to keep them locally though if you want to. Local interwiki links will overwrite the ones from Wikidata. If you don't want any interwiki links from Wikidata on a particular page you can use the magic word {{noexternallanglinks}}.

You do not yet have access to the other data on Wikidata like the date of birth of an author. That will come in a future deployment. I will let you know when I have a date for it.

If you have any questions d:Wikidata:Wikibooks is a good first step. That is also a good place for any issues or bugs you encounter.

I'm very happy to welcome you all to Wikidata! I hope it will become a great help for Wikibooks.

Cheers Lydia -- Lydia Pintscher (WMDE) 25 feb 2015 08:58 (CET)

Thank you, great. Ellywa (overleg) 27 feb 2015 11:19 (CET)