Wikibooks:Lerarenkamer

Uit Wikibooks
Ga naar: navigatie, zoek
Welkom in de lerarenkamer van WIKIBOOKS !

Hier kunnen vragen worden gesteld en worden meningen uitgewisseld.

Natuurlijk wordt hier ook koffie geschonken en gedronken. Daar hebben we in het begin van de vorige eeuw deze mooie koffiezetautomaat voor aangeschaft.

Kaffeemaschine.jpg



De koffieautomaat maakt overuren


Inhoud


Boekenplanken filosofie en esoterie opgesplitst, technisch probleem; boekenplanken weer samenvoegen en hernoemen?[bewerken]

Ik heb vandaag de boekenplank Filosofie en Esoterie opgedeeld in twee nieuwe boekenplanken, maar nu lukt het mij niet om de links op de voorpagina in orde te krijgen. Kan iemand hier even naar kijken zodat er twee nieuwe links naar de boekenplanken komen te staan in plaats van één rode? De Wikischim (overleg) 22 jul 2015 16:08 (CEST)

De pagina Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer zal inderdaad moeten worden aangepast aan de nieuwe nummering, en een aantal boeken over expressie en esoterie zullen ook een nieuw WSBN moeten krijgen.
Ik heb nog een suggestie: m.i. is het beter om de boekenplank "Esoterie" te hernoemen naar "Religie en esoterie". Zo kan bv. ook het Religieus woordenboek op de plank. Natuurlijk moet eerst een oplossing gezocht worden voor het ontstane probleem met de nummering. Beachcomber (overleg) 25 jul 2015 12:08 (CEST)
(en nog maar een suggestie :) - De eenvoudigste oplossing is om de vorige toestand te herstellen met "Filosofie en esoterie". Dat is immers ook goed te verdedigen, zie bijvoorbeeld maar in welke categorie dat Encyclopaedia Britannica 'Esotericism' onderbrengt... Ik heb overigens geen bepaalde voorkeur met Esoterie: aparte boekenkast, samen met religie of samen met filosofie. Whatever works. Beachcomber (overleg) 25 jul 2015 13:23 (CEST)
Dan zou ik wel een andere titel voor de boekenplank voorstaan, die de overeenkomst tussen beide "wetenschappen" (voor zover je daarvan kunt spreken) verduidelijkt. En religie (nu in geen enkele boekenplank) er dan ook maar aan toevoegen inderdaad. (We hebben in ieder geval al het religieus woordenboek). Ik vond het al erg vreemd/inconsequent dat filosofie en esoterie wel bij elkaar stonden en filosofie en religie niet. De Wikischim (overleg) 27 jul 2015 18:48 (CEST)
Zou Esoterisme (definitie van Van Dale: "neiging tot groepsvorming voor ingewijden") geen geschikte alternatieve titel zijn? Het vermindert tegelijk de ambiguïteit met esoterie in de engere zin van occultisme. Die boekenplank omvat dan straks dus filosofie, esoterie en religie (en eventueel nog meer mocht er nog inspiratie zijn). Een andere mogelijk is misschien nog wat nu Esoterie is te hernoemen naar Occultisme. De Wikischim (overleg) 27 jul 2015 18:54 (CEST)
Esoterisme is niet gebruikelijk (is anglicisme). Occultisme is bij onderzoekers als benaming niet meer zo gebruikelijk vanwege de negatieve connotaties en heeft binnen de westerse esoterie in de eerste plaats betrekking op 19e-eeuwse 'occulte' scholen. Esoterie wordt aan UvA als academisch vak aangeboden in de faculteit Godsdienstwetenschappen. Kan dus ook goed samen met Religie. Beachcomber (overleg) 27 jul 2015 19:48 (CEST)
Ter info: ik heb de twee boekenplanken die ik had gescheiden weer samengevoegd, nu onder de nieuwe naam Esoterie. Het Religieus woordenboek in zijn huidige vorm is denk ik nog iets te onvolledig om het nu al op de boekenplank te zetten. Ik ben wel op een ander boek gestuit, Manifest van de angst, en dat lijkt me een betere kandidaat. De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:01 (CEST) Zelfcorrectie na nog iets beter te hebben gekeken. Voornoemde wikiboek is verplaatst naar Sjabloon:Samenleving. De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:14 (CEST)
Oké. Nu staat Filosofie wel op de boekenplank 'Esoterie'. Boekenplank:Esoterie misschien daarom hernoemen naar Boekenplank:Levensbeschouwelijk? Daar kan dan (later) bijvoorbeeld ook het Religieus woordenboek bij? Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 17:24 (CEST)
Tja, ik heb net gekozen voor Esoterie omdat jijzelf dat hierboven voorstelde als de beste oplossing. Maar ik vind Levensbeschouwelijk (of eventueel gewoon Levensbeschouwing) ook prima als alternatief, hoor (misschien ook wel nog beter dan Esoterie). Ik stel alleen voor om de mening van anderen hierover nog even af te wachten, het gaat immers een vrij drastische ingreep. De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:31 (CEST)
Misverstand blijkbaar - Esoterie als overkoepelende categorie is natuurlijk niet goed. Wel, wat er oorspronkelijk stond, "Boekenplank:Filosofie en esoterie". Hernoemen van die boekenplank met 'wijzig titel' is toch geen probleem? Over de juiste titel kunnen we natuurlijk nog van gedachten wisselen.
Wat anders: Het wikiboek over Hemingway is bijlange nog niet af (had maar 1 blokje/25%) Dus best je wijziging reverten. Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 18:09 (CEST)
Dan ben ik op het verkeerde been gezet door het groene sjabloontje achter Hemingway. Wat de esoterie betreft, ook een misverstand inderdaad. "Levensbeschouwing" dan maar? De Wikischim (overleg)
Jullie zijn wel bezig zeg ;) Prima.--John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 jul 2015 19:16 (CEST)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[bewerken]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (overleg) 24 jul 2015 07:07 (CEST)

Portaal:Nederlandse literatuurgeschiedenis[bewerken]

Volgens mij kan dit beter gewoon Nederlandse literatuurgeschiedenis heten. Het lijkt me geen portaal, maar gewoon een inmiddels redelijk voltooid boek. Is er bezwaar tegen hernoeming? De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:35 (CEST)

Wat mij betreft geen bezwaar. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 jul 2015 19:16 (CEST)
Als het kind maar een naam heeft, geen bezwaar. Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 19:34 (CEST)

Tja... ik zie nu allemaal individuele "boekjes", maar ze hebben bijna allemaal maar één pagina... dus zijn het eigenlijk geen boekjes, want een boek heeft er meestal wat meer Symb Glad.svg. Dus hier mijn nieuwe voorstel: hiervan submodules maken in het ex-portaal Nederlandse literatuurgeschiedenis dat zojuist tot boek is omgevormd. De enige uitzondering is Nederlandse literatuur in de middeleeuwen, dat heeft in deze vorm zeker bestaansrecht (als eigen boek, bedoel ik). De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 20:04 (CEST)

Akkoord. Lijkt me eigenlijk ook beter. En 'Middeleeuwen' is inderdaad te uitgebreid voor een submoduultje. Doe maar, wat mij betreft. Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 20:14 (CEST)

What does a Healthy Community look like to you?[bewerken]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[bewerken]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[bewerken]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (overleg) 1 aug 2015 01:43 (CEST)

Schrijfcursus[bewerken]

Beste gebruikers van Wikbooks. Ik hoop dat iemand mij een beetje wegwijs kan maken. Ik was bezig (op een andere site) met een artikel over Duits, aangezien hier jullie een boek over hadden, wat helaas nog niet af is, wil ik meewerken het af te krijgen. Alleen heb ik een aantal vragen:

  • Moet het tekst zijn uit publiek domein? Of mag je de tekst ook zelf typen? (dat ik bronnen moet gebruiken weet ik al)
  • Is er een bepaalde schrijfcursus? Ik zag dat er een op Wikipedia is, maar is er op deze wiki toevallig ook een?
  • Zijn er nog andere dingen die ik moet weten? (van auteursrechten weet ik al een hoop).
  • Moet ik een bepaald project opstarten als ik wil beginnen aan het boek?

Ik hoop dat iemand mijn vragen wil beantwoorden. Alvast bedankt. Mike.Helden (overleg) 4 aug 2015 13:45 (CEST)

Beste Mike. Het zou erg mooi zijn als je het boek verder wilt vervolmaken en zoals bij alle boeken ben je daar volledig vrij in. Natuurlijk mag je de tekst zelf typen en als je daar bronnen bij vermeld wordt dat zeer op prijs gesteld. Je hoeft niets op te starten, gewoon verder gaan is genoeg. Als je vragen hebt kan je die hier altijd plaatsen. Met vriendelijke groet, --John P doveSmall.pngangelis. overleg 4 aug 2015 15:54 (CEST)
Bronnen kan je vermelden (evenals je naam als je dat wilt) in de infobox. Klik op de 'I' bovenaan de beginpagina Duits. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 4 aug 2015 15:58 (CEST)
Heel erg bedankt voor het snelle antwoord en de info. Ik ga denk ik als eerste de ene woordenlijst flink uitbreiden (met een paar standaardwoorden) en daarna de andere woordenlijst aanmaken. Verdere plannen zal ik uitwerken eerst op klad. Mike.Helden (overleg) 5 aug 2015 19:23 (CEST)
Voor 'klad' en uitproberen kan je de Zandbak gebruiken. Succes. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 5 aug 2015 19:37 (CEST)

Concept jaarplan Wikimedia Nederland 2016[bewerken]

Wil je meedenken en meepraten over wat Wikimedia Nederland volgend jaar gaat doen? Dat kan nu. Een eerste concept jaarplan is nu beschikbaar. Commentaar leveren kan tot 25 augustus. Op 29 augustus is er tijdens de Wikizaterdag gelegenheid om met bestuursleden en medewerkers van Wikimedia Nederland te praten over het jaarplan en de strategie voor de komende jaren. Ook online via het irc-kanaal wikimedia-nl. SRientjes (overleg) 11 aug 2015 09:10 (CEST)

VisualEditor News #4—2015[bewerken]

Elitre (WMF), 15 aug 2015 00:28 (CEST)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[bewerken]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 19 aug 2015 01:08 (CEST)

Pdf-export: renderen is mislukt[bewerken]

Ik probeer om het boek Basiskennis informatica als pdf te verkrijgen, maar ik krijg een foutmelding:

Genereren van het bestand is mislukt.

Status: Rendering process died with non zero code: 1

Bij de collectie Gebruiker:Mattias.Campe/Boeken/Besturingssystemen lukt het wel. Zou iemand weten wat de oorzaak is... en de oplossing :-)? --Mattias.Campe (overleg) 29 aug 2015 10:57 (CEST)

Het renderen loopt stuk op de inhoud van Capaciteit; dat moet ik nog verder onderzoeken. En er is meer mis:
  • Van Basiskennis informatica/Snelheid worden de afbeeldingen afgedrukt (zij het half buiten de pagina), van de andere pagina's niet.
  • De inhoud van tabellen wordt als doorlopende tekst afgedrukt.
  • Van Wiskunde/Talstelsels wordt alleen de voetnoot ("James May.." etc.) afgedrukt. - Opgelost.
Ik pruts later verder. - Erik Baas (overleg) 29 aug 2015 13:43 (CEST) (somber)
Het oorspronkelijke probleem is opgelost (1), renderen van een PDF lukt nu weer. Maar er duiken ook weer nieuwe problemen op:
  • De inhoud van tabellen wordt als inline tekst weergegeven
  • Afbeeldingen die te breed zijn voor de linkerkolom lopen door de tekst in de rechterkolom
  • LaTeX-formules in de rechterkolom vallen deels buiten beeld als ze te lang zijn.
En dat zijn dingen waar ik niets aan kan veranderen, daar zouden we de makers van de PDF-converter op moeten aanspreken. Helaas is dat in het verleden al meer dan eens gedaan, zonder enig resultaat. - Erik Baas (overleg) 31 aug 2015 22:04 (CEST)
1: LaTeX snapt kleuren als OliveGreen en Blue niet, dat heb ik veranderd in resp. green en blue; pas na wat dieper spitten kreeg ik een bruikbare foutmelding. Verder was er in de sjabloon {Wiskunde} een tabel niet afgesloten; foutje van de maker, maar ik had 'm eerder moeten opmerken.

Erik, bedankt voor het werk! De vroegere pdf-export vond ik beter. Hopelijk hebben ze goede reden om die te veranderen. Bij sommige wikibooks (ver)plaats ik alles op één pagina, zodat ik dan een gewone pdf-afdruk kan doen. Of neem ik verschillende pdf-afdrukken, die ik samenvoeg met pdfunite. Niet zo professioneel, maar wel met de beste leesbare resultaten. Hoe dan ook: nogmaals bedankt om het te bekijken, daardoor is het al deels opgelost. --Mattias.Campe (overleg) 24 sep 2015 21:44 (CEST)

Vandaal met wisselend IP-adres[bewerken]

Het lijkt erop dat er de laatste dagen een Italiaanstalige vandaal actief is die steeds van IP-adres verandert. Lastig, dit is dus niet goed op te lossen met eenvoudige blokkades. De Wikischim (overleg) 29 aug 2015 15:13 (CEST)

Je bedoelt wsch. 95.246.138.168 en 95.246.143.154? Dat zijn dynamische IP-adressen van een Italiaanse ISP; blokkeren heeft dan eigenlijk geen zin, het adres is echt elke keer anders. (Zie http://whois.domaintools.com/95.246.138.168). Een rangeblock op 95.246.0.0/16 is de enige manier om een ernstige vandaal te stoppen, maar daar lijkt me nu nog geen aanleiding toe. Of heb jij al meer geknoei van deze persoon gezien? - Erik Baas (overleg) 29 aug 2015 16:49 (CEST)

Introducing the Wikimedia public policy site[bewerken]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2 sep 2015 20:12 (CEST)

(Sent with the Global message delivery system)

Introducing the Wikimedia public policy site[bewerken]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2 sep 2015 21:21 (CEST)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants[bewerken]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 4 sep 2015 22:52 (CEST)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Wikidata data access is coming[bewerken]

Wikibooks moderatormaillijst[bewerken]

Heren,

Ik kreeg vandaag een mail op de Wikibooks moderator maillijst. Over de inhoud zal ik nu niet uitweiden; daarvoor heb ik de betreffende gebruiker per Wikibooks-mail van op de hoogte gesteld. Echter, de beheerders van de lijst zijn nu Londenp, effeietsanders en ik; geen van allen lid van het huidige admingilde. Wellicht is het handig om één (of meer) van de actieve moderatoren beheerder te maken van de lijst. Graag verneem ik wie dat zouden moeten zijn. Koos Overleg 10 sep 2015 23:03 (CEST)

O, ik zit nu overigens te kijken wie er allemaal toegang hebben tot deze lijst, maar ik zie dat van de 13 leden slechts twee actief zijn :( Vangelis en |. Daar zal ik sowieso vast even in snoeien. Koos Overleg 10 sep 2015 23:13 (CEST)
ik zie dat het opgelost is geraakt :-) MADe (overleg) 11 sep 2015 10:56 (CEST)
Ik zie het nu pas omdat ik even weg was. Opgelost dus. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 21 sep 2015 17:09 (CEST)

Voortdurend experimenteren[bewerken]

De laatste week zijn een of enkele gebruikers bezig om in hun eigen gebruikersruimte allerlei testpagina's aan te maken, m.n. in het Engels en Chinees of Japans, of Arabisch wellicht. Het is natuurlijk geen vandalisme, maar echt gewenst lijkt het me ook niet. Hoe dan ook is het niet wat hier de bedoeling is. Ik weet eerlijk gezegd niet goed wat ik hiermee aan moet. Iemand suggesties? De Wikischim (overleg) 11 sep 2015 15:31 (CEST)

Wikimediahoogtepunten, Augustus 2015[bewerken]

Hier zijn de hoogtepunten van de Wikimedia blog van Augustus 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17 sep 2015 19:13 (CEST)

Wikidata data access is here[bewerken]

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals![bewerken]

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 22 sep 2015 23:01 (CEST)

Reimagining WMF grants report[bewerken]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 28 sep 2015 18:56 (CEST)

Iemand met voldoende verstand van materiaalbewerking?[bewerken]

Vanmiddag deed een IP-er deze toevoeging. Ik weet niet zeker of deze correct is, al zou het best kunnen. Kan iemand anders meer uitsluitsel geven? De Wikischim (overleg) 20 okt 2015 17:35 (CEST)

Volgens http://chemistry.about.com/od/elementfacts/a/titanium.htm is titanium geschikt voor menselijke implantaten dus het zou goed kunnen zijn. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 20 okt 2015 17:45 (CEST)
Klopt, zie maar. The Jolly Bard (overleg) 29 okt 2015 22:38 (CET)

Paar suggesties nieuwe onderwerpen/categorieën[bewerken]

Enkele onderwerpen die hier nog ontbreken en zouden kunnen worden toegevoegd als categorie en/of als (onderdeel van) een portaal: Categorie:Sport (op Wikipedia is dit onderwerp zwaar oververtegenwoordigd terwijl het hier nagenoeg volledig ontbreekt), Categorie:Experimenten. Een categorie die met name sterk kan worden uitgebreid lijkt me Categorie:Muziek. Ik denk meer in het bijzonder aan meer boeken over het bespelen van een instrument (alleen de gitaar is er nu nog), of een cursus Zingen. De Wikischim (overleg) 22 okt 2015 21:09 (CEST)

VisualEditor News #5—2015[bewerken]

Elitre (WMF), 30 okt 2015 19:18 (CET)

Community Wishlist Survey[bewerken]

Community Tech Team via MediaWiki message delivery (overleg) 9 nov 2015 22:57 (CET)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed[bewerken]

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10 nov 2015 11:47 (CET)

Personenzorg I[bewerken]

Bij een boek als het bovenstaande vraag ik me toch echt af waar de – geheel bronloze – inhoud op gebaseerd is. Is het materiaal dat van elders is overgenomen? De indruk wordt toch wel enigszins gewekt. En zo ja, ging het om iets dat wel rechtenvrij was? Wat moeten we aan met dit soort dingen? De (hoofd-)bijdrager is vaak iemand die eenmalig hier eens iets neerzet en daarna nooit meer iets van zich laat horen, waardoor dit soort halfaffe zaken tot in lengte van dagen maar blijven staan. De Wikischim (overleg) 12 nov 2015 13:23 (CET)

Lijkt inderdaad alsof het is overgenomen van de een of andere schriftelijke cursus. The Jolly Bard (overleg) 12 nov 2015 14:38 (CET)
gebruiker:Inge Habex is de hoofdauteur. Iemand die hier lang geleden geleden een paar boeken heeft gestart en daarna in het niets is verdwenen. De Wikischim (overleg) 12 nov 2015 17:55 (CET)

Harassment consultation[bewerken]

Please help translate to your language

The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)

Regards, Community Advocacy, Wikimedia Foundation

Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign[bewerken]

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Receptensjabloon[bewerken]

Het valt me op dat op Sjabloon:Recept de parameter "Afbeelding" niet lijkt te werken (ik probeerde het gisteren op Kookboek/Tarte tatin‎). Kan iemand (gebruiker:Erik Baas misschien) dit herstellen? De Wikischim (overleg) 1 dec 2015 11:26 (CET)

Het werkt wel hoor, misschien had je een verkeerde syntax? Zie de zandbak. - Erik Baas (overleg) 1 dec 2015 13:26 (CET)

Community Wishlist Survey[bewerken]

MediaWiki message delivery (overleg) 1 dec 2015 15:39 (CET)

Sjabloon:Engels[bewerken]

Er is iets mis met dit navigatiesjabloon: onder "Externe links" verschijnen twee subkoppen die op Engels/Grammatica/Tijdsaanduidingen staan en dus ook in het sjabloon daar zouden horen. Ik ben zelf nogal een sukkel in het herstellen van dit soort zaken, wie kan dit even rechtzetten? De Wikischim (overleg) 4 dec 2015 18:31 (CET)

Zandbak sjabloon[bewerken]

Beste bookianen, als jullie tijd hebben, kunnen jullie dan reageren op dit voorstel Overleg sjabloon:Zandbak? Wikischim en ikzelf komen er samen niet uit. Ellywa (overleg) 5 dec 2015 12:34 (CET)

Get involved in Wikipedia 15![bewerken]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

International-Space-Station wordmark blue.svg

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 18 dec 2015 21:58 (CET) • Please help translate to your languageHulp

Password Strength RFC[bewerken]

Hallo

We vragen op meta commentaar om de regels voor paswoorden strenger te maken voor gebruikers die MediaWiki:Common.js kunnen bewerken, of toegang hebben tot checkuser of Oversight.

Deze soorten accounts hebben toegang tot speciale delen van onze websites en kunnen veel problemen vormen wanneer ze in verkeerde handen vallen. Op dit moment moet een paswoord slechts 1 teken lang zijn. We willen de minimumlengte van een paswoord 8 tekens (bytes) maken, en eenvoudige of voorspelbare paswoorden afkeuren.

Door paswoorden aan meer regels te laten voldoen voor belangrijke accounts, hopen we Wikimedia wikis veiliger te maken voor iedereen. Lees het volledige voorstel hier, en laat je stem horen door te reageren.

Bedankt

(In naam van het Wikimedia Foundation team) BWolff (WMF) (overleg) 21 dec 2015 09:20 (CET)

Delivered using the distribution list

VisualEditor News #6—2015[bewerken]

Elitre (WMF), 25 dec 2015 01:06 (CET)

Wikimania 2016 Scholarships - Deadline soon![bewerken]

Please help translate to your language

A reminder - applications for scholarships for Wikimania 2016 in Esino Lario, Italy, are closing soon! Please get your applications in by January 9th. To apply, visit the page below:

Patrick Earley (WMF) via MediaWiki message delivery (overleg) 5 jan 2016 02:49 (CET)

2016 WMF Strategy consultation[bewerken]

Please help translate to your language

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (overleg) 18 jan 2016 20:06 (CET)

zusterprojecten van Wikipedia[bewerken]

Op Wikipedia is een beperkte discussie gevoerd over de zusterprojecten, zoals Wikibooks en Wikiversiteit. Zouden de activelingen hier aan zo een discussie willen deelnemen? Kan je reageren op mijn overlegpagina op Pedia? Vriendelijke groet, Ellywa (overleg) 25 jan 2016 18:54 (CET)

Dat is helaas niet mogelijk omdat ik daar ten gevolge van een persoonsverwisseling blijvend geblokkeerd ben. Met vr.gr., The Jolly Bard (overleg) 5 feb 2016 15:50 (CET)
Dit hoeft toch niet per se allemaal via Wikipedia? Sterker, mij lijkt het meer voor de hand liggend om híer te bespreken hoe Wikibooks meer onder de publieke aandacht kan worden gebracht. De Wikischim (overleg) 5 feb 2016 22:39 (CET)
Inmiddels is het initiatief omgedoopt naar The New Wikimedia omdat we naast meer aandacht voor de zusterprojecten ook nog andere ambities hebben. Wil je mee denken, meld je dan als supporter aan van de volgende part-up: https://part-up.com/partups/wikimedia-zusterprojecten-szSaH6CFsRBvWyxCG/updates/tSjhgiHrM7q34PN7g. Overigens zijn we ook op zoek naar mensen die kritisch staan t.o.v. meer aandacht voor de zusterprojecten. Overigens lijkt me de suggestie van de De Wikischim niet verkeerd. Een pleidooi voor de zusterprojecten betekent niet dat je daarnaast ook nog zou kunnen nadenken over hoe je je eigen project meer in 't zonnetje zou kunnen zetten. Groet, Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 20 feb 2016 18:20 (CET)
Interessant, maar kun je je er ook aanmelden met je Wiki-gebruikersnaam? Zo niet, dan zou ik die mogelijkheid alsnog even toevoegen. Dat maakt het ook eenvoudiger om een en ander over en weer te koppelen straks. De Wikischim (overleg) 20 feb 2016 19:52 (CET)
Part-up is geen onderdeel van Wikimedia, maar wel een handige tool om activiteiten te coördineren. Volgens mij is het de bedoeling dat je je met je echte naam aanmeldt, ik denk niet dat een wiki-gebruikersnaam is toegestaan. Groet, Tim 77.160.52.189 23 feb 2016 21:54 (CET)
Dan zou ik dat eerst even zien aan te passen. Niet iedereen stelt er immers prijs op om zich zomaar met zijn/haar echte identiteit aan te melden. De Wikischim (overleg) 24 feb 2016 09:48 (CET)
Wikischim, er valt ook iets voor te zeggen om niet anoniem deel te nemen aan discussies. Het blijkt dat mensen over het algemeen meer beleefd en vriendelijk reageren als ze niet anoniem zijn. Wat mij betreft is dat vriendelijk en beleefd met elkaar om gaan ook een doelstelling van The New Wikimedia. 77.160.52.189 27 mrt 2016 10:10 (CEST)

VisualEditor News #1—2016[bewerken]

Elitre (WMF), 26 feb 2016 20:21 (CET)

Reisbeurzen voor deelname aan Wikimania 2016[bewerken]

Wikimania, de jaarlijkse bijeenkomst van de wereldwijde Wikimedia-beweging, is dit jaar van 24 tot 26 juni in Esino Lario, Italië. Wikimedia Nederland stelt weer reisbeurzen ter beschikking voor actieve leden van de gemeenschap. Meer informatie over aanvraag en toekenning van deze reisbeurzen is te vinden op deze pagina.SRientjes (overleg) 15 mrt 2016 13:24 (CET)

PDF versie[bewerken]

Goedemiddag! Ik ben Dirk uit Duitsland. Een maand geleden heb ik begonnen Nederlands te leren. Ik maak heel graag PDF versies van wikibooks. Ik heb ook een PDF versie van een Nederlandse wikibook gemaakt. Hier is het

File:Celbiologie.pdf

als u nog meer PDF versies wilt hebben, laat het me weten.

met vriendelijke groet

 --Dirk Hünniger (overleg) 25 mrt 2016 14:55 (CET)

Open Call for Individual Engagement Grants[bewerken]

IEG barnstar 2.png

Please help translate to your language:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 31 mrt 2016 17:47 (CEST)

No editing two times this week[bewerken]

De Wikimedia Foundation gaat haar nieuwe datacenter in Dallas testen. Dit datacenter moet ervoor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimediaprojecten beschikbaar blijven, ook als er een servercrash heeft plaatsgevonden. Om zeker te weten dat alles goed werkt, zal de Wikimedia Foundation een experiment uitvoeren met het nieuwe datacenter. De Wikimedia Foundation wil met behulp van dit experiment kijken of dit nieuwe datacenter goed werkt. Er staat een groot team klaar voor dit experiment, ook om plotselinge problemen op te lossen.

Zij zullen al het internetverkeer naar het nieuwe datacenter sturen op dinsdag 19 april.
Op donderdag 21 april wordt al het internetverkeer weer terug naar het huidige datacenter gestuurd.

Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel noodzakelijk om de wiki's op alleen-lezen te zetten. Het spijt ons voor deze maatregel, en wij zullen trachten om de impact te verminderen in de toekomst.

U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle Wikimediaprojecten.

  • U zult niet in staat zijn om bewerkingen uit te voeren voor ongeveer 15 tot 30 minuten op dinsdag 19 april en donderdag 21 april vanaf 14:00 UTC (16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT).
  • U zult een foutmelding zien als u probeert te bewerken. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Als u deze foutmelding krijgt, raden we u aan om te wachten totdat deze korte maatregel weer opgelost is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.

Extra impact:

  • Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde links zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de link langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige scripts die lang uitgevoerd worden, zullen worden gestopt.
  • Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 18 april. Alleen urgente code deployments zullen plaatsvinden.

Deze test zou eigenlijk al op 22 maart uitgevoerd worden. De nieuwe datums zijn 19 en 21 april. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wij zullen veranderingen aan de planning daar posten. Er zullen meer notificaties omtrent de switch worden gestuurd. Deel deze informatie alstublieft met de gebruikersgemeenschap van uw (thuis)wiki's. /Johan (WMF) 18 apr 2016 00:38 (CEST)

Problemen:
  • Er zou, tijdens de omschakeling, gedurende ca. 15 minuten geen bewerking mogelijk zijn, dat bleek uit te lopen tot pakweg 3 kwartier.
  • Mijn bewerking van 16:48u. op Overleg gebruiker:212.187.119.74 verschijnt niet in de lijst met "Recente wijzigingen".
- Erik Baas (overleg) 19 apr 2016 16:54 (CEST)
PS.: De bovenstaande (van 16:54) trouwens ook niet. - Erik Baas (overleg) 19 apr 2016 17:03 (CEST)

Update: het probleem is opgelost, de lijst is inmiddels ook weer compleet. - !!!!

Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.