Wikibooks:Lerarenkamer

Uit Wikibooks
Ga naar: navigatie, zoek
Welkom in de lerarenkamer van WIKIBOOKS !

Hier kunnen vragen worden gesteld en worden meningen uitgewisseld.

Natuurlijk wordt hier ook koffie geschonken en gedronken. Daar hebben we in het begin van de vorige eeuw deze mooie koffiezetautomaat voor aangeschaft.

Kaffeemaschine.jpg



De koffieautomaat maakt overuren


Inhoud


Gelukkig nieuwjaar[bewerken]

Een heel gelukkig 2015 gewenst, met veel plezier in wikibooks! Ellywa (overleg) 1 jan 2015 09:25 (CET)

Van mij ook allemaal de beste wensen. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 1 jan 2015 10:31 (CET)

Onjuiste bestandsverwijzingen.[bewerken]

Ben maar eens aan de slag gegaan met https://nl.wikibooks.org/wiki/Categorie:Wikibooks:Pagina%27s_met_onjuiste_bestandsverwijzingen. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 5 jan 2015 15:56 (CET)

Vraag over schermafbeeldingen[bewerken]

In Wikibooks mag maar heel beperkt worden omgegaan met schermafbeeldingen. Zo mag er geen schermafbeelding van een commercieel programma worden gebruikt (als ik het goed heb begrepen). Nu het volgende: ik ben bezig met een handboek voor de programmeertaal Visual Basic. Programma's worden ontwikkeld met Visual Studio. Ik mag dus geen schermafbeeldingen gebruiken van Visual Studio in mijn handboek. Maar als ik een programma schrijf, dat programma uitvoert en dan een printscreen maak van mijn eigen programma, mag ik dat wel gebruiken in Wikibooks? Voor de uitleg kan dit erg belangrijk zijn. En het betreft (in mijn ogen) geen afbeelding van een commercieel programma, maar van een eigen creatie. P.S.: programma's gemaakt met Visual Studio mogen vrij (zonder rechten) verspreid worden).

JohanBeckers (overleg) 12 jan 2015 18:23 (CET)

Hallo Welt VB.png
De bedoeling van Wikibooks is dat iedereen jouw boek probleemloos, zonder copyrightproblemen, kan verspreiden. Daarom gebruiken we geen bestanden waarop een traditioneel auteursrecht rust. Voor alle project van de Wikimedia foundation bestaat Commons (http://commons.wikimedia.org), daar worden alle bestanden zoals afbeeldingen opgeslagen. Op commons beschikbare afbeeldingen kunnen namelijk in Wikipedia en andere projecten ook gebruikt worden.
Voor mijzelf is wat op Commons toegestaan is de graadmeter; Op commons vond ik Commons:Category:Visual Basic, zijn dat inderdaad het soort figuren dat jij bedoelt? Zoals die hierbij staat? Dan lijkt het erop dat vrij gebruik is toegestaan. Op commons bestaat een upload hulpmiddel, links in beeld, onder het kopje "participate/upload" Ellywa (overleg) 12 jan 2015 19:18 (CET)

Bedankt voor de info, die afbeelding is precies wat ik zoek (sorry, ik ben maar een beginner). Dit is dus zo'n voorbeeld van de uitvoer van een zelfgeschreven programma. Dus ik neem aan dat ik schermafbeeldingen van zelfgeschreven programma's mag opnemen. Bedankt.

JohanBeckers (overleg) 15 jan 2015 19:57 (CET)

Opleiding en Vorming 2011-2012[bewerken]

Kan iemand hier eens nader naar kijken? Ik weet niet goed wat ik ermee moet, om eerlijk te zijn vind ik het niet echt geschikt voor hier. Degene die dit aanmaakte heeft hier verder ook nooit iets anders gedaan. De Wikischim (overleg) 23 jan 2015 23:49 (CET)

Het lijkt me geen boek, dus: verwijderen? - Erik Baas (overleg) 8 mrt 2015 02:04 (CET)
Eens.--John P doveSmall.pngangelis. overleg 8 mrt 2015 07:54 (CET)

Uitnodiging Wikimedia Belgium Project Days[bewerken]

Wikimedia Belgium wants to work on a better Free Knowledge and wants to support all efforts in this regard. Wikimedia Belgium cannot do this on their own and needs your help. We can assist you with your plans and projects. Please talk to us during the Wikimedia Belgium Project Days, organized every three to six months. The first Project Day is scheduled for Wednesday 4 February 2015. Lotje (overleg) 2 feb 2015 17:10 (CET)

Toevoeging van IP-er op Sociale geschiedenis van het Romeinse rijk/Ouders[bewerken]

Ik kan niet met zekerheid beoordelen of deze wijziging juist is. Is er iemand die dit weet? De Wikischim (overleg) 3 feb 2015 21:41 (CET)

In het artikel Pater familias op de Eng. wiki staat: "In theory at least, he held powers of life and death over every member of his extended familia through ancient right but in practice, the extreme form of this right was seldom exercised. It was eventually limited by law". Misschien is het beter om het zo te verwoorden. Beachcomber (overleg) 4 feb 2015 17:13 (CET)
Weer wat geleerd, dank je Beachcomber! De Wikischim (overleg) 4 feb 2015 18:02 (CET)

VisualEditor News #1—2015[bewerken]

5 feb 2015 19:31 (CET)

Wikidata is coming[bewerken]

(Sorry for writing in English. It'd be great if someone could translate this where necessary.)

Hi everyone :)

I am Wikidata's product manager. I wanted to reach out to you about Wikidata support for Wikibooks. Wikidata is storing structured data for Wikimedia projects (and others). These are for example things like the date of birth of a famous author or the height of a mountain. We are giving access to this data to all Wikimedia projects step by step. It is now Wikibooks' turn. As a first step you will be able to maintain your interwiki links on Wikidata. This means you no longer have to store them in the article text of each language. Instead they are stored just once on Wikidata together with all the other projects. (You will still be able to store them in the article text if you really want to but then they overwrite the links coming from Wikidata. Sometimes that is useful.) This first step should happen on February 24th. In the next step you will get access to all the other data on Wikidata. I do not have a date for that yet.

I am looking forward to having you join the Wikidata family! If you have any questions please don't hesitate to reach out to me. There is a special page for you on Wikidata that will hopefully help you and is a good place to ask questions: d:Wikidata:Wikibooks.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 6 feb 2015 20:41 (CET)

Thank you, Wikidata is good in interwiki, and I think to have a central place for facts as birth dates and mountain Heights would be very good, also for use in books! I am curious how you plan to create interwiki for books. Up to now, I have not seen many overlapping books in other languages, but we will see. Ellywa (overleg) 7 feb 2015 14:02 (CET)

Dubbele sjabloonparameters[bewerken]

Er staan 2 pagina's van Leer jezelf ecologisch tuinieren in 'Modules in de categorie "Pagina's met dubbele sjabloonparameters"' Wie maakt mij wijzer wat ik hiermee moet/kan? Er staan trouwens 18 modules in. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 14 feb 2015 22:22 (CET)

In beide pagina's kwam inderdaad een enkele sjabloonparameter dubbel voor, dat is - na enig zoeken, geen wonder dat je 't niet zag ;-) - opgelost, die andere pak ik binnenkort even aan als ik meer tijd heb. Dat er een categorie voor was wist ik trouwens ook niet! - Erik Baas (overleg) 14 feb 2015 23:25 (CET)
Dank Erik. Had ik toch alles een paar keer nagelopen, gewoon overheen gekeken. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 14 feb 2015 23:24 (CET) (na bc)
Het was even zoeken, maar de Griekse pagina's heb ik vrijgemaakt. Helaas kan ik in Dammen en Schaken niets vinden (daar heb ik ook geen verstand van). Iemand die zich geroepen voelt? https://nl.wikibooks.org/wiki/Categorie:Pagina%27s_met_dubbele_sjabloonparameters --John P doveSmall.pngangelis. overleg 15 feb 2015 13:16 (CET)
Het ligt volgens mij aan de sjablonen zelf, aangezien die (Sjabloon:Damdiagram & Overleg sjabloon:Schaakdiagram) in Categorie:Pagina's met dubbele sjabloonparameters terechtkomen. Let er wel op dat ze niet in de categorie zelf zitten, maar onderaan de sjabloonpagina's wordt aangegeven dat ze er in zitten. Dinosaur918 (overleg) 15 feb 2015 21:26 (CET)
Aha, stapje verder. Dank. Nu nog vinden waar het zit ;) --John P doveSmall.pngangelis. overleg 15 feb 2015 21:47 (CET)
Oeps, blijkbaar is dat toch niet correct. De fout zit niet in het sjabloon, maar in de sjabloonbeschrijving en -voorbeelden. Dinosaur918 (overleg) 15 feb 2015 21:51 (CET)
Het gaat me duizelen. Misschien morgen maar even met frisse moed naar kijken. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 15 feb 2015 21:59 (CET)

Ik kom niet verder dan de theorie dat het komt doordat de sjablonen alleen naamloze parameters gebruiken: dan is het logisch dat deze als "dubbel" gezien worden. - Erik Baas (overleg) 15 feb 2015 23:08 (CET)

Dat lijkt te kloppen, de gelijknamige sjabloon op wikipedia is nl. omgebouwd. Ik geef geen link, het is dermate knullig uitgevoerd dat er meteen weer nieuwe problemen ontstonden. Hoe dan ook: het is op zich niet ernstig, en ombouwen is vrij veel werk, mede omdat ook alle pagina's aangepast moeten worden. Ergo: laat maar zitten, denk ik. - Erik Baas (overleg) 15 feb 2015 23:26 (CET)
Dan maken ze het in WP maar in orde ;) --John P doveSmall.pngangelis. overleg 16 feb 2015 08:45 (CET)

Sjabloon:! verwijderd ??[bewerken]

Ik zie net dat Sjabloon:! verwijderd is; ik vraag me af waarom dat ineens nodig was, en hoe dat kon gebeuren als het volgens [1] nog op 2 andere pagina's in gebruik is!? - Erik Baas (overleg) 25 feb 2015 00:06 (CET)

Via de Wikimedia-mailinglijsten is het opgeroepen om dit sjabloon te verwijderen, omdat de functie van dit sjabloon is overgenomen door een magisch woord dat in de software zelf zit. En nee, het sjabloon wordt niet gebruikt in die twee pagina's. Romaine (overleg) 25 feb 2015 00:16 (CET)
enige toelichting was wel op zijn plaats geweest! Overigens meldt [2] nog steeds dat de sjabloon op 2 pagina's in gebruik is, uit niets blijkt de vervanging door een magic word. - Erik Baas (overleg) 25 feb 2015 22:44 (CET)

Wikidata support for interwiki links is here[bewerken]

Hey everyone :)

(Sorry for writing in English. It'd be great if someone could translate where appropriate.)

As previously announced we have enabled interwiki links via Wikidata for Wikibooks last night. This means from now on you no longer have to maintain the links in the wikitext but can maintain them together with the links for Wikipedia, Commons, Wikivoyage, Wikisource, Wikinews and Wikiquote on Wikidata. You will still be able to keep them locally though if you want to. Local interwiki links will overwrite the ones from Wikidata. If you don't want any interwiki links from Wikidata on a particular page you can use the magic word {{noexternallanglinks}}.

You do not yet have access to the other data on Wikidata like the date of birth of an author. That will come in a future deployment. I will let you know when I have a date for it.

If you have any questions d:Wikidata:Wikibooks is a good first step. That is also a good place for any issues or bugs you encounter.

I'm very happy to welcome you all to Wikidata! I hope it will become a great help for Wikibooks.

Cheers Lydia -- Lydia Pintscher (WMDE) 25 feb 2015 08:58 (CET)

Thank you, great. Ellywa (overleg) 27 feb 2015 11:19 (CET)

[Global proposal] m.Wikibooks.org: (alle) Pagina's bewerken[bewerken]

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like nl.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 1 mrt 2015 23:32 (CET)

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content[bewerken]

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (overleg) 4 mrt 2015 21:01 (CET)

SUL finalization update[bewerken]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 13 mrt 2015 20:45 (CET)

Verbetering "gender diversity"[bewerken]

Op de Engelse Wikipedia staat het volgende aangekondigd:

Fewer than 20% of Wikimedia contributors are women, and this disparity is reflected in our content. Do you have ideas to improve gender diversity in your community? The Inspire Campaign is offering funding for new projects in March. Get involved!

Een vertaling:

Minder dan 20% van de bijdragers aan Wikimedia zijn vrouwen. Dit feit wordt gereflecteerd in onze inhoud. Heb jij ideeën om de "gender diversity" te verbeteren in jouw Wikimedia gemeenschap? De Inspire campagne kan nieuwe projecten die in maart zijn voorgesteld financieren. Doe mee!

Hier is de link op Meta om voorstellen in te dienen en ook om aan te geven welke voorstellen je steunt. N.B. Je kan alleen je steun aangeven aan individuele voorstellen, als je tegen een bepaald voorstel bent, wordt dat verplaatst naar de overlegpagina. Kortom, belangrijk om aan te geven wat je wél een goed idee zou vinden. Voor vrouwen én mannen. Ellywa (overleg) 16 mrt 2015 11:03 (CET)

Stewards confirmation rules[bewerken]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 10 apr 2015 18:12 (CEST)

VisualEditor News #2—2015[bewerken]

10 apr 2015 21:48 (CEST)

Weespagina's[bewerken]

Voor wie zich afvraagt wat ik allemaal aan het doen was: op Speciaal:Weespaginas vond ik een aantal pagina's met duidelijke taalfouten in de titel, wat op zich al een oorzaak kan zijn van het weespagina-zijn. Een paar zijn hernoemd (zonder redirect), die worden na een dag of drie vanzelf weer zichtbaar in de lijst, en een enkele is verwijderd of genomineerd. Morgen verder, dit is nog een hele klus... - Erik Baas (overleg) 15 apr 2015 02:40 (CEST)

Goede actie. Ellywa (overleg) 15 apr 2015 11:05 (CEST)
Heel nuttig - ik heb inmiddels 'mijn' weespagina's aangepakt, meestal met het sjabloon nuweg omdat de informatie reeds op een andere pagina te lezen viel. Tx, Beachcomber (overleg) 15 apr 2015 11:42 (CEST)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[bewerken]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wmf logo vert pms.svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

WMNL Nieuws[bewerken]

Ad Huikeshoven (overleg) 28 apr 2015 21:54 (CEST)

Hoogtepunten van Wikimedia, februari 2015[bewerken]

Hier volgen de hoogtepunten van het Wikimedia blog van februari 2015, waarin een keuze uit de activiteiten van de Wikimedia Stichting en andere belangwekkende gebeurtenissen uit de Wikimedia beweging
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights, too.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 4 mei 2015 03:48 (CEST)

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[bewerken]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Sjabloon:GFDL-oud[bewerken]

In dit sjabloon (dat nog op 100den pagina's wordt gebruikt, wordt een tool (http://tools.wikimedia.de/~valhallasw/cgi-bin/wikibooks.py) aangeroepen die aldaar niet meer bestaat. Whaledad (overleg) 5 mei 2015 01:58 (CEST)

Dat is inderdaad storend, want het is niet meer geldig, alles nu onder CC-BY-SA geloof ik. Als anderen het ermee eens zijn kunnen we het sjabloon overal weghalen. Of het sjabloon leeghalen, zodat het niet meer zichtbaar is. Dat is misschien ook een optie. Ellywa (overleg) 5 mei 2015 12:21 (CEST)
Het sjabloon overal weghalen hoeft niet noodzakelijk. Je kan ook gewoon de link uit het sjabloon verwijderen en de tekst eventueel een beetje aanpassen. Dinosaur918 (overleg) 5 mei 2015 16:41 (CEST)
Uitgevoerd Uitgevoerd Aangezien het toch gaat om een defecte link, is het geen groot probleem om de link uit het sjabloon te verwijderen. Dinosaur918 (overleg) 5 mei 2015 16:45 (CEST)
Het klopt, alle inhoud van Wikimedia die eerst onder GFDL was is nu onder Creative Commons beschikbaar. Zie: Licensing update en Licensing update/Questions and Answers. Romaine (overleg) 7 mei 2015 23:21 (CEST)
In dat geval is het natuurlijk misschien beter om het sjabloon overal te verwijderen. Dinosaur918 (overleg) 9 mei 2015 23:27 (CEST)

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[bewerken]

Wmf logo vert pms.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[bewerken]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015[bewerken]

13 jun 2015 12:44 (CEST)

VisualEditor News #3—2015[bewerken]

13 jun 2015 14:16 (CEST)

HTTPS[bewerken]

20 jun 2015 00:00 (CEST)

Vriendelijk bezig op WP.[bewerken]

'Zinloze link naar niks anders dan een oudere versie van dit artikel, verwijderd: zijn we nou helemaal van de pot gerukt?' schreef Wikiklaas bij de verbetering op Aristolochia. Zeker nooit gehoord van bij ;) --John P doveSmall.pngangelis. overleg 28 jun 2015 16:18 (CEST)

Gewoon niks van aantrekken Vangelis. Sommige gebruikers op WP denken nu eenmaal dat ze daar alles kunnen maken, vooral ook als ze moderator zijn. Ik laat het in het vervolg ook gewoon allemaal links liggen. De Wikischim (overleg) 28 jun 2015 18:45 (CEST)
Doe ik ook hoor Wikischim. Ik vind kritiek prima (de links die ik daar plaatste was in het begin en als ik ze tegenkom verwijder ik ze ook omdat ik nog steeds bezig ben met het verzamelen van (meer) informatie), maar 'van de pot gerukt' zijn we volgens mij bij WB niet. Ik slaap er niet minder om ;) --John P doveSmall.pngangelis. overleg 28 jun 2015 19:08 (CEST)
Ik heb wat losgemaakt op WP en het blijkt dat ze pagina's uit Leer jezelf ecologisch tuinieren willen verwijderen. Kan dat zomaar? [[8]]
Volgens mij is dat "wikijuridisch" niet mogelijk, aangezien er geheel volgens de regels van WP naar hier is geïmporteerd met Transwiki. Ze hebben op WP dus niets om op te staan. Overigens zou er anders nog meer hier weg moeten, op Nederlands is bijv. ook veel geïmporteerd. De Wikischim (overleg) 1 jul 2015 09:56 (CEST)
Dank voor de reactie. Ook Beachcomber dank voor je reactie in de WP Kroeg. Ook ik heb (in het verleden) minder prettige ervarigen met WP en voel me hier thuis. Ik hoop dat ze me toetaan ;) om de geimporteerde pagina's te blijven bewerken. Em dat allemaal omdat ik Wikiklaas bekritiseerde om zijn 'zijn we nou helemaal van de pot gerukt'. Dat hij nu via de Kroeg probeert mijn zwart te maken tekent volgens mij zijn instelling. Groet allemaal en ik ga gewoon door hier. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 1 jul 2015 11:04 (CEST)
Volgens mij kunnen alleen de mods hier artikelen verwijderen, na nominatie hier. Ellywa (overleg) 1 jul 2015 12:45 (CEST)
Over wat ik inmiddels van Wikiklaas heb gezien zou ik een boek vol kunnen schrijven, maar laat ik dat toch maar niet doen. De Wikischim (overleg) 1 jul 2015 13:38 (CEST)
Klopt Ellywa en Wikischim, dat heb ik inmiddels ook door. Ik heb nog 1 laatste! reactie in De Kroeg geplaatst:
Ik wil er nog wel 1 ding over kwijt. Ik ben al een tijd geleden begonnen met het boek Leer jezelf ecologisch tuinieren en heb daarvoor (ook) een paar pagina's van WP geïmporteerd. Volgens de WM richtlijnen mag dat. Maar ook andere informatie van veel andere boeken verwerk ik in het boek (zie de infobox). Dat sommige geïmporteerde pagina's nog niet bijgewerkt zijn komt door de veelheid aan informatie en de (te) weinige tijd die ik ter beschikking heb. Wel heb ik pagina's hier (WP) als 'te volgen gemarkeerd, dus dat komt wel goed. Ook staat er dan het sjabloon 'werk in uitvoering' boven zodat iedereen kan weten dat het nog niet klaar is en onder elke pagina staat een link naar WP om aanvullende informatie te kunnen lezen. Dit was het wat mij betreft. Groet allemaal, ik ga weer aan het werk.
Ik snap de ophef niet zo, maar misschien ligt dat aan mij (of het is des WP's ;))--John P doveSmall.pngangelis. overleg 1 jul 2015 13:45 (CEST)
Onbegrijpelijke heisa over die paar blaadjes. Leven en laten leven, Wikiklaas. Naar aanleiding van bovenstaande bespreking heb ik wel de hand eens in eigen boezem gestoken. Het resultaat is dat ik nu 4 van mijn aangemaakte boekjes ter verwijdering heb voorgedragen. Reden: nadat ik mijn teksten uit WP importeerde, is er weinig of niets mee gebeurd. Ik zit wel altijd vol goede bedoelingen, maar er zijn gewoon te weinig uren in een dag om al mijn plannen uit te voeren, dat begin ik stilaan in te zien. Tenzij iemand dus gehecht is aan die boekjes, mogen die gewoon weg. Beachcomber (overleg) 20 jul 2015 15:29 (CEST)
Laten we zeggen, beter een half ei dan helemaal niets, toch? Zie ook de verwijderlijst. Inmiddels heb ik al een beginnetje gemaakt met herschrijven van Belgische jazz (Overigens heb ik nooit geweten wie de saxofoon eigenlijk heeft uitgevonden, leuk om te lezen). De Wikischim (overleg) 20 jul 2015 16:48 (CEST)
Herschrijven zou ook al prima zijn, DW, dan is het tenminste geen kopie meer :) Beachcomber (overleg) 20 jul 2015 17:45 (CEST)

Boekenplanken filosofie en esoterie opgesplitst, technisch probleem; boekenplanken weer samenvoegen en hernoemen?[bewerken]

Ik heb vandaag de boekenplank Filosofie en Esoterie opgedeeld in twee nieuwe boekenplanken, maar nu lukt het mij niet om de links op de voorpagina in orde te krijgen. Kan iemand hier even naar kijken zodat er twee nieuwe links naar de boekenplanken komen te staan in plaats van één rode? De Wikischim (overleg) 22 jul 2015 16:08 (CEST)

De pagina Wikibooks:Wiki Standaard Boeknummer zal inderdaad moeten worden aangepast aan de nieuwe nummering, en een aantal boeken over expressie en esoterie zullen ook een nieuw WSBN moeten krijgen.
Ik heb nog een suggestie: m.i. is het beter om de boekenplank "Esoterie" te hernoemen naar "Religie en esoterie". Zo kan bv. ook het Religieus woordenboek op de plank. Natuurlijk moet eerst een oplossing gezocht worden voor het ontstane probleem met de nummering. Beachcomber (overleg) 25 jul 2015 12:08 (CEST)
(en nog maar een suggestie :) - De eenvoudigste oplossing is om de vorige toestand te herstellen met "Filosofie en esoterie". Dat is immers ook goed te verdedigen, zie bijvoorbeeld maar in welke categorie dat Encyclopaedia Britannica 'Esotericism' onderbrengt... Ik heb overigens geen bepaalde voorkeur met Esoterie: aparte boekenkast, samen met religie of samen met filosofie. Whatever works. Beachcomber (overleg) 25 jul 2015 13:23 (CEST)
Dan zou ik wel een andere titel voor de boekenplank voorstaan, die de overeenkomst tussen beide "wetenschappen" (voor zover je daarvan kunt spreken) verduidelijkt. En religie (nu in geen enkele boekenplank) er dan ook maar aan toevoegen inderdaad. (We hebben in ieder geval al het religieus woordenboek). Ik vond het al erg vreemd/inconsequent dat filosofie en esoterie wel bij elkaar stonden en filosofie en religie niet. De Wikischim (overleg) 27 jul 2015 18:48 (CEST)
Zou Esoterisme (definitie van Van Dale: "neiging tot groepsvorming voor ingewijden") geen geschikte alternatieve titel zijn? Het vermindert tegelijk de ambiguïteit met esoterie in de engere zin van occultisme. Die boekenplank omvat dan straks dus filosofie, esoterie en religie (en eventueel nog meer mocht er nog inspiratie zijn). Een andere mogelijk is misschien nog wat nu Esoterie is te hernoemen naar Occultisme. De Wikischim (overleg) 27 jul 2015 18:54 (CEST)
Esoterisme is niet gebruikelijk (is anglicisme). Occultisme is bij onderzoekers als benaming niet meer zo gebruikelijk vanwege de negatieve connotaties en heeft binnen de westerse esoterie in de eerste plaats betrekking op 19e-eeuwse 'occulte' scholen. Esoterie wordt aan UvA als academisch vak aangeboden in de faculteit Godsdienstwetenschappen. Kan dus ook goed samen met Religie. Beachcomber (overleg) 27 jul 2015 19:48 (CEST)
Ter info: ik heb de twee boekenplanken die ik had gescheiden weer samengevoegd, nu onder de nieuwe naam Esoterie. Het Religieus woordenboek in zijn huidige vorm is denk ik nog iets te onvolledig om het nu al op de boekenplank te zetten. Ik ben wel op een ander boek gestuit, Manifest van de angst, en dat lijkt me een betere kandidaat. De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:01 (CEST) Zelfcorrectie na nog iets beter te hebben gekeken. Voornoemde wikiboek is verplaatst naar Sjabloon:Samenleving. De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:14 (CEST)
Oké. Nu staat Filosofie wel op de boekenplank 'Esoterie'. Boekenplank:Esoterie misschien daarom hernoemen naar Boekenplank:Levensbeschouwelijk? Daar kan dan (later) bijvoorbeeld ook het Religieus woordenboek bij? Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 17:24 (CEST)
Tja, ik heb net gekozen voor Esoterie omdat jijzelf dat hierboven voorstelde als de beste oplossing. Maar ik vind Levensbeschouwelijk (of eventueel gewoon Levensbeschouwing) ook prima als alternatief, hoor (misschien ook wel nog beter dan Esoterie). Ik stel alleen voor om de mening van anderen hierover nog even af te wachten, het gaat immers een vrij drastische ingreep. De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:31 (CEST)
Misverstand blijkbaar - Esoterie als overkoepelende categorie is natuurlijk niet goed. Wel, wat er oorspronkelijk stond, "Boekenplank:Filosofie en esoterie". Hernoemen van die boekenplank met 'wijzig titel' is toch geen probleem? Over de juiste titel kunnen we natuurlijk nog van gedachten wisselen.
Wat anders: Het wikiboek over Hemingway is bijlange nog niet af (had maar 1 blokje/25%) Dus best je wijziging reverten. Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 18:09 (CEST)
Dan ben ik op het verkeerde been gezet door het groene sjabloontje achter Hemingway. Wat de esoterie betreft, ook een misverstand inderdaad. "Levensbeschouwing" dan maar? De Wikischim (overleg)
Jullie zijn wel bezig zeg ;) Prima.--John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 jul 2015 19:16 (CEST)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[bewerken]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (overleg) 24 jul 2015 07:07 (CEST)

Portaal:Nederlandse literatuurgeschiedenis[bewerken]

Volgens mij kan dit beter gewoon Nederlandse literatuurgeschiedenis heten. Het lijkt me geen portaal, maar gewoon een inmiddels redelijk voltooid boek. Is er bezwaar tegen hernoeming? De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 17:35 (CEST)

Wat mij betreft geen bezwaar. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 jul 2015 19:16 (CEST)
Als het kind maar een naam heeft, geen bezwaar. Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 19:34 (CEST)

Tja... ik zie nu allemaal individuele "boekjes", maar ze hebben bijna allemaal maar één pagina... dus zijn het eigenlijk geen boekjes, want een boek heeft er meestal wat meer Symb Glad.svg. Dus hier mijn nieuwe voorstel: hiervan submodules maken in het ex-portaal Nederlandse literatuurgeschiedenis dat zojuist tot boek is omgevormd. De enige uitzondering is Nederlandse literatuur in de middeleeuwen, dat heeft in deze vorm zeker bestaansrecht (als eigen boek, bedoel ik). De Wikischim (overleg) 30 jul 2015 20:04 (CEST)

Akkoord. Lijkt me eigenlijk ook beter. En 'Middeleeuwen' is inderdaad te uitgebreid voor een submoduultje. Doe maar, wat mij betreft. Beachcomber (overleg) 30 jul 2015 20:14 (CEST)

What does a Healthy Community look like to you?[bewerken]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[bewerken]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[bewerken]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (overleg) 1 aug 2015 01:43 (CEST)

Schrijfcursus[bewerken]

Beste gebruikers van Wikbooks. Ik hoop dat iemand mij een beetje wegwijs kan maken. Ik was bezig (op een andere site) met een artikel over Duits, aangezien hier jullie een boek over hadden, wat helaas nog niet af is, wil ik meewerken het af te krijgen. Alleen heb ik een aantal vragen:

  • Moet het tekst zijn uit publiek domein? Of mag je de tekst ook zelf typen? (dat ik bronnen moet gebruiken weet ik al)
  • Is er een bepaalde schrijfcursus? Ik zag dat er een op Wikipedia is, maar is er op deze wiki toevallig ook een?
  • Zijn er nog andere dingen die ik moet weten? (van auteursrechten weet ik al een hoop).
  • Moet ik een bepaald project opstarten als ik wil beginnen aan het boek?

Ik hoop dat iemand mijn vragen wil beantwoorden. Alvast bedankt. Mike.Helden (overleg) 4 aug 2015 13:45 (CEST)

Beste Mike. Het zou erg mooi zijn als je het boek verder wilt vervolmaken en zoals bij alle boeken ben je daar volledig vrij in. Natuurlijk mag je de tekst zelf typen en als je daar bronnen bij vermeld wordt dat zeer op prijs gesteld. Je hoeft niets op te starten, gewoon verder gaan is genoeg. Als je vragen hebt kan je die hier altijd plaatsen. Met vriendelijke groet, --John P doveSmall.pngangelis. overleg 4 aug 2015 15:54 (CEST)
Bronnen kan je vermelden (evenals je naam als je dat wilt) in de infobox. Klik op de 'I' bovenaan de beginpagina Duits. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 4 aug 2015 15:58 (CEST)
Heel erg bedankt voor het snelle antwoord en de info. Ik ga denk ik als eerste de ene woordenlijst flink uitbreiden (met een paar standaardwoorden) en daarna de andere woordenlijst aanmaken. Verdere plannen zal ik uitwerken eerst op klad. Mike.Helden (overleg) 5 aug 2015 19:23 (CEST)
Voor 'klad' en uitproberen kan je de Zandbak gebruiken. Succes. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 5 aug 2015 19:37 (CEST)

Concept jaarplan Wikimedia Nederland 2016[bewerken]

Wil je meedenken en meepraten over wat Wikimedia Nederland volgend jaar gaat doen? Dat kan nu. Een eerste concept jaarplan is nu beschikbaar. Commentaar leveren kan tot 25 augustus. Op 29 augustus is er tijdens de Wikizaterdag gelegenheid om met bestuursleden en medewerkers van Wikimedia Nederland te praten over het jaarplan en de strategie voor de komende jaren. Ook online via het irc-kanaal wikimedia-nl. SRientjes (overleg) 11 aug 2015 09:10 (CEST)

VisualEditor News #4—2015[bewerken]

Elitre (WMF), 15 aug 2015 00:28 (CEST)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[bewerken]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 19 aug 2015 01:08 (CEST)

Pdf-export: renderen is mislukt[bewerken]

Ik probeer om het boek Basiskennis informatica als pdf te verkrijgen, maar ik krijg een foutmelding:

Genereren van het bestand is mislukt.

Status: Rendering process died with non zero code: 1

Bij de collectie Gebruiker:Mattias.Campe/Boeken/Besturingssystemen lukt het wel. Zou iemand weten wat de oorzaak is... en de oplossing :-)? --Mattias.Campe (overleg) 29 aug 2015 10:57 (CEST)

Het renderen loopt stuk op de inhoud van Capaciteit; dat moet ik nog verder onderzoeken. En er is meer mis:
  • Van Basiskennis informatica/Snelheid worden de afbeeldingen afgedrukt (zij het half buiten de pagina), van de andere pagina's niet.
  • De inhoud van tabellen wordt als doorlopende tekst afgedrukt.
  • Van Wiskunde/Talstelsels wordt alleen de voetnoot ("James May.." etc.) afgedrukt. - Opgelost.
Ik pruts later verder. - Erik Baas (overleg) 29 aug 2015 13:43 (CEST) (somber)
Het oorspronkelijke probleem is opgelost (1), renderen van een PDF lukt nu weer. Maar er duiken ook weer nieuwe problemen op:
  • De inhoud van tabellen wordt als inline tekst weergegeven
  • Afbeeldingen die te breed zijn voor de linkerkolom lopen door de tekst in de rechterkolom
  • LaTeX-formules in de rechterkolom vallen deels buiten beeld als ze te lang zijn.
En dat zijn dingen waar ik niets aan kan veranderen, daar zouden we de makers van de PDF-converter op moeten aanspreken. Helaas is dat in het verleden al meer dan eens gedaan, zonder enig resultaat. - Erik Baas (overleg) 31 aug 2015 22:04 (CEST)
1: LaTeX snapt kleuren als OliveGreen en Blue niet, dat heb ik veranderd in resp. green en blue; pas na wat dieper spitten kreeg ik een bruikbare foutmelding. Verder was er in de sjabloon {Wiskunde} een tabel niet afgesloten; foutje van de maker, maar ik had 'm eerder moeten opmerken.

Vandaal met wisselend IP-adres[bewerken]

Het lijkt erop dat er de laatste dagen een Italiaanstalige vandaal actief is die steeds van IP-adres verandert. Lastig, dit is dus niet goed op te lossen met eenvoudige blokkades. De Wikischim (overleg) 29 aug 2015 15:13 (CEST)

Je bedoelt wsch. 95.246.138.168 en 95.246.143.154? Dat zijn dynamische IP-adressen van een Italiaanse ISP; blokkeren heeft dan eigenlijk geen zin, het adres is echt elke keer anders. (Zie http://whois.domaintools.com/95.246.138.168). Een rangeblock op 95.246.0.0/16 is de enige manier om een ernstige vandaal te stoppen, maar daar lijkt me nu nog geen aanleiding toe. Of heb jij al meer geknoei van deze persoon gezien? - Erik Baas (overleg) 29 aug 2015 16:49 (CEST)

Introducing the Wikimedia public policy site[bewerken]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2 sep 2015 20:12 (CEST)

(Sent with the Global message delivery system)

Introducing the Wikimedia public policy site[bewerken]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2 sep 2015 21:21 (CEST)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants[bewerken]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 4 sep 2015 22:52 (CEST)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.