Naar inhoud springen

Wikibooks:Te verwijderen pagina's

Uit Wikibooks

Uitleg

[bewerken]
Overzicht beheerpagina's

Deze pagina is bestemd voor het vermelden van pagina's die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen pagina's zijn waarvan de inhoud verplaatst is, waar overbodige informatie op staat, waar geen informatie op staat, etcetera.

Dit is meestal geen bezwaar tegen het onderwerp zelf. Een verwijderde pagina kan later gewoon opnieuw worden aangemaakt. Is er een onderwerp op de lijst waar u direct een pagina over wilt schrijven, dan kan dat: geef dan op deze lijst aan dat u de pagina zinvol aangevuld hebt. De pagina zal dan niet verwijderd worden. Wilt u over een onderwerp op een later moment een pagina schrijven, laat de pagina dan verwijderen en maak die later opnieuw aan.

Mocht u het niet eens zijn met het plaatsen van een pagina op deze lijst, dan kunt u dat aangeven.

Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, onder een kopje dat de dag van vandaag vermeldt. Als het om volledige onzin gaat (of uw eigen fout), dan kan u het sjabloon {{Nuweg}} op die bepaalde pagina zetten, waardoor die pagina automatisch onder de kandidaten voor directe verwijdering komt.

Op WikibooksNL wordt een maand aangehouden als termijn alvorens overgegaan mag worden tot verwijdering, omdat er een lagere activiteit is (de pagina zal dus niet snel vol raken en mensen zullen meer tijd nodig hebben om op te merken dat iets op de verwijderlijst staat).

Pagina buiten gebruik

Wanneer u een pagina op deze lijst zet, is het vaak goed om ook op de pagina zelf te vermelden dat deze op de nominatie voor verwijdering staat. Dit kan eenvoudig gedaan worden door bovenaan een van de volgende teksten te plaatsen:

  • {{Weg}} een algemene tekst voor de verwijderingsnominatie.
  • {{Wiu}} voor als er sprake is van een werk in uitvoering.
  • {{Auteur}} voor als er sprake is van schending van auteursrechten.
  • {{Reclame}} voor als een pagina uit reclame bestaat of bestond.
  • {{Nuweg}} voor pagina's die meteen verwijderd kunnen worden: pagina's met onzinteksten, zandbak-achtige experimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevende inhoud. Ook pagina's die 'per ongeluk' zijn aangemaakt, kunnen op verzoek van de maker direct worden verwijderd.
Moderators, klik op de uitklapvensters hieronder voor instructies
Moderator-instructies voor direct verwijderbare pagina's

Opgelet!
Het onmiddellijk verwijderen van een pagina kan enkel onder strikte voorwaarden:

  • In geval van werkelijke onzin of lege normale pagina's.
! Ga eerst na of het om vandalisme van een bestaande pagina gaat (controleer de geschiedenis!)
Bij de geringste twijfel betreffende nonsens: normale verwijderprocedure volgen.
  • In geval de enige auteur om verwijdering vraagt:
  • wegens typfout in de titel
  • wegens afbeelding vervangen door een nieuwe afbeelding
Bij de geringste twijfel of meerdere auteurs: normale procedure volgen (controleer de geschiedenis!)
  • In geval een afbeelding reeds onder identieke naam op commons aanwezig is.
Niet verwarren met tekstpagina's bij afbeeldingen!
  • In geval van testpagina's.
  • In geval van pagina's in naamruimte van verwijderende moderator


Geef bij directe verwijdering de reden voor verwijdering op, bv.:

  • leeg
  • inhoud was: "..." (in geval van nonsens)
  • typfout in titel
  • praktische reden: om andere pagina te verplaatsen naar die pagina
  • testpagina
  • ...


Niet direct verwijderen:

  • Niet in geval de pagina door een gebruiker reeds op de lijst "Te verwijderen pagina's" is geplaatst (doch niet bij "directe verwijdering")
Directe verwijdering werkt demotiverend voor de gebruiker (niet-mod): Vermindert de betrokkenheid van diegene die de moeite nam tot nomineren. Het is de kracht van Wikibooks dat we allen waken om de inhoud zo goed mogelijk te maken en te houden.
  • Niet in geval van auteursrechtenschending
  • Niet in geval van foute titel door andere auteur
  • Niet in geval van overbodige pagina
Moderator-instructies voor te verwijderen pagina's

Een paar dingen om op te letten:

  • Controleer of je de juiste pagina gaat verwijderen. Sommige mensen vermelden samen met de link naar de te verwijderen pagina ook een link naar de goede pagina! Ook komt het voor dat de te verwijderen pagina een redirect naar een correcte pagina is. Zorg dat u de juiste verwijdert.
  • Controleer de genomineerde pagina voor verwijdering nog eens goed. Het zou niet de eerste keer zijn dat men er iets van gemaakt heeft in de tussentijd en het niet van de lijst heeft genomen.
  • Controleer voor verwijdering op nog bestaande links naar deze pagina en verwijder/wijzig deze indien bestaande.
  • Vergeet bij het verwijderen de overlegpagina's niet! Deze optie staat normaal gezien al aangeklikt bij aanklikken "verwijder".

Transwiki

  • Verwijder geen redirects van transwiki-naamruimte naar definitieve titel.
  • Artikels die verplaatst dienen te worden naar bv. Wikipedia, Wiktionary, Wikiquote of anderstalige Wiki's, dienen via de export te passeren en niet zomaar verwijderd te worden.

In het verleden verwijderd:

Moderator-instructies voor te verwijderen afbeeldingen
  • Controleer eerst of de afbeelding nog verwijderd moet worden. Ontbrekende informatie over copyright zorgt immers voor nominatie tot verwijdering. Uploader kan deze informatie later hebben toegevoegd, maar dit niet aangeduid op de verwijderlijst.
  • Controleer op nog bestaande links naar de afbeelding. Eenvoudig te checken onder de titel "Afbeeldingsverwijzingen" op de afbeeldingspagina. Verwijder of wijzig de nog bestaande links.
  • Verwijder de afbeelding na controle
Moderator-instructies voor te verwijderen categorieën
  • Controleer eerst of er nog artikels in de betreffende categorie aanwezig zijn (zie op de categorie-pagina zelf) en verwijder/wijzig de categorie-toevoeging op elk artikel in die categorie.
  • Controleer voor verwijdering op nog bestaande links naar deze pagina en verwijder/wijzig deze indien bestaande.
  • Verwijder tot slot pas de categorie-pagina zelf.


Archief

[bewerken]


2025

[bewerken]

september

[bewerken]

Toegevoegd 3 september, te verwijderen op of na 3 oktober

[bewerken]
En is er een simpele manier om een lijst te krijgen van alle gebruikers zonder bewerkingen/bijdragen? (Want dit zijn alleen de gebruikers die een taalcode hebben.)
--JopkeB (overleg) 3 sep 2025 08:58 (CEST)--[reageren]
In antwoord op je laatste vraag: nee, voorzover ik weet. Er is wel Speciaal:ActieveGebruikers met een overzicht van de laatste 30 dagen. Op je nominaties kom ik later nog terug. - Erik Baas (overleg) 3 sep 2025 12:05 (CEST)[reageren]
--JopkeB (overleg) 3 sep 2025 15:39 (CEST)[reageren]
  • Ik heb geen officieel beleid kunnen vinden, maar weet nog wel hoe dat op Wikipedia ging: gebruikers zijn, natuurlijk binnen de grenzen van goed fatsoen en de wet, volkomen vrij vwb. de inhoud van "hun" pagina's. Gebruikerspagina's worden dan ook nooit verwijderd (of zelfs maar bewerkt), en het aantal gedane bewerkingen heeft daar geen enkele invoed op. Ergo: Tegen . - Erik Baas (overleg) 11 sep 2025 01:11 (CEST)[reageren]
  • Van de Babel-categorieën vind ik dat we die gewoon moeten hebben, ook als er maar één gebruiker in staat die de taal nauwelijks machtig is. Vele andere wiki's hebben ze ook (en vaak veel meer, waaronder ook lege cats), en ze lijken me nuttig voor gebruikers die hulp of contact zoeken in een bepaalde taal. Ergo: Tegen . - Erik Baas (overleg) 11 sep 2025 01:11 (CEST)[reageren]
    En hoe nuttig is het om een Babel-categorie te houden met één gebruiker die al lang uit beeld is, en zelfs nooit actief is geweest op NL-WB? Wie probeert hulp of contact te zoeken in die taal wordt immers keer op keer teleurgesteld, wacht tevergeefs op antwoord. JopkeB (overleg) 11 sep 2025 06:37 (CEST)[reageren]
Op het eerste gezicht niet. Maar zo'n gebruiker kan wel zeer actief zijn op zijn/haar thuiswiki, meta, wikidata, etc.! En als er een gebruikerspagina is met Babel-sjablonen moeten de bijbehorende categorieën ook bestaan, daarin hebben we geen keuze.
Bovendien: schoonhouden van de hoofdnaamruimte heeft de hoogste prioriteit, dát is wat de lezer ziet, daar kijk ik ook veel kritischer. Pagina's in bv. help:, categorie:, wikibooks: en sjabloon: zijn belangrijk voor medewerkers, die komen op de tweede plaats maar verdienen wel de nodige aandacht; de inhoud van gebruiker: mi. niet. - Erik Baas (overleg) 11 sep 2025 11:03 (CEST)[reageren]
OK, duidelijk, dank voor de uitleg. Jammer, want ik houd van opruimen en dood hout verwijderen, zodat je sneller vindt wat je zoekt.
Ik trek deze nominaties in. JopkeB (overleg) 11 sep 2025 15:13 (CEST)[reageren]
Niet verwijderd.- Erik Baas (overleg) 4 okt 2025 02:21 (CEST) Niet verwijderd.- Erik Baas (overleg) 4 okt 2025 02:21 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 5 september, te verwijderen op of na 5 oktober

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd - Erik Baas (overleg) 9 okt 2025 13:12 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 8 september, te verwijderen op of na 8 oktober

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd - Erik Baas (overleg) 9 okt 2025 13:12 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 13 september, te verwijderen op of na 13 oktober

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd - Erik Baas (overleg) 13 okt 2025 02:39 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 18 september, te verwijderen op of na 18 oktober

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd - Erik Baas (overleg) 20 okt 2025 15:14 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 20 september, te verwijderen op of na 20 oktober

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd - Erik Baas (overleg) 20 okt 2025 15:14 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 27 september, te verwijderen op of na 27 oktober

[bewerken]
Verpleegkundige technieken/Bedbad (of naar de wachtruimte?),
Verpleegkundige technieken/Overzichtslijst technieken,
Wikibooks:Infobox/Verpleegkundige technieken,
Categorie:Verpleegkundige technieken - inhoud - leeg - Erik Baas (overleg) 27 sep 2025 12:22 (CEST)[reageren]
Bedbad zou ik houden, die heeft echte content. Wel is de vraag wat de bron is van de content: overgenomen uit literatuur waarop nog auteursrecht berust of eigen ervaring? In het eerste geval is het schending van auteursrecht en moet deze pagina verwijderd worden.
Als Bedbad blijft, zouden de andere ook moeten blijven, om de structuur van het beoogde boek te behouden. De categorie is op dit moment niet leeg. JopkeB (overleg) 30 sep 2025 06:13 (CEST)[reageren]
Bedbad en Verpleegkundige technieken kunnen naar de wachtruimte, de rest heeft geen waarde. De cat kan ook verwijderd worden, die raakt vanzelf leeg (en kan zonder enige moeite opnieuw aangemaakt worden, als dat nodig is). - Erik Baas (overleg) 1 okt 2025 10:02 (CEST)[reageren]
Verwijderd Verwijderd resp. verplaatst - Erik Baas (overleg) 27 okt 2025 09:38 (CET)[reageren]

oktober

[bewerken]

Toegevoegd 1 oktober, te verwijderen op of na 1 november

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd

Toegevoegd 2 oktober, te verwijderen op of na 2 november

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd

Toegevoegd 5 oktober, te verwijderen op of na 5 november

[bewerken]
Verwijderd Verwijderd

Toegevoegd 15 oktober, te verwijderen op of na 15 november

[bewerken]

Toegevoegd 21 oktober, te verwijderen op of na 21 november

[bewerken]
Nieuw:
Van alle rode links is gecheckt of ze in één van de andere boeken zijn opgenomen, zo niet dan zijn ze alsnog opgenomen bij een passend boek of hoofdstuk. --JopkeB (overleg) 21 okt 2025 11:03 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 22 oktober, te verwijderen op of na 22 november

[bewerken]
--JopkeB (overleg) 22 okt 2025 11:27 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 24 oktober, te verwijderen op of na 24 november

[bewerken]

Toegevoegd 26 oktober, te verwijderen op of na 26 november

[bewerken]
Microsoft Access/Acties voor macro's,
Microsoft Access/Bijschrift,
Microsoft Access/Eindtoets/Antwoorden,
Microsoft Access/Lijst van Nederlandse vertalingen van Engelse termen - broodmager - Erik Baas (overleg) 26 okt 2025 16:14 (CET)[reageren]

Kandidaten voor directe verwijdering

[bewerken]

Hier worden maximaal 10 kandidaten voor directe verwijdering geplaatst.
Voor het volledige overzicht: klik hier.
Geen enkele pagina voldoet aan deze criteria.

Informatie afkomstig van Wikibooks NL,
een onderdeel van de Wikimedia Foundation.