Overleg gebruiker:Erik Baas
Onderwerp toevoegenIk zag dat je de link in het Wikidata-item d:Q47859 had gewijzigd van Kookboek/Munt naar de nieuwe doorverwijspagina Munt (ik heb die wijziging teniet gedaan zonder dat ik doorhad dat hij was gewijzigd). Enkele opmerkingen:
- Dat mag eigenlijk alleen als het betreffende Wikidata-item óók over een doorverwijspagina gaat. Dat is niet het geval met d:Q47859. Officieel zou je dan een nieuw Wikidata-item hiervoor moeten maken, maar dan ben je alle links naar Wikipedia, Commons en Wikibooks in andere talen kwijt, en daar gaat het nu juist om.
- In Help:Pagina's die niet gekoppeld zijn aan items#Problemen en uitdagingen had ik voor dit soort gevallen een oplossing vermeld. Als die niet voldoet, wil ik graag meedenken. Maar als een doorverwijspagina de oplossing wordt, dan:
- zijn er nog heel wat doorverwijspagina's te maken en te implementeren, ook in Wikidata.;
- moet je in NL-WB voor koppelingen met Wikipedia, Commons en Wikibooks in andere talen, etc. naar die doorverwijspagina's; dat lijkt me een mijl op zeven, wat niemand zomaar zal gaan doen (want wie weet dat? of je moet in elke pagina waarnaar de doorverwijspagina verwijst een link opnemen naar die doorverwijspagina);
- moet je niet alleen in de betreffende Tuin-pagina's het sjabloon
{{Niet te koppelen}}opnemen, maar ook in de Kookboek-pagina's; dat lijkt me dubbelop.
JopkeB (overleg) 25 okt 2025 16:59 (CEST)
- Maar d:Q47859 gaat duidelijk over de plant, een koppeling met Leer jezelf ecologisch tuinieren/Munt ligt dus mi. meer voor de hand dan met Kookboek/Munt! Overigens is ook en:Cookbook:Mint gekoppeld aan Q47859, dat klopt dan ook niet. Zou Wikidata geen items moeten hebben met "munt, de plant" en "munt als ingrediënt" ? - Erik Baas (overleg) 25 okt 2025 17:43 (CEST)
- Daar heb je een punt. Dan zou dat nieuwe Wikidata-item iets worden als in c:Category:Mint, met meer toepassingen dan alleen ingrediënt in gerechten, ook de kleur mintgroen en als geneesmiddel. Alleen dan weer jammer dan de link met Wikipedia en Wikispecies gaat ontbreken. Wat weegt het zwaarste? JopkeB (overleg) 26 okt 2025 06:41 (CET)
Lokaal terugplaatsen
[bewerken]Dag Erik,
Ik zag dat je een bestand lokaal had teruggeplaatst. Kan dat en hoe doe je dat want dan zou ik geen last meer hebben van Wikimedia Commons.
Mvg, BeeBringer (overleg) 29 mrt 2026 07:11 (CEST)
- Zoals steeds [https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Pi.1415926535#File:Unconscience_learning.png_2] dit moeten doen. BeeBringer (overleg) 29 mrt 2026 07:12 (CEST)
- Ja, en we waren zo te zien tegelijk bezig met de beide artikelen waar de foto gebruikt werd.
- Van dit gedoe op commons heb ik zo langzamerhand helemaal de buik vol. Er zijn in de loop der jaren al heel veel bestanden verwijderd, om allerlei redenen, en het blijkt nu weer te gebeuren door één verwijdernominatie, waarbij c:COM:INUSE én een protest mijnerzijds volkomen genegeerd worden. De ergernis, veel extra werk voor alle betrokkenen, bah...
- Lokaal uploaden kan via Speciaal:Uploaden. - Erik Baas (overleg) 29 mrt 2026 07:35 (CEST)
Lintfouten afsluitende tag
[bewerken]Dag Erik, je hebt er - sorry daarvoor - lang op moeten wachten (https://nl.wikibooks.org/wiki/Overleg_gebruiker:BeeBringer#Lintfouten:_Afsluitende_tag_ontbreekt) maar Speciaal:LintErrors/missing-end-tag lijkt nu schoon. Ik moet nog wel twee andere lintfouten herstellen. Maar deze is eindelijk weg ZONDER een lelijke truc die weer andere problemen veroorzaakten op de pagina's zelf die het Sjabloon:Opmaak gebruikten. Bedankt voor je geduld. Misschien komt het sjabloon eindelijk uit de in ontwikkelingsfase. BeeBringer (overleg) 27 apr 2026 15:58 (CEST)
- Dag Erik, er zijn geen Categorie:Wikibooks:Pagina's_met_scriptfouten of Speciaal:LintErrors die uit de Module:Layout voortkomen (op dit moment). Dus dat is goed nieuws omdat ik weet dat ik dan naar deze toestand altijd terug kan keren. Lastig is dat de betreffende pagina's traag updaten en niet te purgen lijken te zijn, dus soms pas later na edits deze fouten opduiken. Maar goed in die zin is het Sjabloon:Opmaak veilig te gebruiken. Ik wil nog wel extra's checks doen op de gebruikersinput. Zo kwam 1 lintfout niet uit de module maar uit de pagina zelf die een ongebalanceerde tag meegaf. Daarop heb ik nu een warning ingebouwd in de module zodat de gebruiker ziet dat de invoer niet correct is. Nogmaals bedankt voor je geduld met mij wat betreft dit sjabloon. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 28 apr 2026 05:50 (CEST)
MediaWiki:Scribunto-doc-page-show
[bewerken]Hoi Erik, Ik zie dat jij momenteel de edits doet aan MediaWiki:Scribunto-doc-page-show, dus ik heb een vraagje voor je. Het valt me op dat de tekst "Documentatie: Module:Layout/doc" (via MediaWiki:Scribunto-doc-page-show) nu standaard bovenaan elke module verschijnt en veel witruimte inneemt. Omdat je die documentatie bij de modules waar ik aan werk, ook gewoon kunt openen door op het document-symbool te klikken, voelt dit nu een beetje dubbelop. Is het mogelijk om die regel bovenaan weg te halen? Dat maakt het overzicht in de modules waar ik aan werk een stuk rustiger. Ik hoor graag of dat lukt! Groetjes, BeeBringer (overleg) 28 apr 2026 22:01 (CEST)
- Dag Erik, ik wil natuurlijk ook niet jouw werk dwarszitten daarom heb ik het zo maar opgelost https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AScribunto-doc-page-show&diff=424823&oldid=424803. Dan kan ik via Gebruiker:BeeBringer/common.css het voor mezelf uitzetten. Ik hoop dat het goed voor je zo is, groeten BeeBringer (overleg) 28 apr 2026 22:37 (CEST)
- Het is laat ik kan het natuurlijk net zo goed zo oplossen voor iedereen die dan de module bekijkt https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=MediaWiki%3AScribunto-doc-page-show&diff=424829&oldid=424803 BeeBringer (overleg) 28 apr 2026 22:55 (CEST)
You may be an eligible candidate for the U4C election
[bewerken]Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 28 apr 2026 22:06 (CEST)Commons gemeenschap
[bewerken]Dag Erik, zie [1], [2] en [3]. Dan is het hier toch veel ...... ;) Dank voor je steun trouwens aldaar! BeeBringer (overleg) 1 mei 2026 08:31 (CEST)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Undeletion_requests/Current_requests#File:Unconscience_learning.png){kind=link}
- Tja, daar kan ik kort over zijn: ik volg het niet meer, de ergernis werd me te veel. Het is toch ongelofelijk dat je zo moet strijden om je vrijwilligerswerk (!) te rechtvaardigen tegenover een paar egootjes die de richtlijnen niet respecteren? Bah. Mocht het tot een peiling of stemming komen zal ik mijn steentje bijdragen, maar verder bemoei ik me er niet meer mee: het moet wel leuk blijven, simpel gezegd. Als ik me rot wil ergeren en elke dag ruzie wil hebben ga ik wel naar nl.wikipedia. Oh, wacht... ;-) - Erik Baas (overleg) 1 mei 2026 10:38 (CEST)
- Was toch nog een lange reactie hahaha. Het was even ter onderbouwing van de wijzigingen op bestanden uploaden aangezien dit zorgvuldig afwegen vraagt omdat het een systeem pagina is. Dus nu dat bewijs binnen is laat ik het verder, maar dank voor je steun BeeBringer (overleg) 1 mei 2026 11:12 (CEST)
- Was ik toch bozer dan ik dacht... ;-)
- Goed beschouwd is de zinsnede over lokaal uploaden natuurlijk wel een belangrijke aanpassing van het beleid. Het lijkt me verstandig het op z'n minst even te melden in de lerarenkamer. - Erik Baas (overleg) 1 mei 2026 11:49 (CEST)
- Was toch nog een lange reactie hahaha. Het was even ter onderbouwing van de wijzigingen op bestanden uploaden aangezien dit zorgvuldig afwegen vraagt omdat het een systeem pagina is. Dus nu dat bewijs binnen is laat ik het verder, maar dank voor je steun BeeBringer (overleg) 1 mei 2026 11:12 (CEST)