Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2020

Wiki Loves Folklore

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (overleg) 18 jan 2020 07:15 (CET)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 22 jan 2020 20:00 (CET)

N.a.v deze discussie

Hoi Wikibookianen,

Ik wou met Gebruiker:J.G.G. op zijn OP nog hebben over een misbruikfilter tegen scheldende scholieren die dat gescheld leuk vinden (bron), maar op aandringen van hem (zie hier) heb ik besloten om dit aan jullie dit voor te dragen.

Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 28 jan 2020 18:23 (CET)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 26 feb 2020 15:15 (CET)

Wijziging door IP-adres op Maatschappijleer/Parlementaire democratie/Drie blokuren politiek: hoe vrij zijn we eigenlijk?/Toetsvragen

Kan iemand beoordelen of deze wijziging goed is? (gebruiker:Pbuddenberg wellicht?) Ik vind dit zelf wat te lastig, sorry. De Wikischim (overleg) 10 mrt 2020 22:56 (CET)

Het betreffende IP-adres is op wikipedia geblokkeerd omdat het een open proxy betreft. Dat bewijst op zich niets, maar omdat ik meer vertrouwen heb in Pbuddenberg dan in een anonieme bewerker via een open proxy heb ik de wijziging teruggedraaid. - Erik Baas (overleg) 30 mrt 2020 17:05 (CEST)

Modverzoek

Hoi mods, even een verzoek.

Ik heb vandaag styles.css aangemaakt voor mijn GP, maar ik heb - als ik de "Toon bewerking ter controle"-scherm mag geloven - opgeschoonde CSS nodig, dus kunnen jullie daarvoor het inhoudsmodel wijzigen? Alvast bedankt!

Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 25 mrt 2020 11:23 (CET)

Ik dacht het "even" te doen, maar heb de daarvoor benodigde rechten niet "omdat die persoonlijke instellingen van een andere gebruiker bevat". Daarom de pagina verwijderd, een nieuwe aangemaakt, de inhoud overgezet en het inhoudsmodel gewijzigd, je moet alleen zelf de titel nog even wijzigen want ook dat mag ik niet. - Erik Baas (overleg) 25 mrt 2020 14:22 (CET)

Titel is gewijzigd. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 25 mrt 2020 17:15 (CET)

En, werkt het nu volgens plan? - Erik Baas (overleg) 26 mrt 2020 14:41 (CET)

Mmmm..., ik weet niet welk stukje CSS zou moeten werken voor sjablonen die ingevoegd zijn. Misschien weet Bdijkstra wel welk stukje CSS moet werken voor de door mij ingevoegde sjabloon (wat eigenlijk mijn deelpagina is). Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 26 mrt 2020 17:09 (CET)

Ik snap je vraag niet, maar de CSS wordt pas toegepast nadat het <templatestyles>-element is afgesloten. --bdijkstra (overleg) 26 mrt 2020 17:58 (CET)

Gebruikersrechten

Volgens deze pagina ben ik moderator, en volgens deze mogen moderatoren "Het paginainhoudmodel bewerken (editcontentmodel)". Toch lukt mij dat niet: "U hebt geen rechten om dit te doen " etc. Is dat iets wat ik apart moet aanvragen, en zo ja, bij wie? - Erik Baas (overleg) 25 mrt 2020 14:33 (CET)

@Erik Baas: Wat dacht je van interfacemoderator? Ik meen dat ik op Speciaal:Groepsrechtenweergeven gelezen heb dat je als interfacemoderator andermans CSS kunt bewerken. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 25 mrt 2020 16:11 (CET)

Dat is inderdaad ook nog een optie, dank je. Ik ga er nog eens even naar kijken. - Erik Baas (overleg) 26 mrt 2020 14:41 (CET)

Ergens vorig jaar heeft Wikimedia het moderatorschap gewijzigd, waarbij de mogelijkheid om de interface aan te passen verplaatst werd naar een aparte groep: de interfacemoderatoren. Een bureaucraat kan dit wijzigen via deze pagina. In het verleden heb ik me ook bezig gehouden met het updaten van de MediaWiki-naamruimte, graag zou ik dit blijven doen en daarom de vraag of een bureaucraat een vinkje zet bij interfacemoderator. Dank! Romaine (overleg) 26 mrt 2020 17:02 (CET)

@Romaine: Volgens Speciaal:GroepsrechtenWeergeven kun je ook als moderator de MediaWiki-naamruimte aanpassen, ook al ben je geen interface-admin. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 26 mrt 2020 18:33 (CET)

Zie Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2018#Editing of sitewide CSS/JS is only possible for interface administrators from now. --bdijkstra (overleg) 26 mrt 2020 18:00 (CET)

@Nieuwsgierige Gebruiker: Dat geldt inderdaad voor een deel van de MediaWiki-pagina's, maar niet voor allemaal. Zie ook het bericht dat Bdijkstra hierboven linkte. Romaine (overleg) 26 mrt 2020 18:58 (CET)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new reageren tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

8 apr 2020 21:28 (CEST)

Kopjes, Sjablonen en Tabellen

Om een constante bladspiegel te genereren is een sjabloon de aangewezen weg. Om naast de lopende tekst een kolom met highlights te creëren is een tabel de aangewezen weg. Vanuit een programmeerachtergrond is stoeien met sjablonen een uitdagende bezigheid. De bouw van het sjabloon Kolommen2 (variabel) verliep met vallen en opstaan, maar het lijkt zich nu redelijk te gedragen. Vraag voor andere sjabloonbouwers:

1. Als ik het sjabloon met zowel open- als sluitcode voor een tabel activeer worden kopjes lager op de pagina netjes weergegeven.
2. Als ik het sjabloon één keer met de openingscodes gebruik, en direct daarna met de sluitcodes voor de tabel zijn kopjes uit de weergave verdwenen.

Het gekke is dat het kopje wel in de inhoudsopgave vermeld wordt, en er vanuit de inhoudsopgave ook na klikken naar de correcte positie gesprongen wordt. Wie weet raad. Zie ook in het sjabloon zelf voor het kopje Velden. T.vanschaik (overleg) 1 mei 2020 18:06 (CEST)

Heb je een link naar een voorbeeld van #2? Zo niet, wil je er een maken (in de zandbak)? - Erik Baas (overleg) 1 mei 2020 18:49 (CEST)

De vraag stellen is hem bijna beantwoorden. Om het voorbeeld duidelijker te maken zette ik de tekst "hieronder staat het kopje 'velden'" tussen de sjabloonafsluiting en de regel met het kopje. En toen was ie er! Uiteindelijk in het sjabloon als laatste teken een non breaking space gezet. En toen ging het in het sjabloon wel goed. Ook in artikelen lijkt het nu goed te gaan.

Overigens, terugkomend op je vraag: in het <noinclude>-deel van het sjabloon wordt in voorbeeld 2, als de non breaking space aan het eind van het <includeonly>-deel ontbreekt duidelijk wat het probleem was. Niettemin bedankt voor de reactie.T.vanschaik (overleg) 1 mei 2020 22:51 (CEST)

Tja, ik had om een simpel voorbeeld moeten vragen... Het is nogal veel code, weet je! - Erik Baas (overleg) 2 mei 2020 00:29 (CEST)

Aanbevelingen Movement Strategy 2030

De afgelopen jaren is er gewerkt aan het ontwikkelen van een strategie die de koers van de Wikimediabeweging en de Wikimediaprojecten zal uitzetten. Op 12 mei 2020 is de definitieve tekst van de strategische aanbevelingen gepubliceerd. (Tekst van de aankondiging door Katherine Maher, CEO van de Wikimedia Foundation) De aanbevelingen zijn geclusterd rond 10 thema's: 1. Verhogen van de duurzaamheid van onze beweging 2. Verbeteren gebruikerservaring 3. Zorgen voor veiligheid en inclusie 4. Zorgen voor gelijkwaardigheid in besluitvorming 5. Coördineren tussen verschillende belanghebbenden 6. Investeren in de ontwikkeling van vaardigheden en leiderschap 7. Het beheren van interne kennis 8. Onderwerpen voor impact identificeren 9. Innoveren op het gebied van vrije kennis 10. Evalueren, herhalen en aanpassen. De komende maanden begint de discussie over hoe deze aanbevelingen binnen de beweging zullen worden geïmplementeerd. De volledige tekst van de aanbevelingen is hier te vinden. Er is een zeer beperkte Nederlandse samenvatting. SRientjes (overleg) 12 mei 2020 14:18 (CEST)

Lintfouten

Ik heb de Quiz-tag (voorlopig) uit een aantal pagina's verwijderd, omdat deze zg. "lintfouten" veroorzaakte (zie Speciaal:LintErrors). Het probleem is gemeld aan de ontwikkelaar van deze extensie, maar er is nog geen reactie. Verzoeke de quiz-tag voorlopig dus maar niet toe te passen.

Verder zijn/waren er veel problemen met geneste tables, maar ook met tables in een list. Gebruik daarom asjeblieft geen table als het niet echt nodig is, en al helemaal niet tbv. de layout; daar zijn div-tags ook beter geschikt voor.

Er is ook goed nieuws: op twee na alle lintfouten in de categorie "hoge prioriteit" zijn opgelost. Die laatste twee komen later wel aan bod, ik wil de betreffende auteur nu even niet storen.

- Erik Baas (overleg) 19 mei 2020 01:38 (CEST)

Bedankt, Erik, dat was een heel werkje. J.G.G. (overleg) 1 jun 2020 15:15 (CEST)

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Overleghulpmiddelen". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

17 jun 2020 22:36 (CEST)

Feedback on movement names

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met het vertalen in uw taal if necessary. Bedankt!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 2 jul 2020 21:52 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Editing news 2020 #3

Dit bericht in een andere taal lezen • Abonneer je op de meertalige nieuwsbrief

Meer dan 50 miljoen bewerkingen zijn gemaakt met een visuele editor op een desktop.

Deze maand zeven jaar geleden bood het editing team de visuele editor aan de meeste Wikipediabewerkers aan. Sindsdien hebben bewerkers veel mijlpalen bereikt:

• Meer dan 50 miljoen bewerkingen zijn gemaakt met een visuele editor op een desktop.
• Meer dan 2 miljoen nieuwe artikelen zijn gemaakt met de visuele editor. Meer dan 600.000 van die artikelen zijn werden in 2019 gemaakt.
• De visuele editor wordt steeds populairder .Sinds het jaar van introductie groeit het aandeel van bewerkingen met de visuele editor op het totaal aantal bewerkingen.
• In 2019 werd 35% van alle bewerkingen door nieuwkomers (editors met minder dan 99 bewerkingen) gedaan met de visuele editor. Dit percentage is ieder jaar groter geworden.
• Bijna 5 miljoen bewerkingen op de mobiele website zijn gedaan met de visuele editor. De meeste van deze bewerkingen werden gedaan nadat het Editing team in 2018 verbeteringen doorvoerde aan de mobiele visuele editor.
• Op 17 november 2019 werd de eerste wijziging gedaan met de mobiele editor gedaan vanuit de ruimte 🚀 👩‍🚀
• Editors hebben in 2017 meer dan 7 miljoen wijzigingen in de wikitekst doorgevoerd, waaronder 600.000 nieuw gestarte artikelen. De 2017 wikitext-editor is de ingebouwde wikitext-modus van VisualEditor. U kunt dit inschakelen in uw voorkeuren.

Whatamidoing (WMF) (overleg)

9 jul 2020 14:56 (CEST)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia

Hi all,

It is my honor to introduce Abstract Wikipedia, a new project that has been unanimously approved by the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Abstract Wikipedia proposes a new way to generate baseline encyclopedic content in a multilingual fashion, allowing more contributors and more readers to share more knowledge in more languages. It is an approach that aims to make cross-lingual cooperation easier on our projects, increase the sustainability of our movement through expanding access to participation, improve the user experience for readers of all languages, and innovate in free knowledge by connecting some of the strengths of our movement to create something new.

This is our first new project in over seven years. Abstract Wikipedia was submitted as a project proposal by Denny Vrandečić in May 2020 after years of preparation and research, leading to a detailed plan and lively discussions in the Wikimedia communities. We know that the energy and the creativity of the community often runs up against language barriers, and information that is available in one language may not make it to other language Wikipedias. Abstract Wikipedia intends to look and feel like a Wikipedia, but build on the powerful, language-independent conceptual models of Wikidata, with the goal of letting volunteers create and maintain Wikipedia articles across our polyglot Wikimedia world.

The project will allow volunteers to assemble the fundamentals of an article using words and entities from Wikidata. Because Wikidata uses conceptual models that are meant to be universal across languages, it should be possible to use and extend these building blocks of knowledge to create models for articles that also have universal value. Using code, volunteers will be able to translate these abstract “articles” into their own languages. If successful, this could eventually allow everyone to read about any topic in Wikidata in their own language.

As you can imagine, this work will require a lot of software development, and a lot of cooperation among Wikimedians. In order to make this effort possible, Denny will join the Foundation as a staff member in July and lead this initiative. You may know Denny as the creator of Wikidata, a long-time community member, a former staff member at Wikimedia Deutschland, and a former Trustee at the Wikimedia Foundation. We are very excited that Denny will bring his skills and expertise to work on this project alongside the Foundation’s product, technology, and community liaison teams.

It is important to acknowledge that this is an experimental project, and that every Wikipedia community has different needs. This project may offer some communities great advantages. Other communities may engage less. Every language Wikipedia community will be free to choose and moderate whether or how they would use content from this project.

We are excited that this new wiki-project has the possibility to advance knowledge equity through increased access to knowledge. It also invites us to consider and engage with critical questions about how and by whom knowledge is constructed. We look forward to working in cooperation with the communities to think through these important questions.

There is much to do as we begin designing a plan for Abstract Wikipedia in close collaboration with our communities. I encourage you to get involved by going to the project page and joining the new mailing list. We recognize that Abstract Wikipedia is ambitious, but we also recognize its potential. We invite you all to join us on a new, unexplored path.

Yours,

Katherine Maher (Executive Director, Wikimedia Foundation)

Sent by m:User:Elitre (WMF) 9 jul 2020 21:56 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis

De FileExporter en de FileImporter worden tot en met 7 augustus 2020 een standaard functie op alle wiki's. Ze zijn gepland om u te helpen bestanden te verplaatsen van uw lokale wiki naar Wikimedia Commons, terwijl alle originele bestandsinformatie (Beschrijving, Bron, Datum, Auteur, Geschiedenis) intact blijft. Bovendien wordt het verplaatsen gedocumenteerd in de geschiedenis van de bestanden. Hoe werkt het?

1. Stap: Als u een auto-bevestigde gebruiker bent, ziet u een link "Verplaats naar Wikimedia Commons" op de lokale bestandspagina.

2. Stap: Wanneer u op deze link klikt, controleert de FileImporter of het bestand daadwerkelijk naar Wikimedia Commons mag worden geïmporteerd. Deze controles worden uitgevoerd op basis van de wiki's configuratie pagina die door elke lokale Wiki gemeenschap wordt aangemaakt en onderhouden.

3. Stap: Als het bestand met Wikimedia Commons verenigbaar is, wordt u naar een import pagina doorgestuurd, waar u informatie over het bestand kunt bijwerken of toevoegen, zoals de beschrijving. U kunt ook het 'Now Commons' sjabloon toevoegen aan het bestand op de lokale wiki door op het overeenkomstige selectievakje in het importformulier te klikken. Admins kunnen het bestand verwijderen van de lokale Wiki door het selectievakje 'verwijder bestand op Oorsprongswiki in mijn naam' aan te vinken. Door op de knop 'Importeren' aan het einde van de pagina te klikken, wordt het bestand geïmporteerd naar Wikimedia Commons.

Als je meer wilt weten over de FileImporter extension of het Technical Wishes Project, volg dan de links. -- Voor het Technisch Wensen Team:

Max Klemm (WMDE) 6 aug 2020 11:13 (CEST)

Important: maintenance operation on September 1st

Dit bericht in een andere taal lezen

De Wikimedia Foundation gaat haar tweede datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technology gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen.

Zij zullen al het internetverkeer naar het tweede datacentrum sturen op dinsdag 1 september 2020.

Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel noodzakelijk om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten. We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen.

U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.

• U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op dinsdag 1 september. De test zal beginnen om 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, en in Nieuw-Zeeland om 02:00 NZST op woensdag 2 september).
• Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.

Andere effecten:

• Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
• Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 1 september 2020. Niet-essentiële code-aanpassingen blijven achterwege.

Dit project wordt zo nodig uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.

Trizek (WMF) (talk) 26 aug 2020 15:48 (CEST)

Verwijderde passage op Kaartspel/Rikken

gebruiker:Vinvlugt haalde onlangs hier een passage over "Rikken met René" weg met als enige argument "triviaal". De passage in kwestie lijkt me geen aperte onzin, en op enkele sites elders is wel wat terug te vinden over "Rikken met René", dus een geheel onbekend fenomeen is het iig niet. Ik heb deze actie daarom tot nader order teruggedraaid.

Meningen? Ik neig zelf naar behouden, of moeten we al dit soort teksten over lokaal/regionaal bekende kaartspelletjes soms langs een strengere meetlat gaan leggen qua zaken als "trivialiteit"? In dat geval moeten er denk ik meer van dit soort "triviale" zaken weg. Volgens mij wordt hier uit het oog verloren dat Wikbooks een wezenlijk ander project is dan WP. De Wikischim (overleg) 5 sep 2020 01:15 (CEST)

Voor mij klinkt het spel "Rikken met René" redelijk triviaal, maar ik heb geen feeling met wat triviaal is bij kaartspelen dus mijn mening doet er niet echt toe. Voor mij mag wel het stukje herschreven worden met gewoon de uitleg van de spelregels, hoe en wanneer het spel is uitgevonden vind ik redelijk misplaatst en komt raar over. Maar ik ga wel akkoord dat dit geen vandalismebestrijding is, het stukje stond er al jaren, dus gewoon dat stukje verwijderen zonder verduidelijking vind ik nogal kort door de bocht. En ik kan me niet inbeelden dat je dit zomaar kunt doen bij Wikipedia zonder teruggedraaid te worden. Dit is bijna hetzelfde als een een pagina verwijderen zonder enige verklaring op de verwijderlijst. En opnieuw ik denk dat je daarmee ook niet wegkomt bij Wikipedia. --DimiC88 (overleg) 5 sep 2020 11:14 (CEST)

Uitnodiging deel te nemen aan het gesprek

Hallo allemaal. We zijn blij dat we een concept van de Universele Gedragscode met jullie kunnen delen - voor beoordeling en feedback. Het bestuur van de Wikimedia Foundation heeft eerder dit jaar mandaat gegeven voor de ontwikkeling van deze code. De redactiecommissie van de Universele Gedragscode wil graag weten of onderdelen van dit concept een uitdaging zouden vormen voor jou of je werk. Ontbreekt er iets in dit concept? Neem svp deel aan de discussie en nodig ook anderen uit die wellicht geïnteresseerd zijn om mee te doen.

• Meta: https://meta.wikimedia.org/wiki/Universal_Code_of_Conduct/Draft_review/nl

Mervat (overleg) 9 sep 2020 21:58 (CEST)

Wiki of functions naming contest

Help met het vertalen in uw taal

Hallo. Please help pick a name for the new Wikimedia wiki project. This project will be a wiki where the community can work together on a library of functions. The community can create new functions, read about them, discuss them, and share them. Some of these functions will be used to help create language-independent Wikipedia articles that can be displayed in any language, as part of the Abstract Wikipedia project. But functions will also be usable in many other situations.

There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with voting beginning on 29 September and 27 October. Our goal is to have a final project name selected on 8 December. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Bedankt! --Quiddity (WMF)

29 sep 2020 23:26 (CEST)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric

Hallo. Apologies if you are not reading this message in your native language. Help met het vertalen in uw taal.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Bedankt! Qgil-WMF (talk) 7 okt 2020 19:09 (CEST)

Virtuele Wikicon?

In verband met de COVID-19 pandemie zijn veel offline activiteiten dit jaar komen te vervallen. Ook de jaarlijkse Nederlandse Wikimedia-conferentie, waar Wikimedianen elkaar kunnen ontmoeten, kennis uitwisselen en bijpraten. Is er binnen de gemeenschap behoefte aan een online evenement ter vervanging? We denken aan een virtuele omgeving met ruimte voor presentaties, discussie, werksessies én informeel samenzijn. Ook kunnen we sprekers uitnodigen, zowel van binnen de Wikimedia-beweging als externe deskundigen. Op de Verenigingswiki is een pagina met ruimte voor ideeën. SRientjes (overleg) 13 okt 2020 12:29 (CEST)

Important: maintenance operation on October 27

Dit bericht in een andere taal lezen • Help met het vertalen in uw taal

De Wikimedia Foundation gaat het schakelen tussen haar eerste en tweede datacenter testen. Dit zal er voor zorgen dat Wikipedia en andere Wikimedia wiki's zelfs na een ramp beschikbaar blijven. Om er zeker van te zijn dat alles goed werkt, zal de Wikimedia-afdeling Technologie gaan testen of er betrouwbaar tussen de datacentra gewisseld kan worden. Veel teams moeten voorbereid en beschikbaar zijn om enige onverwachte problemen op te lossen.

Zij zullen al het internetverkeer terug naar het eerste datacentrum sturen op dinsdag 27 oktober 2020.

Vanwege beperkingen in MediaWiki is het echter wel nodig om de wiki's tijdelijk op alleen-lezen te zetten. We verontschuldigen ons voor deze maatregel, en we zullen proberen om de impact in de toekomst te verminderen.

U zult in staat zijn om artikelen te lezen, maar niet te bewerken voor een korte periode. Dit geldt voor alle wiki's.

• U zult maximaal een uur lang niet in staat zijn bewerkingen te doen op dinsdag 27 oktober. De test zal beginnen om 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 19:30 IST, 07:00 PDT, 23:00 JST, en in Nieuw-Zeeland om 03:00 NZDT op woensdag 28 oktober).
• Bij bewerken of opslaan zult u een foutmelding zien. Wij hopen dat er geen bewerkingen verloren gaan, maar hier zijn wij niet zeker van. Wanneer u deze foutmelding ziet, wacht u alstublieft tot alles weer normaal is. Dan kunt u uw bewerking opslaan. Toch raden we het ten zeerste aan dat u een kopie van uw bewerkingen maakt.

Andere effecten:

• Het uitvoeren van achtergrondtaken zal langzamer gaan, en sommige taken kunnen ook worden geannuleerd. Roodgekleurde koppelingen zullen niet zo snel bijgewerkt worden als gebruikelijk. Als u een artikel aanmaakt waar ergens anders al naar verwezen wordt, zal de koppeling langer roodgekleurd blijven dan gebruikelijk. Sommige langlopende scripts zullen moeten worden onderbroken.
• Er zal een 'code freeze' ingelast worden voor de week van 26 oktober 2020. Niet-essentiële code-aanpassingen blijven achterwege.

Dit project wordt zo nodig uitgesteld. U kunt de planning lezen op wikitech.wikimedia.org. Wijzigingen worden in de planning aangekondigd. Er zullen hierover nog meer notificaties worden verstuurd. Er zal een melding worden weergegeven op alle wiki's, 30 minuten voordat de wissel zal plaats vinden. Deel deze informatie alstublieft met uw gemeenschap.

-- Trizek (WMF) (talk) 21 okt 2020 19:10 (CEST)

Wiki of functions naming contest - Round 2

Hallo. Reminder: Please help to choose the name for the new Wikimedia wiki project - the library of functions. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. If you would like to participate, then please learn more and vote now at Meta-wiki. Bedankt! --Quiddity (WMF)

5 nov 2020 23:10 (CET)

2021 enquête over de verlanglijst van de gemeenschap

De 2021 enquête over de verlanglijst van de gemeenschap is nu geopend! De enquête is de manier waarmee gemeenschappen bepalen waar het Community Tech team volgend jaar aan moet gaan werken. We moedigen iedereen aan om voorstellen in te dienen voor de deadline op 30 november, of om te reageren op andere voorstellen om ze te helpen verbeteren. De gemeenschappen stemmen op de voorstellen tussen 8 december en 21 december.

Het Community Tech team is gefocussed op hulpmiddelen voor ervaren Wikimedia bewerkers. U kunt voorstellen in elke taal opstellen en wij vertalen deze. Bedankt en we kijken uit naar uw voorstellen!

SGrabarczuk (WMF) 20 nov 2020 06:11 (CET)

Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussion

Hallo!

I apologize for sending a message in English. Help met het vertalen in uw taal. According to the list, your wiki project currently is opted in to the global bot policy. Under this policy, bots that fix double redirects or maintain interwiki links are allowed to operate under a global bot flag that is assigned directly by the stewards.

As the Wikimedia projects developed, the need for the current global bot policy decreased, and in the past years, no bots were appointed via that policy. That is mainly given Wikidata were estabilished in 2013, and it is no longer necessary to have dozens of bots that maintain interwiki links.

A proposal was made at Meta-Wiki, which proposes that the stewards will be authorized to determine whether an uncontroversial task may be assigned a global bot flag. The stewards already assign permissions that are more impactful on many wikis, namely, global sysops and global renamers, and I do not think that trust should be an issue. The stewards will assign the permission only to time-proven bots that are already approved at a number of projects, like ListeriaBot.

By this message, I would like to invite you to comment in the global RFC, to voice your opinion about this matter.

Thank you for your time.

Best regards,
Martin Urbanec (overleg) 24 nov 2020 12:49 (CET)

Schaken verwerken in Schaken leren

Beste medewikibookers, ik zou het beginnetje Schaken graag integreren met het boek Schaken leren. Dat vraagt wel omschrijven, maar dat lost meteen de licentiebeperking die erop zit op. Graag feedback, met vriendelijke groet BeeBringer (overleg) 24 nov 2020 14:26 (CET)

Er is ook een schaken voor beginners op wikijunior. Het zou mooi zijn als we 1 boek over schaken zouden maken in plaats van drie met veel overlap en dus voor ene lezer niet duidelijk wat waar te halen is, met als gevolg dat deze verwarring tot afhaken in plaats van schaken leidt. Als we de indeling op het Dreyfusmodel voor prestatieniveaus doen dan en daar de boeken onderhangen, dan is het meteen duidelijk wat waar te halen is. Zo wordt er geen kind met het badwater weggegooid maar het boek Schaken versterkt (want ik zou dan onder die titel de drie boeken scharen) BeeBringer (overleg) 27 nov 2020 17:37 (CET)

1. beginner,
2. gevorderd,
3. competent,
4. bedreven,
5. expert.

Ik heb Schaken als een boekenserie met elk een boek voor een verschillend schaakniveau aangemaakt, zodat lezers makkelijker navigeren door de boeken over schaken en deze boeken an sich ook eenvoudiger te herordenen zijn. Ik hoop hiermee een mooie oplossing gevonden te hebben? Mvg, BeeBringer (overleg) 28 nov 2020 11:18 (CET)

Ja, dit lijkt me een prima constructie: zo heb jij alle ruimte voor je project, terwijl toch de bestaande boeken behouden blijven. - Erik Baas (overleg) 28 nov 2020 23:38 (CET)

gebruiker:BeeBringer: het boek op Wikijunior moet hoe dan ook apart worden gehouden. Wikijunior is een klein subproject binnen Wikibooks, met een andere doelgroep (nl. specifiek de jonge lezers). Samenvoegen met Wikijunior is daarom per definitie geen goed idee. Over en weer linken (met bijv. een "Zie ook"-sectie) kan natuurlijk wel altijd.

Verder heb ik op zich geen echt bezwaar tegen samenvoegen van Schaken en Schaken leren, maar let wel op dat goed samenvoegen best een hele klus is, waarbij je moet uitkijken dat je geen zinvolle informatie per ongeluk vernietigt. Op Wikipedia worden vaker artikelen met te veel inhoudelijke overlap samengevoegd, hier is dat wat ongebruikelijker. Als titel voor het nieuwe boek is Schaken leren denk ik iets interessanter dan alleen maar "Schaken". Je zou eventueel nog wat kunnen brainstormen over een nog wat betere titel. De Wikischim (overleg) 29 nov 2020 18:02 (CET)

Beste Wikischim, bedankt voor je feedback en hulp bij de betreffende pagina's :) Ik laat de wikijunior versie ongemoeid (hoewel er ik misschien wel wat inspiratie op doe , leek goed in elkaar te zitten bij een eerste indruk). Zal een link opnemen in de voorpagina. Ik herschrijf wel (vanwege mede de licentie) het oude boek maar laat niets weg. Heb voor nu links gelegd vanuit het "nieuwe" boek naar de oude delen zodat die nog steeds goed bereikbaar zijn. Met de tijd zal ik - valt qua hoeveelheid best mee - pagina voor pagina omzetten zonder iets weg te laten. Ik snap verder dat de titel Schaken leren beter past, zo gaat ook de omzetting; meer oefening => schaken leren door te doen. Ik hou persoonlijk (zoals je aan de boeken en hoofdstukken misschien hebt gemerkt ;) meer van 1 woord als titel. Daarnaast liggen er allerlei interwiki links naar Schaken die zo kunnen blijven bestaan. Mvg en met dank voor het meedenken en meehelpen BeeBringer (overleg) 29 nov 2020 19:00 (CET)

...heb trouwens wel een ondertitel toegevoegd om duidelijk te maken dat het om (bewust en onbewust) leren gaat: Schaken leren door schakend leren en lerend schaken!. Hoop zo je suggestie voldoende recht te doen? Mvg BeeBringer (overleg) 29 nov 2020 19:17 (CET)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist

Sorry for sending this message in English. Translations are available on this page. Feel free to translate it in more languages!

As you may know, you can include changes coming from Wikidata in your Watchlist and Recent Changes (in your preferences). Until now, this feature didn’t always include changes made on Wikidata descriptions due to the way Wikidata tracks the data used in a given article.

Starting on December 3rd, the Watchlist and Recent Changes will include changes on the descriptions of Wikidata Items that are used in the pages that you watch. This will only include descriptions in the language of your wiki to make sure that you’re only seeing changes that are relevant to your wiki.

This improvement was requested by many users from different projects. We hope that it can help you monitor the changes on Wikidata descriptions that affect your wiki and participate in the effort of improving the data quality on Wikidata for all Wikimedia wikis and beyond.

Note: if you didn’t use the Wikidata watchlist integration feature for a long time, feel free to give it another chance! The feature has been improved since the beginning and the content it displays is more precise and useful than at the beginning of the feature in 2015.

If you encounter any issue or want to provide feedback, feel free to use this Phabricator ticket. Thanks!

Lea Lacroix (WMDE) 30 nov 2020 15:39 (CET)

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th

Hello all,

The ceremony of the 2020 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday, December 11th, at 17:00 GMT. This award is highlighting tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects, and the ceremony will be a nice moment to show appreciation to the tools developers and maybe discover new tools!

You will find more information here about the livestream and the discussions channels. Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 7 dec 2020 11:55 (CET)

Onderzoek naar het Verlanglijstje van de Wikipedia-gemeenschap 2021

We nodigen alle geregistreerde gebruikers uit om te stemmen op de 2021 Community Wishlist enquête. Je kunt vanaf nu tot aan 21 december stemmen voor zoveel verschillende wensen als u wilt.

In de enquête worden wensen voor nieuwe en verbeterde tools voor ervaren gebruikers verzameld. Na de stemming doen wij ons best om aan jouw wensen tegemoet te komen. We beginnen met de meest populaire.

Wij, het Community Tech-team, zijn een van de teams van de Wikimedia Foundation. We maken en verbeteren bewerkings- en moderatie-instrumenten voor wiki's. Waar we aan werken wordt besloten op basis van de resultaten van de Community Wishlist Enquête. Eenmaal per jaar kun je wensen indienen. Na twee weken kun je stemmen op de wensen die je het meest interesseren. Vervolgens kiezen we wensen uit de enquête om aan te werken. Een deel van de wensen kan worden ingewilligd door vrijwillige ontwikkelaars of andere teams.

We wachten in spanning op je stem. Dank je!

SGrabarczuk (WMF)

11 dec 2020 16:05 (CET)