Naar inhoud springen

Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2013

Koppelingen toevoegen
Uit Wikibooks

Kan en mag je binnen een Wikibook zomaar een sjabloon maken?

[bewerken]

Bij de verklarende woordenlijst biologie mag ik verder bouwen op een vroegere poging van de 'Vereniging voor het onderwijs in de biologie'. Bij de items waar ik op hun werk kan verder bouwen wil ik dat ook duidelijk aangeven. Kan en mag ik zomaar een sjabloon {{Met dank aan VOB}} maken, waarbij er doorgeklikt kan worden naar een Kopje2 op de hoofdpagina. Onder dat kopje wil ik uitleggen dat ik heb mogen verder bouwen op een begrippenlijst die door collega's van VOB werd samengesteld. Andere vraag: worden er soms ook sjablonen opgekuist en loop je risico dat een sjabloon dat je voor één bepaald wikibook ontwikkeld hebt daarbij verdwijnt?--Jos Punie (overleg) 19 dec 2012 15:31 (CET)[reageren]

Mijn mening is als volgt: natuurlijk mag je sjablonen maken voor je eigen boek - waarbij die sjablonen natuurlijk ook in andere boeken mogen worden gebruikt. En bij de huidige samenstelling van de gemeenschap hier zie ik niet gebeuren dat degelijke sjablonen worden verwijderd. Dat zou hooguit kunnen gebeuren als we hier een invasie zouden krijgen van spreekwoordelijke olifanten in de spreekwoordelijke porseleinkast die onder mom van 'kwaliteit' en 'uniformiteit' hier zouden komen huishouden. Maar dat lijkt mij gelukkig niet erg waarschijnlijk. KKoolstra (overleg) 19 dec 2012 22:44 (CET)[reageren]
Als een sjabloon gebruikt wordt en het dient het doel van Wikibooks, is er geen reden om het te verwijderen. Wat KKoolstra dus daarover stelt is niet correct. Dat ze slechts in één Wikibook gebruikt worden maakt niet uit, een boek bestaat uit meerdere pagina's doorgaans. Als het slechts op één pagina maar één keer wordt gebruikt heeft het geen zin er een apart sjabloon van te maken, omdat sjablonen bij uitstek bedoeld zijn om meermaals in te voegen. Dus Jos: gewoon aanmaken. Groetjes - Romaine (overleg) 9 jan 2013 02:06 (CET)[reageren]

Vruchtbrengend woordenboek

[bewerken]

Kan iemand me deze merkwaardige naam verklaren (dit woordenboek gaat niet speciaal over fruit ;-, mogelijk puristisch woordenboek)? Bedankt, Hansmuller (overleg) 23 dec 2012 19:55 (CET)[reageren]

In de inleiding staat: (...) Het project dient dus niet alleen om al bestaande vernieuwingen te documenteren maar ook - en op een uitgesproken wijze - om nieuwe woorden te ontwikkelen, en dit onafhankelijk van het bestaan van anderstalige equivalenten. Ik denk dat je dat laatste vooral moet verstaan onder "vruchtbrengend". Toegegeven, ik vind het ook een ietwat puristisch getint initiatief, dat "Vruchtbrengend woordenboek", maar het hele idee erachter is op zich toch aardig. De Wikischim (overleg) 23 dec 2012 20:39 (CET)[reageren]
Ja, dat las ik ook, daarmee is de naam niet verklaard, iets met ooft? Idee prima, zullen we het omdopen tot Puristisch Woordenboek? Hansmuller (overleg) 23 dec 2012 20:56 (CET)[reageren]
Ik denk dat je "vrucht" gewoon moet interpreteren als metafoor voor in dit woordenboek gemunte Nederlandse nieuwe woorden en alternatieven (ofwel de resultaten/"vruchten" die eruit voortkomen). "Puristisch Woordenboek" kan misschien ook wel als titel, maar of een titelwijziging hier strikt noodzakelijk is laat ik even in het midden. De Wikischim (overleg) 24 dec 2012 10:12 (CET)[reageren]
Ik zie de voorgestelde nieuwe titel niet als een verbetering. - Erik Baas (overleg) 24 dec 2012 12:12 (CET)[reageren]
De titel kan ook niet zo blijven, vruchtbrengend betekent hier niets, behalve complete onzin en mijn Van Dale geeft geen antwoord. Wie biedt, Vreemde woorden in het Nederlands, Barbarismen in het Nederlands of iets dergelijks? Hansmuller (overleg) 2 jan 2013 11:52 (CET)[reageren]

Plannen voor 2013

[bewerken]

Ik ben benieuwd welke plannen er zijn t.a.v. wikibooks voor 2013. Is er ergens een pagina waar ik meer informatie kan vinden? Is het ook mogelijk om mee te denken over plannen? Groet, Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 31 dec 2012 11:18 (CET)[reageren]

Inderdaad, Tim. Misschien is een "strategie-pagina" een goed idee. Hiermee bedoel ik een overlegpagina over hoe we meer mensen bij Wikibooks betrekken. Ons bekend maken binnen de diverse lerarenopleidingen in Vlaanderen en Nederland zou bv. al een idee zijn. --Jos Punie (overleg) 3 jan 2013 23:10 (CET)[reageren]

Woordenboek

[bewerken]

Ik zie hier op wikibooks geregeld woordenboeken passeren, misschien is het interessant om eens een blik te werpen op [1] en alle deelpagina's. Lijkt mij eerder iets voor wikibooks en niet voor wikipedia. Wat denken jullie? Noplaar (overleg) 4 jan 2013 18:24 (CET)[reageren]

Zelf ben ik geen motorrijder, maar het zou jammer zijn dat het werk dat hieraan besteed werd, verloren gaat. Zijn de belangrijkste auteurs al op de hoogte gebracht van deze nominatie? Op dit ogenblik werk ik aan een verklarende woordenlijst voor biologie. Als de auteurs van het motorrijderswoordenboek dat willen, dan help ik wel aan de migratie naar wikibooks. --Jos Punie (overleg) 4 jan 2013 19:23 (CET)[reageren]

Ik ben het eens met Noplaar. Zo is er op wikipedia nog wel meer wat w.m.b. totaal niet daar thuishoort, maar anderzijds uitstekend hier zou passen. Soms zelfs een hele categorie, bijv. w::Categorie:Nederlandse grammatica, waarvan de inhoud prima in het boek Nederlands zou passen. Ook een hoop gedetailleerde informatie over eten e.d. tref je soms op wikipedia aan, die veel beter in het Wikikookboek zou passen. Het punt is dat als je dit op wikipedia aankaart, iedereen meteen over je heen valt. Uitleggen heeft ook nauwelijks zin (ik spreek uit eigen ervaring). Het lijkt misschien wat bizar, maar veruit de meeste wikipedianen weten helemaal niet wat wikibooks is. De Wikischim (overleg) 6 jan 2013 14:00 (CET)[reageren]

Je hebt helemaal gelijk, Wikischim. Wikibooks is een ideaal platform voor het gezamenlijk uitgeven van e-books. Heel jammer dat zelfs ervaren Wikipedianen ons platform amper kennen. Encyclopedische artikels zijn belangrijk, maar een geheel is meer dan de som van de losse onderdelen. Naast losse artikels over de bladgroenkorrel, pigmentsystemen, zetmeelsynthese, enzymwerking ... is er ook een goed samenvattend hoofdstuk over fotosynthese nodig.
  • Wikibooks zou bv. een goed medium zijn voor beginnende leraren, die met hun voorbereidingen tot over hun oren in het werk zitten. Ze zouden via Wikibooks met elkaar lesmateriaal kunnen uitwisselen. Ook oudere leerkrachten zouden hun cursussen via Wikibooks zo kunnen doorgeven aan jongere collega's.
  • In de tweede plaats zijn er meer en meer scholen die iPads en tablets willen gebruiken in de les. Vanuit Wikibooks kunnen wij deze pogingen ondersteunen, door geschikte lesmodules uit te werken.
Wordt het niet tijd om eens een 'strategiepagina' aan te maken om met elkaar te overleggen hoe we ons geliefde Wikibooks beter bekendmaken en dus ook meer medewerkers aantrekken?--Jos Punie (overleg) 7 jan 2013 11:52 (CET)[reageren]
Dit onderwerp is eerder ter sprake geweest:
Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2010#Veranderingen
Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2010#Wikibooks die uitnodigen om aan mee te werken
Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2011#Voorstel: Uitgebreide Bezoekersinfo
Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2011#Statistieken van (o.a.) wikibooks
Ik vind het een heel goed initiatief op zich om wikibooks meer te proberen te promoten, maar de concrete aanpak laat ik liever aan anderen over. Als je op wikipedia over wikibooks begint, krijg je overwegend schampere reacties in de trant van dat het een wegkwijnend project en een aftreksel van wikipedia zelf zou zijn (van wikipedianen die zelf nog nooit een blik hier hebben geworpen). Dus daar hou ik me ook liever vanaf. De Wikischim (overleg) 7 jan 2013 17:17 (CET)[reageren]
Jaren terug is er binnen Wikimedia Nederland wel eens gesproken over Wikibooks en onderwijs, maar daar is verder niets uit gekomen. Romaine (overleg) 9 jan 2013 02:01 (CET)[reageren]

En hoe kunnen we de doelstelling Vanaf begin 2015 aanbieden van het volledige lesboekenpakket voor het middelbaar onderwijs in Nederland en België, dat voldoet aan de leerplannen van beide landen onder de dubbellicentie GFDL/CC-BY-SA. (zie wikibooks:Missie,_visie_en_uitgangspunten) dan waarmaken? Jos Punie 9 jan 2013 22:47‎ (CET)[reageren]

Mijn inziens zou dat fantastisch zijn als we dat voor elkaar zouden krijgen. Er zijn dan een paar vragen die we onszelf dan moeten stellen:
  • Is het lesboekenpakket te schrijven met de huidige omvang van gebruikers of hebben we meer gebruikers nodig? Ik persoonlijk denk dat we te weinig gebruikers hebben om dat voor elkaar te kunnen krijgen tot en met 2014. We zullen dus allereerst mensen moeten zien te vinden die daaraan mee willen werken. Het liefst per vak verschillende leraren, of minstens 1 per vak per land, die samen daaraan willen werken.
  • Hoe zorgen we er voor dat die personen, zoals leraren, onderwerpdeskundigen, etc samen willen bijdragen aan een boek voor een bepaald vak?
  • Hoe zorgen we ervoor dat er een concreet lesboek per vak ontstaat, waarbij de verschillende betrokkenen samen tot één resultaat komen?
  • Is er ergens duidelijk aan welke minimale eisen een leerboek voor het middelbaar onderwijs dient te voldoen?
Het lijkt mij fantastisch als we dit voor elkaar weten te krijgen! :-) Romaine (overleg) 10 jan 2013 09:03 (CET)[reageren]

Zit er nog enig leven in deze discussie? Er zijn enkele interessante dingen opgeworpen, ik zou het jammer vinden als het straks wordt gearchiveerd zonder nieuwe inbreng. De Wikischim (overleg) 27 feb 2013 17:47 (CET)[reageren]

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

[bewerken]

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 8 jan 2013 22:10 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

[bewerken]

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 19 jan 2013 16:33 (CET) Beste Wikimedianen:[reageren]

Wikimedia Commons is blij om aan te kondigen dat de verkiezing voor afbeelding van het jaar 2012 nu open is. We zijn geïnteresseerd in uw mening over de vraag welke afbeelding we de "afbeelding van het jaar 2012" mogen noemen. Stemmen is open voor alle gebruikers, zolang deze maar aan de volgende criteria voldoen:

1. Gebruikers moeten een account hebben, op welk Wikimediaproject dan ook, dat werd ingeschreven voor Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000[UTC].
2. Dit gebruikersaccount moet meer dan 75 bewerkingen hebben op welk Wikimediaproject dan ook voor Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. U kunt met deze link controleren of u mag stemmen in deze verkiezing voor de afbeelding van het jaar.
3. Gebruikers moeten stemmen met een account dat voldoet aan de bovenstaande criteria, hetzij op Commons danwel op een andere SUL-gerelateerd Wikimediaproject (voor andere Wikimediaprojecten moet het account met het account van Commons verbonden zijn door middel van SUL).

Honderden afbeeldingen die dit jaar de zogenoemde "Uitgelichte afbeelding" werden, doen allemaal mee in deze verkiezing. Deze afbeeldingen zijn meestal professioneel gemaakt. Dit kunnen afbeeldingen met planten en dieren zijn, maar ook panorama's, skylines, historische restauraties van afbeeldingen, foto's die werelds beste architectuur laten zien, kaarten, logo's, diagrammen gemaakt met de nieuwste software en portretten van personen.

Voor uw gemak hebben we de afbeeldingen gesorteerd in categorieën. Twee stemrondes zullen worden gehouden. In de eerste rond kunt u stemmen voor zoveel afbeeldingen als u maar wilt. De winnaars van elke categorie en de 10 besten in het algemeen gaan door naar de volgende ronde. In de laatste ronde kunt u maar op één afbeelding stemmen. De afbeelding met de meeste stemmen zal de "afbeelding van het jaar 2012" worden.

Bekijk de kandidaten op de afbeelding van het jaar-pagina op Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons viert met deze wedstrijd alle afbeeldingen die dit jaar uitgelichte afbeeldingen zijn geworden. Uw stemmen beslissen welke afbeelding de afbeelding van het jaar wordt. Vergeet dus niet om in de eerste ronde stemmen voor 30 januari 2013.

Met vriendelijke groet,
de Wikimedia Commons Afbeelding van het Jaar commissie

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/nl -- Rillke (overleg) 23 jan 2013 00:42 (CET)[reageren]

Wikibooks:Import

[bewerken]

Om de oorspronkelijke auteurs/geschiedenis in acht te nemen, dacht ik voor twee wikibookspagina's gebruik te maken van de import-mogelijkheid. Daarna zou ik wissen/aanpassen wat voor dat Wikibook niet van belang is. Ik heb ze toegevoegd aan Wikibooks:Import. Moet ik verder nog iets doen? --Mattias.Campe (overleg) 25 jan 2013 09:17 (CET)[reageren]

Ik heb er een alvast op Transwiki gezet, zie Transwiki:Power line communication. Daar kun je het zelf even verder aanpassen en vervolgens de gewenste titel geven, waarna ik de overgebleven Transwiki-redirect zal verwijderen. Bij die andere pagina krijg ik echter een foutmelding, misschien moet iemand anders met veel kennis van de wikisyntax hier even naar kijken. De Wikischim (overleg) 25 jan 2013 17:54 (CET)[reageren]
Bedankt! Voor PLC heb ik deze aangepast en een andere titel gegeven. Ondertussen merk ik dat ook Transwiki:Coaxkabel er is, maar deze moet ik nog aanpassen. Dat probeer ik nog vandaag te doen. --Mattias.Campe (overleg) 26 jan 2013 09:30 (CET)[reageren]
Een dag later dan voorzien, maar ondertussen is ook Transwiki:Coaxkabel overgezet. Nogmaals bedankt voor de import! --Mattias.Campe (overleg) 27 jan 2013 18:34 (CET)[reageren]

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

[bewerken]

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 30 jan 2013 21:42 (CET)[reageren]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Kaartspel/Belot

[bewerken]

Onlangs heeft een anoniem hier enkele toevoegingen gedaan. Is er iemand die wil controleren of het inhoudelijk helemaal klopt? De Wikischim (overleg) 2 feb 2013 16:05 (CET)[reageren]

Nieuwe bestuursleden gezocht - Algemene Ledenvergadering 23 maart 2013 Vereniging Wikimedia Nederland

[bewerken]

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn. De vereniging houdt op 23 maart 2013 de jaarvergadering. Het zittende bestuur legt verantwoording af met jaarverslag en jaarrekening over het jaar 2012. De zittende bestuursleden zijn allen benoemd voor de periode van een jaar welke termijn afloopt met de komende jaarvergadering. Een aantal zittende bestuursleden zal zich herkiesbaar stellen. De vereniging zoekt nieuwe bestuursleden en werft met name onder jullie, degenen die actief bijdragen aan een of meer Wikimedia projecten en goede contacten hebben met overige leden van de gemeenschap. Wil jij meebepalen welke richting de vereniging opgaat, of ken je iemand die daar uitgesproken ideeën over heeft, schroom dan niet daarover contact op te nemen met voorzitter AT wmnederland DOT nl of om jezelf voorstellen op de Algemene Ledenvergadering van 23 maart 2013. Ad Huikeshoven (overleg) 9 feb 2013 16:16 (CET)[reageren]

Hoogtepunten Wikimedia januari 2013

[bewerken]
Dit zijn de hoogtepunten uit het Wikimedia Foundation-verslag en het technische verslag voor januari 2013, aangevuld met een bloemlezing van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19 feb 2013 20:40 (CET)

Vreemd

[bewerken]

Wat is hier aan de hand? Op Kookboek/Etiquette in andere culturen‎ heeft een anoniem onlangs vandalistische wijzigingen gedaan. Ik heb dit diverse malen geprobeerd terug te draaien (zowel via "Versies vergelijken" als met "Alle bewerkingen van XXX terugdraaien") maar het lukt niet! Er verandert niets aan de bewerkingsgeschiedenis en het vandalisme blijft gewoon staan, terwijl ik op mijn eigen scherm wel "Handeling voltooid" zie staan. Begrijpt iemand hoe dit kan? De Wikischim (overleg) 20 feb 2013 12:02 (CET)[reageren]

Ik neem aan dat dat komt doordat de vandaal zelf zijn geknoei al hersteld had, er is nl. geen verschil tussen de versies voor en na zijn (M/V) gedoe; zie [2]. - Erik Baas (overleg) 26 feb 2013 01:29 (CET)[reageren]

Toevoeging op Fysica/Optica

[bewerken]

Is er iemand die kan beoordelen of deze anonieme toevoeging een verbetering is? De Wikischim (overleg) 27 feb 2013 17:44 (CET)[reageren]

Het lijkt mij een overbodige aanpassing, omdat het nogal logisch is dat je nergens komt als je dit met de losse hand tekent. Ik heb dit zelf meermaals op bord moeten tekenen en je moet dit echt secuur doen. Erger is dat bij dezelfde bewerking de afbeelding waarover de uitleg gaat ook verwijderd werd nl. [[Image:Lens_image_6.png|center]] . Dus kan deze bewerking best ongedaan worden.--Jos Punie (overleg) 1 mrt 2013 10:14 (CET)[reageren]
Gedaan. Goed ook dat je even op die afbeelding wijst, dat had ik zelf nog niet eens gezien. De Wikischim (overleg) 2 mrt 2013 10:16 (CET)[reageren]

Appendix-sjabloon in pdf-export niet zichtbaar

[bewerken]

Meer en meer maak ik gebruik van het appendix-sjabloon i.p.v. de references-tag om voetnoten weer te geven. Bij het appendix-sjabloon vind ik de lay-out mooier. Alleen merk ik dat de voetnoten bij een pdf-export niet aanwezig zijn. Vergelijk bv. dit wikibook met de pdf-export, die hier staat. Iemand die weet wat de oorzaak/oplossing voor dit "probleem" is? --Mattias.Campe (overleg) 3 mrt 2013 20:58 (CET)[reageren]

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

[bewerken]

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 13 mrt 2013 21:11 (CET) (wrong page? You can fix it.)[reageren]

Onderwijstechnologie en Overleg:Blended learning ???

[bewerken]

Passen notulen van studentenwerkgroepen op wikibooks? Heb Frederik Questier op zijn eigen emailadres gemaild over deze kwestie, zie Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2012#Onderwijstechnologie_?? Groeten, Hansmuller (overleg) 24 mrt 2013 12:12 (CET)[reageren]

Ik begrijp uit je opmerking dat je geen antwoord krijgt van Frederik Questier? --John angelis. overleg 30 apr 2013 10:23 (CEST)[reageren]
Nee, nog steeds niet, of zie jij ergens een reactie? Ze gebruiken wikibooks wel als naar binnen gekeerd onderwijsmiddel, maar antwoorden niet? Ze kunnen beter Wikia of iets dergelijks gebruiken voor onderwijsverslagen. Verwijder jij de bewuste pagina's? Bedankt, Hansmuller (overleg) 30 mei 2013 20:51 (CEST)[reageren]

Ik ben het er enerzijds mee eens dat de pagina Overleg:Blended learning hier niet hoort, die mag w.m.b. zo snel mogelijk worden verwijderd. Daarentegen lijkt het boek Onderwijstechnologie me gewoon een heel zinvol project, waar hooguit hier en daar een klein beetje aan geschaafd moet worden. Overigens wel jammer dat er op vragen van onze kant niet gewoon gereageerd wordt. De Wikischim (overleg) 30 apr 2013 14:06 (CEST)[reageren]

Aanvullend: ik zit me nu toch af te vragen of deze submodule wel zo kan blijven staan: Onderwijstechnologie/Voorbeelden onderwijstechnologische realisaties. Dit is toch niet de bedoeling? De Wikischim (overleg) 1 mei 2013 10:50 (CEST)[reageren]

Genomineerd voor verwijdering. --John angelis. overleg 30 mei 2013 21:24 (CEST)[reageren]

Jaarplan en begroting 2014 Wikimedia Nederland

[bewerken]

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Heb jij ideeën over wat Wikimedia Nederland wel of niet zou moeten doen? Wil jij invloed uitoefenen op wat Wikimedia Nederland wel of niet doet en waar Wikimedia Nederland geld aan uit geeft?
Een half jaar geleden is het jaarplan en de begroting van Wikimedia Nederland (WMNL) voor het jaar 2013 vastgesteld door de Algemene Ledenvergadering (ALV). Op basis daarvan is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Over een half jaar, dat is voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013. Op WikiZaterdag 4 mei 2013 presenteren de onderzoekers van Motivaction de resultaten van een survey gehouden onder gebruikers van Wikipedia. Dat onderzoek en de discussie daarover zal mede input zijn voor jaarplan 2014. Kom ook, en discussieer mee!
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen. Ad Huikeshoven (overleg) 1 apr 2013 12:12 (CEST)[reageren]

Request for comment on inactive administrators

[bewerken]
Voorstel over inactieve moderators

(Overweeg alstublieft om dit bericht te vertalen voor uw mede-Wikipedianen. Overweeg alstublieft ook de samenvatting van het voorstel te vertalen.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hallo!

Er is een nieuw voorstel gedaan op Meta-wiki over de verwijdering van moderatorrechten van Wikimedianen die langdurig inactief zijn. Algemeen gezien geldt dit voorstel alleen voor wiki's die geen procedures hebben waarin de moderatoren worden geëvalueerd.

We stellen ook een lijst van projecten samen waarop reeds procedures bestaan om inactieve moderatoren te verwijderen. Voel u vrij om uw project(en) aan de lijst toe te voegen als er een beleid bestaat voor inactieve moderatoren.

Alle input is van harte welkom. De discussie kan reeds op 17 mei 2013 (2013-05-17) worden afgerond, maar zal indien nodig worden verlengd.

Hartelijk dank, Billinghurst (thanks to all the translators!) 24 apr 2013 07:04 (CEST)[reageren]

Verspreid via Global message delivery (Verkeerde pagina? Los het hier op.)
Toegevoegd. --John angelis. overleg 30 apr 2013 10:12 (CEST)[reageren]

[en] Change to wiki account system and account renaming

[bewerken]

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 30 apr 2013 05:57 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

[bewerken]

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 30 apr 2013 20:48 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Categorie "Weglaten bij afdrukken" lijkt niet te werken

[bewerken]

Bij het sjabloon Sjabloon:Veilig_op_het_internet is de categorie "Weglaten bij afdrukken" erbij geplaatst, zoals in de hulppagina staat. Als ik echter een afdrukvoorbeeld of pdf-export neem van bv. Virussen, dan blijft de inhoudsopgave toch staan. Heeft iemand een idee wat ik verkeerd doe? --Mattias.Campe (overleg) 1 mei 2013 17:53 (CEST)[reageren]

Het ligt niet aan jou, bij andere pagina's werkt het ook niet. Ik ben op zoek naar de oorzaak... - Erik Baas (overleg) 1 mei 2013 18:30 (CEST)[reageren]
Bedankt Erik om hiernaar te kijken. Enig succes? Ook deze vindt er mss zijn oorsprong in? --Mattias.Campe (overleg) 12 mei 2013 10:09 (CEST)[reageren]
Helaas, ik heb (nog) geen idee... :-( - Erik Baas (overleg) 16 mei 2013 13:05 (CEST)[reageren]

Hoogtepunten Wikimedia maart 2013

[bewerken]
Dit zijn de hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor maart 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2 mei 2013 00:00 (CEST)

Werksfeer en onderlinge communicatie zijn voor verbetering vatbaar

[bewerken]

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten. Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Onder de bewerkers van Wikipedia is aan het begin van dit jaar een enquête gehouden met uitndogingen via de banner op deze site. Het onderzoeksbureau concludeerde onder andere "Werksfeer en onderlinge communicatie zijn voor verbetering vatbaar." Wat kunnen we daar gezamenlijk aan doen? Het onderzoeksbureau deed enkele suggesties met de volgende aanbevelingen: "Het ondersteunen van huidige vrijwilligers en het mobiliseren van nieuwe vrijwilligers ziet de achterban als de belangrijkste taken van WMNL. Behoud is dus net zo belangrijk als werven. Met name wat betreft het behouden van vrijwilligers zijn verbeteringen te behalen door de vereniging, want ruim een kwart is ontevreden over de werksfeer binnen Wikipedia en ook ontevreden over de onderlinge communicatie tussen de bewerkers. Sommige pleiten voor meer toezicht vanuit WMNL, door bijvoorbeeld alleen geregistreerde personen te laten bijdragen. Ook zouden wellicht richtlijnen voor bijdragers kunnen helpen bij het verbeteren van de collegialiteit." Op WikiZaterdag 4 mei 2013 hebben de onderzoekers de resultaten van het onderzoek gepresenteerd. Graag ga ik over voorgaande het gesprek aan, bijvoorbeeld tijdens Wikipedia-café. De vereniging is in de gelukkige omstandigheid te beschikken over een budget van enkele honderdduizenden euro en heeft een kantoor in Utrecht waar inmiddels vijf enthousiaste mensen werken, mede om jullie bewerkers van Wikipedia te ondersteunen. Op WikiZaterdag 15 juni 2013 is er een brainstorm met bestuur, leden en vrijwilligers over voortgang strategie, voortgang jaarplan, ideeën leden en vrijwilligers voor activiteiten jaarplan 2014 en begroting 2014. Het bestuur van WMNL wil graag dat van onderop mede richting gegeven wordt aan de activiteiten van WMNL. Laat van je horen! 82.170.139.167 19 mei 2013 13:26 (CEST)[reageren]

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

[bewerken]
Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.
Recent software changes
(Not all changes will affect you.)
Future software changes
  • The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27. [13]
  • An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23. [14]
  • The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames. [15]
  • A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. [16].
  • The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor. [17]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe • 20 mei 2013 22:58 (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20 mei 2013 22:58 (CEST)[reageren]

vraag over naamswijziging.

[bewerken]

Wie wil/kan hier https://nl.wikibooks.org/wiki/Overleg_gebruiker:Vangelis#moderator_aanvraag_wegens_SUL een antwoord op geven? Ik ben daar (nog) niet zo in thuis. --John angelis. overleg 22 mei 2013 08:13 (CEST)[reageren]

Ik heb geantwoord aldaar. Overigens afwijzend, aangezien het account waarvoor hernoeming wordt gevraagd al daadwerkelijk gebruikt is om hier bewerkingen te doen (en deze zijn ook recent). KKoolstra (overleg) 31 mei 2013 11:19 (CEST)[reageren]

Wat is hier nou weer?

[bewerken]

Plaats ik een nieuw bericht hierboven is de kop weg. --John angelis. overleg 22 mei 2013 08:21 (CEST)[reageren]

Dat kwam door een opmaakfoutje in het vorige bericht; is hersteld. - Erik Baas (overleg) 22 mei 2013 18:50 (CEST)[reageren]

italiaans

[bewerken]

via deze weg wil ik wikibooks bedanken voor een zeer leerrijke, niet te ingewikkelde en goed in elkaar gestoken cursus italiaans! groetjes :)

Bedankt, ik zal het doorgeven aan de schrijvers. --John angelis. overleg 25 mei 2013 06:17 (CEST)[reageren]

Vacature NA/KB online!

[bewerken]

(Excuses voor de vele berichten over NA en KB, maar ik hoop zoveel mogelijk geïnteresseerden te bereiken. Dit bericht is ook op de Wikimedia kroeg geplaatst.)
De vacature voor de eerste Wikipedian in Residence staat online! Neem een kijkje en stuur de vacature zeker door als je iemand kent die mogelijk geïnteresseerd is. Ad Huikeshoven (overleg) 26 mei 2013 15:09 (CEST)[reageren]

Hoogtepunten Wikimedia april 2013

[bewerken]
Dit zijn de hoogtepunten uit het maandelijkse verslag van de Wikimedia Foundation en het technische verslag van april 2013, met een bloemlezing van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 27 mei 2013 06:25 (CEST)

Citeer web

[bewerken]

Op Wikipedia bestaat een sjabloon "| Citeer web". Dit blijkt echter niet te werken voor Wikibooks. Bestaat er hier een gelijkaardig sjabloon? Lijkt me wel handig. --Mattias.Campe (overleg) 27 mei 2013 14:19 (CEST)[reageren]

Trademark discussion

[bewerken]

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

procenten uitrekenen

[bewerken]

Hoi,

ik heb een spaarlamp van 11 watt,deze geeft net zoveel energie als een gloeilamp van 60watt.

hoeveel procent bespaar ik met de spaarlamp?

Sprekers gevraagd voor Wikimedia Conferentie Nederland, Wikipediadag 2013

[bewerken]

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Voor zaterdag 2 november aanstaande hebben we onze jaarlijkse Wikimedia Conferentie gepland, onder de naam Wikipediadag. De Wikipediadag is een eendaags evenement voor iedereen die geïnteresseerd is in wiki’s en Wikimedia-projecten, zoals de online encyclopedie Wikipedia. De conferentie vindt plaats in Utrecht. We hopen net als voorgaande jaren boeiende sprekers te krijgen op tal van Wikipedia-gebieden. Voorgestelde thema's zijn: vrouwen & Wikipedia, samenwerken aan Wikipedia (lezers, bewerkers en moderatoren), vakgebieden: experts over hun vakgebied & Wikipedia, De achterkant van Wikipedia: techniek en portals, en Vrije licenties & ontwikkelingen in het auteursrecht. Het programma biedt mogelijkheden voor uiteenlopende initiatieven en ook voor korte bliksemsessies.

Wij nodigen iedereen met een interessant idee voor een presentatie, discussie, workshop, poster voor de postersessie of iets anders van harte uit om een voorstel in te sturen. De voertaal tijdens de conferentie is Nederlands, maar ook presentaties in het Engels zijn welkom.

Lees verder op https://www.wikimediaconferentie.nl/oproep-voor-sprekers/ Ad Huikeshoven (overleg) 17 jun 2013 21:44 (CEST)[reageren]

Kantoorsoftware?

[bewerken]

Op de hoofdpagina wordt Firefox kantoorsoftware genoemd: 341. kantoorsoftware: Firefox

Ik weet niet beter dan dat het een browser is, vermoedelijk (ik kan het niet hard maken) meer voor thuisgebruik, terwijl op kantoren veelal de 'onzalige' Microsoft Internet Explorer 'hoogtij viert'. De cynische, bijna sarcastische ondertoon spijt me, maar ik meen het oprecht ;-). ICT-groeten uit Toscane van
Collegiale groeten,Klaas ‌ V 20 jun 2013 16:13 (CEST)[reageren]
Dat is inderdaad niet helemaal handig. Overigens valt Maple m.i. ook niet echt onder de klassieke kantoorsoftware maar onder rekenprogramma's. Alle softwarecategorieën zijn echter nooit onder 34x te scharen; daarvoor laat het WSBN te weinig mogelijkheden. M.i. zijn hier twee mogelijkheden:
  1. Het WSBN wordt uitgebreid, zodat er in plaats van 34x 34xx mogelijkheden zijn. Dan kan eenvoudig een aparte categorie "browsers" worden gemaakt.
  2. Binnen de categorie 32x wordt een opdeling gemaakt naar 321 Algemeen en 322 Browsers. Een boek als Veilig op het internet kan dan onder 321 vallen en Firefox onder 322.
Een structureler oplossing is het herindelen van de hele categorie "multimediale wetenschappen". Koos Overleg 26 jun 2013 15:31 (CEST)[reageren]

X!'s Edit Counter

[bewerken]

(Sorry for writing in English. You can translate the proposal.)

Should X!'s edit counter retain the opt-in requirement? Your input is strongly encouraged. Voice your input here.——cyberpower ChatAutomation 23 jun 2013 06:49 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

[bewerken]

On July 9, 2013, Universal Language Selector (ULS) will be enabled on this wiki. The ULS provides a flexible way to configure and deliver language settings like interface language, fonts, and input methods (keyboard mappings). Making it available here is the last phase of making ULS available on all Wikimedia wikis.

Please read the announcement on Meta-Wiki for more information. Siebrand 4 jul 2013 14:46 (CEST) (via Global message delivery).[reageren]

Hoogtepunten Wikimedia mei 2013

[bewerken]
Dit zijn de hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor mei 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 9 jul 2013 20:00 (CEST)

Wikibooks pagina's in printmodus

[bewerken]

Hoe kan dat nou? Alle pagina's verschijnen bij mij in de printmodus.--John angelis. overleg 17 jul 2013 10:58 (CEST)[reageren]

Ik zag eerder vandaag ook even "kale" pagina's, nu is het weer in orde. Maak even de cache van je browser grondig leeg, en ververs de pagina (Ctrl-F5?), dan zal het probleem wel opgelost zijn. - Erik Baas (overleg) 17 jul 2013 11:11 (CEST)[reageren]
Inderdaad grondige schoonmaakbeurt gegeven en het is weer in orde. Dank Erik.--84.86.24.245 17 jul 2013 12:01 (CEST)[reageren]
Waarbij ik vergat mezelf aan te melden ;) --John angelis. overleg 17 jul 2013 12:03 (CEST)[reageren]

Hoogtepunten Wikimedia juni 2013

[bewerken]
Dit zijn de hoogtepunten uit het Wikimedia Foundation-verslag en het technische verslag voor juni 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 22 jul 2013 07:45 (CEST)

Pywikipedia is migrating to git

[bewerken]

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 23 jul 2013 15:35 (CEST)[reageren]

Filmmontage

[bewerken]

Ik vroeg me af of we de cursus Filmmontage niet beter hernoemen naar 'Filmmontage met Windows Live Movie Maker'? Het kan nogal verwarrend worden i.v.m Pinnacle Studio en toekomstige cursussen voor andere programma's omtrent videobewerking. --Wardsegers (overleg) 27 jul 2013 23:07 (CEST)[reageren]

Bots maken gebruikers aan?

[bewerken]

Beste collega's,

Regelmatig worden rare gebruikers aangemaakt, dit is al eens eerder besproken? Doen bots dat? Zo ja, kunnen we er wat tegen doen? Voorbeelden Gebruiker:AbrahamLemmon en Gebruiker:AndraJacob vanochtend. Groeten, Hansmuller (overleg) 2 aug 2013 19:10 (CEST)[reageren]

Het gaat hier om personen (of bots, idd.) die een account aanmaken teneinde een spam-pagina te kunnen maken. De meeste pogingen lopen vast op de centrale spam-blacklist, die te blokkeren URL's bevat. Een enkeling komt er wel doorheen, maar die wordt meestal binnen zeer korte tijd betrapt en geblokkeerd, de spam-pagina('s) wordt/worden verwijderd, en de geplaatste URL's worden aan de spam-blacklist toegevoegd. De spam zal zodoende steeds verder afnemen, alleen het aanmaken van accounts is niet te voorkomen (en op zich ook geen probleem). - Erik Baas (overleg) 2 aug 2013 19:25 (CEST)[reageren]
Waar vind ik die blacklist? --John angelis. overleg 16 aug 2013 22:15 (CEST)[reageren]
Hier. - Erik Baas (overleg) 17 aug 2013 21:56 (CEST)[reageren]
Dank. --John angelis. overleg 18 aug 2013 08:37 (CEST)[reageren]

File/Bestand

[bewerken]

En zo kom je er achter, na etelijke keren typen van File: of Bestand:, dat je dit kan weglaten bij gebruik in een gallery. :D --John angelis. overleg 16 aug 2013 21:58 (CEST)[reageren]

10 jaar Wikibooks

[bewerken]

Nog een klein jaar dan bestaat Wikibooks 10 jaar. Ik weet niet wat, maar moeten we daar niet iets mee? --John angelis. overleg 16 aug 2013 23:13 (CEST)[reageren]

Bedoel je de Nederlandstalige of Wikibooks internationaal? In het eerste geval: WMNL om advies vragen hoe of wat, in het tweede via Meta aankaarten bij WMF  Klaas|Z4␟V:  2 sep 2013 14:33 (CEST)[reageren]

HTTPS for users with an account

[bewerken]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 20 aug 2013 21:29 (CEST) (wrong page? You can fix it.)[reageren]

Zaterdag 2 november 2013: Wikimedia Conferentie Nederland 2013: WIKIPEDIADAG

[bewerken]

Voor zaterdag 2 november aanstaande hebben we onze jaarlijkse Wikimedia Conferentie gepland, onder de naam Wikipediadag. De Wikipediadag is een eendaags evenement voor iedereen die geïnteresseerd is in wiki’s en Wikimedia-projecten, zoals de online encyclopedie Wikipedia. De conferentie vindt plaats in Utrecht. We hopen net als voorgaande jaren boeiende sprekers te krijgen op tal van Wikipedia-gebieden. Voorgestelde thema's zijn: vrouwen & Wikipedia, samenwerken aan Wikipedia (lezers, bewerkers en moderatoren), vakgebieden: experts over hun vakgebied & Wikipedia, De achterkant van Wikipedia: techniek en portals, en Vrije licenties & ontwikkelingen in het auteursrecht. Het programma biedt mogelijkheden voor uiteenlopende initiatieven en ook voor korte bliksemsessies.

Wij nodigen iedereen met een interessant idee voor een presentatie, discussie, workshop, poster voor de postersessie of iets anders van harte uit om een voorstel in te sturen. De voertaal tijdens de conferentie is Nederlands, maar ook presentaties in het Engels zijn welkom.

Lees verder op https://www.wikimediaconferentie.nl/oproep-voor-sprekers/. De oproep voor sprekers sluit op 14 september. Het programma zullen we op 1 oktober bekendmaken. Daarna opent de (voor)inschrijving voor deelnemers. Heb je vragen over dit evenement? Mail naar wcn AT wikimedia PUNT nl.

Wil je meehelpen op de dag zelf? Geef hier je belangstelling op. Ad Huikeshoven (overleg) 27 aug 2013 22:29 (CEST)[reageren]

Concept jaarplan en begroting 2014 Vereniging Wikimedia Nederland

[bewerken]

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Een jaar geleden is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013.
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen.

Prioriteiten

In het concept jaarplan zijn de volgende prioriteiten voor het jaar 2014 door de directeur benoemd. Het bestuur heeft op basis van een onderlinge peiling de volgorde van de prioriteiten bepaald.

  1. Meer vrijwilligers en meer bewerkers mobiliseren. Inzet van kantoorcapaciteit vooral op de activiteiten die hieraan maximaal bijdragen.
  2. Verbeteren van de interactie met de Wikipedia-gemeenschap.
  3. Inhoudelijk focus op één of twee (nieuwe) thema’s buiten het traditionele GLAM-bereik met groot potentieel om nieuwe bewerkers en vrijwilligers te werven
  4. Bestendigen en verder uitbouwen van huidige relaties met grote GLAM instellingen; selectief/kritisch zijn bij het honoreren van nieuwe verzoeken tot samenwerking.
  5. Verschillende doelstellingen op het gebied van communicatie met het grote publiek, leden- en donateurswerving aan elkaar koppelen door middel van één grote publiekscampagne.
  6. Verkennen van de mogelijkheden om op het terrein van educatie actief te worden, leidend tot een beslissing over het al dan niet ontwikkelen van een programma op dit terrein.

Er zijn diverse manieren om te reageren op concept jaarplan en begroting 2014. Uiteraard per mail, maar ook op:

  • Wikizaterdag 31 augustus is er de mogelijkheid om over concept te praten met enkele bestuursleden
  • 5 september 2013 bestuursvergadering, vaststellen concept dat naar de ALV gaat en het formulier voor de FDC-aanvraag
  • 15 september 2013 uiterste inzenddatum laatste amendementen voor behandeling tijdens ALV
  • 21 september 2013 de ALV stelt jaarplan en begroting 2014 vast

Gelet op het doel de interactie met de Wikipedia gemeenschap te verbeteren, vragen we ook aan de leden van de Wikipedia gemeenschap om hun vragen en opmerkingen bij het concept jaarplan 2014. Het gaat ook jou aan. Laat van je horen. Ad Huikeshoven (overleg) 28 aug 2013 12:33 (CEST)[reageren]

Minder aanwezig

[bewerken]

Ik heb door andere bezigheden minder tijd voor wikibooks, en ik hoop maar dat anderen wat meer aan vandalismecontrole willen doen. 't Leek een week of twee te gaan duren maar het loopt fors uit. Goed nieuws voor mij, dat dan weer wel... ;-) - Erik Baas (overleg) 18 sep 2013 23:32 (CEST)[reageren]

Boekje verwijderen

[bewerken]

Het wikibook Michel de Montaigne mag verwijderd worden - het is, zoals Erik Baas eerder al opmerkte, voor het ogenblik niet meer dan een kopie van wat er op Wikisource staat en ik kom er toch niet aan toe om het hier verder uit te werken. Jules (overleg) 19 sep 2013 09:19 (CEST)[reageren]

Och BC, waarom zou je dat boek hier verwijderen? Ik vind er niets mis mee, en als jij het zelf niet meer bewerkt doen anderen het misschien weer op den duur. Daarbij, Wikisource is een heel ander project dan Wikibooks of Wikipedia. Het is een soort digitale bibliotheek, een volledig equivalent van googlebooks eigenlijk. Wellicht kun je niet alle achtergrondinformatie die je bijv. hier op Wikibooks kunt zetten ook op Wikisource zetten, of moet je de structuur zodanig aanpassen aan wat op Wikisource gangbaar is dat het net zo goed de moeite loont pagina's over dit project op meerdere projecten te hebben. Kortom: denk er nog eens over na, zou ik zeggen. De Wikischim (overleg) 22 sep 2013 13:38 (CEST)[reageren]
Op Wikisource zijn die paar vertalingen van de essais nu genomineerd voor verwijdering, omdat de vermelde licentie in tegenspraak is met wat op mijn website over Montaigne (waar de teksten vandaan komen) staat. Ik heb ook laten weten dat ik niet bereid ben om deze vertalingen vrij te geven (door iedereen te bewerken, ook commercieel te gebruiken). De pagina's over het leven van Montaigne horen daar niet thuis, dus wat dat betreft kunnen die beter hier blijven staan. Jules (overleg) 23 sep 2013 13:49 (CEST)[reageren]
Ik moet mezelf corrigeren: op Wikisource bleek dat ik geen teksten mag overnemen van mijn website omdat daar vermeld is dat er copyright op rust - om die reden heb ik dus ook hier de tekst over zijn leven verwijderd. Omdat ook de titels van de hoofdstukken afhangen van de gekozen editie en van de vertaler, zijn die nu ook verwijderd. Jules (overleg) 30 sep 2013 09:43 (CEST)[reageren]
... en ook weer teruggezet nadat de licentie in orde is gebracht. Beachcomber (overleg)
Ah, heel mooi dat je teksten op Wikisource toch behouden blijven. Als je je boekje hier Michel de Montaigne nog steeds graag verwijderd wilt hebben kan ik of een andere mod het wel doen, maar denk er toch nog eens goed over na, zou ik zeggen. Het een hoeft toch niet weg omwille van het ander? De Wikischim (overleg) 30 sep 2013 20:46 (CEST)[reageren]
Hoeft nu niet meer verwijderd te worden, misschien kan het hier ook nog verder uitgroeien, we zien wel. Beachcomber (overleg) 30 sep 2013 22:58 (CEST)[reageren]
[bewerken]
Request for consultation on this community logo

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 24 sep 2013 04:56 (CEST) (wrong page? You can fix it.)[reageren]

Het voorlopig programma van de Wikimedia Conferentie Nederland is bekend!

[bewerken]

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws. De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

Het voorlopig programma van de Wikimedia Conferentie Nederland is bekend! De conferentie is een mengeling van plenaire sessies en workshops waaruit iedereen zijn eigen programma ‘op maat’ kan samenstellen. Voor vaste bezoekers van deze website is deze dag een unieke gelegenheid om verhalen te horen over wat er om gebeurd rond Wikipedia en om andere vrijwilligers te ontmoeten. Kom zaterdag 2 november 2013 naar de conferentie en schrijf je vandaag nog in. Ad Huikeshoven (overleg) 2 okt 2013 08:42 (CEST)[reageren]

Ik ga. --John angelis. overleg 2 okt 2013 09:15 (CEST)[reageren]

Notifications

[bewerken]
Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 4 okt 2013 21:01 (CEST)[reageren]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

[bewerken]

Hi all,

Please join the consultation about the Community logo that represents Meta-Wiki: m:Community Logo/Request for consultation.

This community consultation was commenced on September 24. The following day, two individuals filed a legal opposition against the registration of the Community logo.

The question is whether the Wikimedia Foundation should seek a collective membership mark with respect to this logo or abandon its registration and protection of the trademark.

We want to make sure that everyone get a chance to speak up so that we can get clear direction from the community. We would therefore really appreciate the community's help in translating this announcement from English so that everyone is able to understand it.

Thanks, Geoff & Yana 8 okt 2013 22:37 (CEST)[reageren]

Pagina in verkeerde naamruimte

[bewerken]

Zojuist heb ik de pagina Wikibooks:Nederlands/Grammatica/Werkwoorden/Lijst van sterke en onregelmatige werkwoorden aangemaakt. Dit was niet de bedoeling, de titel had Nederlands/Grammatica/Werkwoorden/Lijst van sterke en onregelmatige werkwoorden moeten zijn, een onderdeel van het Wikibook Nederlands dus. Ik kan dit echter niet zelf aanpassen, kan iemand even hierbij helpen? De Wikischim (overleg) 14 okt 2013 14:37 (CEST)[reageren]

Uitgevoerd Uitgevoerd Het bleek gewoon een kwestie van titelwijzigen te zijn, waarbij je uit de lijst van naamruimtes voor "(boeken)" moet kiezen. Wizzikooknie... ;-) - Erik Baas (overleg) 14 okt 2013 14:48 (CEST)[reageren]
Ah, zo hebben we allemaal weer wat geleerd dus. Dank je. De Wikischim (overleg) 14 okt 2013 15:05 (CEST)[reageren]

Controle markering.

[bewerken]

Goedemorgen beste mensen. Koffie gehad? Soms doet iemand veel bewerkingen aan zijn/haar boek. Ik vraag me af of het nodig is al die bewerkingen als gecontroleerd te markeren of dat de laatste voldoende is om bij een eventueel vandalisme terug te keren naar die laatste.

Gaat iemand van jullie trouwens naar de Wiki conferentie? Ik wel. Lijkt me leuk om elkaar eens in het 'echt' te ontmoeten. --John angelis. overleg 15 okt 2013 08:40 (CEST)[reageren]
Beste John, om op beide vragen maar antwoord te geven: nee ik ga niet naar de conferentie, maar gebruik wel de markeringen op te checken of er nog mogelijk onontdekt vandalisme is. In de praktijk zie ik overigens ook wel snel dat het vandalisme gerevert is als de wijzigingen nog niet als gecontroleerd zijn gemarkeerd. KKoolstra (overleg) 28 okt 2013 16:06 (CET)[reageren]
Dank voor het antwoord. --John angelis. overleg 28 okt 2013 16:44 (CET)[reageren]

Prijsuitreiking Wiki Loves Monuments 2013 tijdens de Wikimedia Conferentie Nederland op za 2 november

[bewerken]

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws. De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.

In 2011 en 2012 is een Guinness World Record gevestigd met de fotowedstrijd Wiki Loves Monuments. Zou er in 2013 een nieuw record gevestigd zijn? Aanstaande zaterdag 2 november vindt de prijsuitreiking plaats van de fotowedstrijd Wiki Loves Monuments 2013 tijdens de Wikimedia Conferentie Nederland. Voor vaste bezoekers van deze website is deze dag een unieke gelegenheid om verhalen te horen over wat er om gebeurd rond Wikipedia en om andere vrijwilligers te ontmoeten. Tijdens de conferentie is er Wikipediales voor beginners. Onder leiding van Sandra Rientjes, een ervaren mediator, zal er een gesprek gevoerd worden over de sfeer op Wikipedia. Er zijn in totaal 20 lezingen in drie tracks. Een track Wikipedia achter de schermen, een track over Wikipedianen aan het werk en track met vakdeskundigen over Wikipedia. Kom zaterdag 2 november 2013 naar de conferentie. Het aantal inschrijvingen loopt hard. Zorg dat je erbij bent en schrijf je vandaag nog in. Ad Huikeshoven (overleg) 27 okt 2013 22:22 (CET)[reageren]

Hallo Ad. Hoor ik trouwens nog iets over mijn inschrijving? Of word ik bij de poort gecontroleerd? Groet, --John angelis. overleg 27 okt 2013 22:37 (CET)[reageren]

Statistieken van artikels in Wikibooks

[bewerken]

Enige jaren terug was er iemand die statistieken aanmaakte van het aantal opvragingen van pagina's in Wikibooks. Die schijnen niet meer te bestaan. Is het mogelijk om zelf een teller op te starten via een link naar een script dat op een andere server staat en voor de rest niets doet? --Huibc (overleg) 28 okt 2013 09:45 (CET)[reageren]

Ja, het enige wat ik hier over kan vinden is [18] maar dat is van jaren geleden. --John angelis. overleg 28 okt 2013 10:22 (CET)[reageren]

Hulp gevraagd: probleem met afbeelding gebruikt in het boek Geo-visualisatie

[bewerken]

Beste medewikibookianen, Een tijdje terug is op commons een afbeelding verwijderd van een screenshot van vrije GIS-software. Ik begrijp de argumentatie niet helemaal, maar het gaat erom dat onvoldoende zeker is of ook de getoonde kaart zelf is vrijgegeven. Is er iemand die kan helpen uitzoeken of dit het geval is? Het zou jammer zijn als een mooie afbeelding uit een van onze boeken onnodig zou verdwijnen. Het gaat om het volgende bestand: [19] KKoolstra (overleg) 28 okt 2013 16:26 (CET)[reageren]

Alle informatie ontbreekt in het sjabloon, een vereiste voor behoud van het sjabloon. Als afbeeldingen uit boeken komen kunnen gebruikers op Commons niet verifiëren of van een bestand de rechthebbende dit bestand daadwerkelijk heeft vrijgegeven. Het is dan noodzaak om via w:WP:OTRS de toestemming te laten registreren. Zie die pagina voor meer informatie. Romaine (overleg) 2 nov 2013 02:32 (CET)[reageren]

Hoogtepunten Wikimedia, september 2013

[bewerken]
Hoogtepunten van de Wikimedia Foundation en technologische rapporten van september 2013 met een selectie uit ander belangrijke evenementen uit de Wikimediagemeenschap
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2 nov 2013 01:00 (CET)

Wikimedia conferentie in Utrecht.

[bewerken]

Interessante dag en een paar mede-Wikibookers in het echt ontmoet. Leuk, ga volgend jaar zeker weer. --John angelis. overleg 3 nov 2013 14:46 (CET)[reageren]

Aanpassingen

[bewerken]

Misschien hebben jullie het al gemerkt dat ik enkele titels van sjablonen en van 'Boekenkasten' +links e.d. heb aangepast. Het lijkt me wel in orde te zijn, maar mocht ik iets fout hebben gedaan dan hoor ik het wel, Beachcomber (overleg) 4 nov 2013 18:03 (CET)[reageren]

Ik heb het voorbij zien komen. Volgens mij PRIMA. --John angelis. overleg 4 nov 2013 19:20 (CET)[reageren]
Ook volgens mij een hele verbetering zo, maar toch 1 opmerking: "Multimediale wetenschappen" lijkt niet zo'n gebruikelijke uitdrukking (als je op deze combinatie googlet, vind je eigenlijk alleen treffers op wikibooks en mirror sites hiervan). Wel wordt in het Nederlands in dit verband geregeld gesproken van "Multimediale toepassingen". Misschien is dat dus toch een iets meer voor de hand liggende titel? De Wikischim (overleg) 8 nov 2013 10:37 (CET)[reageren]
Die titel stond er al hoor, is niet van mij. Ik heb het sjabloon Boekenplanken maar aangepast omdat het niet klopte met het bestaande Sjabloon:Multimediale wetenschappen. Maar eigenlijk voel ik wel meer voor de titel Informatica, dat is een ruime paraplu. 'Multimediale toepassingen' doen me dan weer meer aan software denken, niet aan hardware. Beachcomber (overleg)
Ik moet eerlijk bekennen dat ICT-technologie ook niet het vakgebied is waar ik direct het meeste in thuis ben. Op zich heb ik geen problemen met "Multimediaal" als titel voor de betreffende boekenplank, maar welllicht is gewoon "Informatica" ook prima. De Wikischim (overleg) 9 nov 2013 10:05 (CET)[reageren]

Introducting Beta Features

[bewerken]

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 5 nov 2013 21:23 (CET)[reageren]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 5 nov 2013 21:23 (CET)

Hoogtepunten Wikimedia, oktober 2013

[bewerken]
Dit zijn de Hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor oktober 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 17 nov 2013 19:05 (CET)

Moderatoren gezocht

[bewerken]

Weer eens het jaarlijkse verzoek aan vertrouwde gebruikers om zich aan te melden als moderator op Wikibooks. In het verleden was mijn 'mentor' van mening dat alle vertrouwde gebruikers moderator zouden moeten zijn en die gedachte onderschrijf ik. Zo zullen de bijdragen automatisch als gecontroleerd worden gemarkeerd wat de controle op andere bijdragen vergemakkelijkt en ook eventueel vandalisme zal met meer moderatoren eerder worden opgemerkt. Meer informatie vind je op https://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Richtlijnen_voor_moderatoren en https://nl.wikibooks.org/wiki/Handleiding_moderatoren. Aanmelden kan op https://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Aanmelding_moderatoren. Met vriendelijke groet, --John angelis. overleg 18 nov 2013 11:33 (CET)[reageren]

Gebruiker:Beachcomber heeft zich aangemeld. Geef voor 2 december je mening over dit verzoek op https://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Aanmelding_moderatoren. --John angelis. overleg 24 nov 2013 09:28 (CET)[reageren]

Call for comments on draft trademark policy

[bewerken]

Hi all,

The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.

The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.

We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thanks,
Yana & Geoff

Sjablonen toch afgedrukt bij genereren pdf-versies boeken

[bewerken]

Beste wikibookianen.

Vandaag probeerde ik van de laatste versie van Infrastructuurplanning een pdf-versie te maken. In de pdf werden echter de menu's en doorverwijsjabloons weergegeven, ondanks dat ik de categorie 'weglaten bij afdrukken' had opgenomen in deze sjabloons. Bij controle blijkt ook bij een ander wikiboek dit probleem nu op te treden (Meten en onzekerheid), terwijl dat eerder wel goed ging. Iemand een idee wat er aan de hand kan zijn? Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat ergens 'achter de schermen' de verwijzing voor de pdf-generatiesoftware naar onze categorie 'weglaten bij afdrukken' ontbreekt, maar dat is maar een wilde gok. KKoolstra (overleg) 25 nov 2013 12:17 (CET)[reageren]

Ik herinner me dat het PDF gedoe al eens eerder ter sprake is geweest. Het schijnt allemaal (nog) niet zo optimaal te werken. Een reactie heb ik gevonden; https://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2011#Maken_van_een_pdf-versie. Groet, --John angelis. overleg 25 nov 2013 12:37 (CET)[reageren]
Het maken van PDFs met weglating gaat heel vaak fout, op tal van projecten. Romaine (overleg) 25 nov 2013 16:04 (CET)[reageren]
Jammer, het valt mij op dat de pagina voor bugmeldingen op "Meta" sinds 2008 ook nauwelijks meer bewerkt is. Het lijkt erop dat de ontwikkeling is stilgezet. Toch lijkt hier meer aan de hand, aangezien het laten weglaten van sjablonen tot vorig jaar bij mij geen problemen opleverde. Ik heb nu een workaround moeten toepassen (sjablonen handmatig verwijderen, pdf maken, verwijderacties reverten), maar dat is toch een treurigstemmende omweg. 145.92.101.157 2 dec 2013 16:20 (CET)[reageren]

We kunnen nog wel gebruik maken van de oude methode: in de stijlbestanden (CSS) zijn de classes noprint en printonly gedefinieerd; als je die opneemt in de code die niet (resp. alleen) afgedrukt moet worden, bereik je hetzelfde resultaat als met de eerdergenoemde, geweldige-maar-niet-meer-werkende, uitvinding. 't Kost alleen wat meer tijd en moeite...

Lopende tekst neem je op in een "span"-element: 

<span class="noprint">
Deze tekst wordt niet afgedrukt.
</span>

Sjablonen zijn meestal al opgebouwd in een "div"- of "table"-element, daar kun je de class gewoon aan toevoegen: 

<div class="noprint">
(hier staat de inhoud van de sjabloon)
</div>

Het omgekeerde, tekst die niet op het scherm maar wel op de printer verschijnt, is ook mogelijk: 

<span class="printonly">
Deze tekst komt niet op het scherm, maar wordt wel afgedrukt.
</span>

Op Gebruiker:Erik Baas/Klad staat een werkende test-/demoversie. - Erik Baas (overleg) 4 dec 2013 01:37 (CET)[reageren]

Ziet er goed uit. Ik zal het proberen toe te passen in mijn eigen boek. Bedankt! KKoolstra (overleg) 4 dec 2013 21:14 (CET)[reageren]

Hoogtepunten Wikimedia november 2013

[bewerken]
Hoogtepunten van de Wikimedia Foundation en technologische rapporten van november 2013 met een selectie uit ander belangrijke evenementen uit de Wikimediagemeenschap
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 12 dec 2013 05:55 (CET)

foto's van sterren beelden

[bewerken]

hallo, ik ben opzoek naar foto's van alle 88 sterrenbeelden die er zijn. weet iemand een plek waar ik die foto's (zonder auteurs recht natuurlijk) kan vinden?

groet, Slagwerk97 (overleg) 14 dec 2013 14:09 (CET)[reageren]

Op https://nl.wikipedia.org/wiki/Sterrenbeelden staan alle sterren beelden. Wanneer je er een aanklikt staat er meestal een 'map' bij. Maar ik denk dat je echte foto's bedoeld? Al eens in WikiCommons gezocht? https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Constellations_maps --John angelis. overleg 14 dec 2013 14:34 (CET)[reageren]
gevonden! bedankt! Slagwerk97 (overleg) 19 dec 2013 14:31 (CET)[reageren]

druk in cilinder versus temperatuur

[bewerken]

Ik probeer de druk in een cilinder uit te rekenen bij wisselende temperaturen.

Cilinder 80 ltr 200 bar bij 15 °C. Hoe bereken ik de druk bij 20 °C?

Ik weet dat hier de gaswet van toepassing is, maar ik kom er niet uit.

Ondertussen weer wat verder gekomen:

P = (R x T)/V

V Volume 80 ltr P Druk 200 bar T Temperatuur 15 °C R Gasconstante 55,56 Inergen

(55,56 x 20)/80 = 203

Bij 20 °C is de druk dus 203 bar.

لطرش أحمد الهاشمي → لطرش احمد الهاشمي

[bewerken]

Current Name: لطرش احمد الهاشمي

Reaname to:لطرش أحمد الهاشمي (contribs • logs • Renaming)

Reason:i want the same name in all wikimedia project

Confirmation:en:Wikipedia:Wikipedia:Changing username/Simple/Archive151#لطرش أحمد الهاشمي → لطرش احمد الهاشمي

--لطرش احمد الهاشمي (overleg) 15 dec 2013 17:23 (CET)[reageren]

Anonieme wijziging in kookboek

[bewerken]

Zojuist deed een anonieme gebruiker deze bewerking, die sowieso een aantal taalfouten bevat, maar ik kan bij gebrek aan specifieke kennis zo zelf niet beoordelen of het toegevoegde inhoudelijk al dan niet juist is. Is er iemand in de zaal die hier beter over kan oordelen? De Wikischim (overleg) 30 dec 2013 12:37 (CET)[reageren]

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.