Overleg gebruiker:Jos Punie

Uit Wikibooks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Jos Punie, welkom op Wikibooks!

Met meer serieuze gebruikers kan Wikibooks uitgroeien tot een nuttig project. Daarom worden jouw (toekomstige) bijdragen zeer gewaardeerd.

Nuttige links kan je vinden op het gebruikersportaal, zoals bijvoorbeeld de pagina's: Hoe kan ik meedoen, afspraken en conventies en boekstructuur. Als je algemene vragen hebt, kan je deze stellen in de lerarenkamer. Als je echt een knellende vraag hebt, kan je terecht bij een ervaren gebruiker of bij een van de moderators.

Als je wilt oefenen met bijvoorbeeld de wikiopmaak, dan kan dat in de zandbak.

Veel plezier en succes namens alle wikibookianen!

P.S.: Overleg ondertekenen gaat met 4 tildes dus: ~~~~

Succes Pjetter zeg't maar 18 feb 2007 22:36 (CET)

3 vragen[bewerken]

Hoi 3 vragen:

  1. ik neem aan dat je een website hebt gekopieerd voor Tabel met mensachtigen en mensen. Heb je de rechten voor het overnemen van deze tekst en ook voor het uitgeven onder de al hier geldende licentie GFDL?
  2. We maken hier boeken, in hoeverre past diezelfde bijdragen in een bepaald boek?
  3. We hebben net Geopedia verwijderd, ik weet dus niet helemaal hoe ik dit moet plaatsen.

Pjetter zeg't maar 18 feb 2007 22:36 (CET)

Hoi Londenp,

Net 'mijn overleg' geopend en ik zie al 3 vragen, de avond dat ik mijn eerste bijdrage aanmaak. Zo snel had ik dat niet verwacht. 1. Dit is inderdaad een gekopieerde bijdrage, maar uit een eigen Word-document (gepubliceerd in 'Jaarboek van de vereniging voor onderwijs in de biologie'). Dus is het mijn eigen tekst. 2-3 Het onderwerp moet niet in Geopedia. Dat document werd geopend, toen ik op mijn eigen aangemakte pagina klikte. Het is mijn bedoeling onder de hoofding 'Biologie' een handboek uit te werken over 'Evolutie van de mens'. In feite wil ik een tekst uit datzelfde jaarboek volgens de normen van Wikibooks herwerken. Zo zou het ook kunnen dienen voor een studiedag, waar ik binnenkort dit onderwerp presenteer voor collega's, leraren biologie.

Technisch vraagje: bij het converteren van de Word-tekst naar Wiki, blijf ik zitten met volgende opmaakcode: <o:p> </o:p>. Hoe krijg ik dat weg?

Vriendelijke groeten, Jos Jos Punie 18 feb 2007 23:07 (CET)

Suggestie

Je kan het boek "Evolutie" of "Evolutie van de mens" noemen.
De hoofdstukken worden dan:

  1. Evolutie/Argumenten voor het bestaan van evolutie
  2. Evolutie/De evolutie van de evolutieleer
  3. Evolutie/Het verloop van de evolutie
  4. Evolutie/De menselijke evolutie

Door de boektitel voor de schuine streep te plaatsen, krijg je automatisch een boekstructuur binnen wikibooks. :) Met de opmaak zal iemand met verstand van zaken je wel helpen. Succes en welkom! Inge Habex 19 feb 2007 07:28 (CET)

Geopediapagina verder gebruiken of een nieuwe aanmaken?

Bedankt Inge,

Ik zie dat de hoofdpagina 'Evolutie'binnen het Geopediaproject vervat zit en daarom verwijderd zal worden. Begin ik met een nieuw boek onder een andere titel? Kunnen de aangemaakte pagina's naar een andere plaats gemigreerd worden? Ik wil graag weg uit de Geopediastructuur, waar ik gewoon door de pagina 'Evolutie'te maken in beland ben.

Eerst wil ik het boek 'De menselijke evolutie' afwerken (alleszins voor 29 april). Daarna kan ik, op eigen ritme en tempo de eerste drie hoofdstukken als aparte hoofdstukken uitwerken.

Vriendelijke groeten, Jos Punie 19 feb 2007 09:40 (CET)

Je mag je boek gerust "De menselijke evolutie" of "Menselijke evolutie" noemen. Je kan je pagina's heel makkelijk hernoemen door bovenaan de pagina op "wijzig titel" te drukken en de nieuwe titel in te voeren. Zodra je een keuze hebt gemaakt voor een titel van je boek, zullen we wel invallen om je te helpen de structuur om te zetten als hulp nodig blijkt. Mocht nog niet alles duidelijk zijn, geef maar een seintje. Groetjes, Inge Habex 22 feb 2007 00:37 (CET)

Tabel met mensachtigen en mensen[bewerken]

Beste Jos Punie,

Ik heb de vereenvoudiging van je tabel even uitgesteld omdat ik momenteel even met iets anders bezig ben.
Mocht je nog aanvullende informatie hebben om aan je tabel toe te voegen, dan hoor ik het graag.

Catienpetji 24 feb 2007 20:06 (CET)

Eerste deeltje is er![bewerken]

Squelette de Lucy.JPG

Graag commentaar, zowel inhoudelijke als naar vorm. Ik denk dat ik nu toch goed volgens het wikibooks-stramien bezig ben. Nog een vraagje over wikipedia: mogen hun afbeeldingen, mits verwijzing, ingevoegd worden in een wikibook?

Jos Punie 25 feb 2007 15:30 (CET)

Ik zag het en het ziet er inderdaad prima uit! Afbeeldingen kan je makkelijk halen van Commons. Ze werken op alle wikiprojecten. Dus gewoon de naam van een afbeelding invoegen. Zoals het skelet van Lucy. Staan ze nog niet op Commons, dan kan je ze zelf uploaden op wikibooks. Wijzigen mag, maar je moet ook de oorspronkelijke auteur vermelden bij je plaatje. Dat kan dankzij de GFDL-licentie. Inge Habex 25 feb 2007 15:40 (CET)

Bedankt Inge[bewerken]

Ik ga dat met de afbeeldingen dadelijk eens uitproberen! Ik voeg ook nog een interessante link toe naar een 3D-animatie. (Dat mag toch, doorverwijzen zonder zelf de animatie in het wikibook op te nemen?) Jos Punie 25 feb 2007 16:43 (CET)

Doorverwijzen mag inderdaad zolang deze doorverwijzing zinnig is en geen reclame is bv. Veel plezier! Inge Habex 25 feb 2007 16:49 (CET)

Genoegen[bewerken]

Ik lees met genoegen het boek Evolutie. Het begint heel mooi te worden en is interessant om te lezen. Een mooie aanvulling. Succes met de verdere ontwikkeling. Pjetter zeg't maar 9 mrt 2007 08:16 (CET)

Wel bedankt voor de commentaar![bewerken]

Het is een leuke manier van werken. Zelf wil ik dit deel gaan gebruiken in mijn klas, tijdens de lessen evolutieleer. Tof is ook dat je met één klik een printvriendelijke versie hebt, die je als cursus kunt gebruiken. Ik geraak ook niet uitgekeken op wikimedia-commons. Afbeeldingen, die je zomaar kunt gebruiken zonder plagiaat te plegen. Schema's die je zelf zou willen ontwerpen, maar waar je nooit tijd voor hebt. Kant-en-klaar figuren, waarop je bv. in een herhalingtoets door leerlingen, onderdelen op kunt laten aanvullen. Ronduit verrassend vond ik de figuur met karyogrammen van mens en orang oetan. In de meeste handboeken van biologie vind je wel dat er bij de mens 46 en bij de mensaap 48 chromosomen zijn. Hoe dat komt vond ik enkele jaren geleden in een Frans boek, maar de afbeelding Chr2 orang human.jpg illustreert dit prachtig.

Mogen dergelijke afbeeldingen ook buiten de wiki-omgeving gebruikt worden? Natuurlijk met vermelding dat het om een afbeelding gaat uit Wikimedia-commons. Moet er dan concreter de bron en de auteur bij? Ik denk er namelijk aan wikibooks via het tijdschrift van de 'Vereniging voor biologie in het onderwijs' VOB (www.vob-ond.be) bekend te maken aan mijn collega's. Ik kan daar ook een oproep lanceren voor het uitwerken van andere hoofdstukken van het wikibook biologie. Er zijn zeker binnen VOB mensen die het hoofdstuk fysiologie of ecologie kunnen uitwerken. Wikibooks is nog te weinig gekend binnen de Vlaamse onderwijswereld (Ik ben er zelf pas achtergekomen, een week of twee voor ik aan evolutie begon). Neem eens contact op met bv. Klasse-voor-leerkrachten, dat aan alle leerkrachten in Vlaanderen verstuurd wordt. Het gaat zeker om een win-win-situatie, gezien actieve collega's altijd op zoek zijn naar goed lesmateriaal, en aan de andere kant hun eigen lessen, waar ze tevreden over zijn, graag delen met collega's. Jos Punie 10 mrt 2007 11:12 (CET)

Jos, bedankt voor de mooie woorden, precies hoe ik ook de mogelijkheden van Wikibooks inschat en zoals ik hoop dat het gebruikt gaat worden.
Persoonlijk zou ik het liefst alles onder Public Domain gooien, want dan kan je alles met het material doen wat je wilt.
Wat betreft afbeeldingen onder commons en teksten bij Wikibooks. Je mag de afbeelding vrij gebruiken, maar als je een afbeelding verandert, dan dien je de vernieuwde afbeelding weer vrij te geven onder GFDL of CC-BY-SA. Dat is dus een nadeel. Teksten die je overneemt van Wikibooks of Wikipedia mag je gebruiken, maar het werkt als een virus: dwz het gehele boek waar je de tekst in overneemt dient onder de GFDL-licentie te worden vrijgegeven. Maar als je het dus in jouw klas gebruikt, dan is de verspreiding beperkt. Als je teksten overneemt, dien je de vijf belangrijkste bijdragers aan de tekst te noemen (en als groot nadeel voor gedrukte versies) de gehele (en die is zeer lang) tekst van de licentie mee te leveren. Van dit laatste nadeel proberen we nu af te komen, door dubbele licensering in te voeren, dwz de hergebruiker kan kiezen voor GFDL of CC-BY-SA (bij CC-BY-SA hoeft de licentie niet meegeleverd te worden). Op Wikipedia wordt het allemaal heel aardig uitgelegd: w:Wikipedia:Auteursrechten en w:Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Groeten Pjetter zeg't maar 10 mrt 2007 21:27 (CET)

Nummering titels[bewerken]

Wat de nummering van de titels en subtitels betreft wil ik eigenlijk dat de nummering uit de 'automatische' inhoudstabel ook voorkomt in de 'printvriendelijke versie'. Een truukje om dit wikibook terug om te zetten naar een Word-document, met juiste opmaak mag je me altijd leren. Ik ben eventjes op vakantie geweest en ik hoop dinsdag de laatste hand te leggen aan dit wikibook (Hoewel, laatste hand. Binnen een jaar is het weeral verouderd. Dat is ook de kracht van een wikibook, dat je het meteen kunt aanpassen.) Jos Punie 7 apr 2007 13:51 (CEST)

De nummering van titels en subtitels wordt vaak gedaan in de vorm van een verwijzing naar een bladzijde en aangezien het wikiformaat geen vaste grootte per bladzijde heeft, lijkt mij dan het beste om het wikibook om te zetten in een document.
PS: Hier is een voorbeeld van wikibook dat is omgezet naar A4 formaat.
Als ik je hiermee kan helpen dan hoor ik het graag -- Catienpetji 7 apr 2007 17:43 (CEST)
Mooi voorbeeld! Komt dit tot stand met 'Kopiëren en plakken'? Dan doe ik dit wel zelf. Of is er een 'truukje'om alle opmaak van een wikibook mee te kopiëren naar een Word document(dat dan eventueel weer in een PDF omgezet kan worden? Het gewoon afdrukken van een de 'printvriendelijke versie'is ook een mikmak, omdat titels soms onderaan een blad staan, los van de tekst op de volgende bladzijde. Steek er alleszins geen werk in (ik ben trouwens nog altijd aan het werken aan de tekst). Een goed adviesom zelf op een eenvoudige manier een verzorgde gedrukte tekst te krijgen is welkom.

Jos Punie10 april.

Nou, dit is het origineel in wikiformaat Catienpetji 11 apr 2007 21:50 (CEST)

Navigatie Sjabloon[bewerken]

Beste Jos, Is het goed dat ik dit navigatie sjabloon op uw Wikibook Evolutie zet?
Hier is een een voorbeeld van dit sjabloon. 11 apr 2007 21:44 (CEST)

Wat is het sjabloon? De links-rechtspijltjes boven aan de pagina? Jos Punie 11 apr 2007 21:55 (CEST)

Helaas wel ja.

Wil je zo het navigeren tussen de 4 hoofdstukken van Evolutie mogelijk maken (waarvan alleen Hfdstuk 4 bijna klaar is)? lijkt mij wel een goed idee. Jos


Niet actief[bewerken]

Hallo Jos,

Ga gerust je gang hoor. De betroffen personen zijn niet meer actief op Wikibooks. Dus maak er wat moois van, samen met de leerlingen!! Succes Pjetter zeg't maar 9 aug 2007 15:54 (CEST)

Hallo jos, natuurlijk mag je gebruik maken van de artikelen! Wikipedia is opensource en het zou zonde zijn als er beperkingen zouden zijn op de inhoud. Succes Roeleboel

Wikimedia Conferentie - 27 oktober[bewerken]

Hallo Jos Punie,

Op 27 oktober vindt de Wikimedia Conferentie Nederland 2007 (te Amsterdam) plaats, met het thema "Wiki's en Educatie". Misschien is het voor je interessant om aanwezig te zijn? Ik denk dat we als regelmatige bijdragers daar prima Wikibooks kunnen promoten en dat we op die manier meer mensen enthousiasmeren hier mee te werken! Bovendien lijkt het me leuk als we elkaar wat beter leren kennen en met elkaar kunnen spreken over hoe we dit verder willen ontwikkelen. Het programma omvat ondermeer lezingen over hoe Wiki's worden toegepast in diverse onderwijsprogramma's (de VU en Radbout universiteit bijvoorbeeld), er is een lezing over Wikiboeken door Inge Habex en een lezing door Florence Devouard, de voorzitter van de Wikimedia Foundation en ook interessant is de introductie tot Wikiversity. Het volledige programma kun je terugvinden op onze website, en ik hoop van harte dat je kunt komen! Met vriendelijke groet, Pjetter zeg't maar 12 okt 2007 23:17 (CEST)

Verzoek[bewerken]

Beste Jos Punie, Volgens de geschiedenis ben je een van de gebruikers die begonnen is (of heeft bijgedragen) aan het hieronder vermelde WikiBoek(en). Sommige boeken hebben zulk een summiere inhoud dat ze op de Verwijderlijst zijn of worden geplaatst.

Bij deze het verzoek om eens te overwegen of je het/de boek/en weer een duwtje kan geven in de richting van 'af'. Pas dan wel de voortgangsindicator aan in de infobox (bi) van het boek, ook als je vindt dat het boek 'af' is.

Mocht je geen tijd/zin meer hebben verder te gaan geef dat dan alsjeblieft ook even door. We kijken uit naar je bijdragen of reactie op Overleg_gebruiker:Vangelis/Voortgang_WB.

Samen maken we WikiBooks Ok sign.jpg Groet, --John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 nov 2013 17:42 (CET)

Ik ben weer te snel, zag dat je eraan werkt. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 26 feb 2010 17:14 (CET)

Over de kosmos[bewerken]

Hoi Jos Punie,

je schreef enkele dagen geleden op mijn OP dat je het boek Kosmografie had geschreven. Nu ben ik enige tijd geleden zelf een boek over een soortgelijk onderwerp begonnen, nl. Basisstructuur van de kosmos (over de snaartheorie en zo), waar ik op het moment even niet aan werk omdat ik er eerst nog een paar nieuwe boeken voor moet lezen. Heb je misschien zin om te kijken of je daar eventueel iets kunt corrigeren of aanvullen? Vanzelfsprekend mag je dan als mede-redacteur je naam aan de infobox toevoegen. Op het moment sta ik daar nog als de enige redacteur maar dat mag best anders. Groeten, De Wikischim 10 mrt 2011 21:49 (CET)

Dag Wikischim
Uiteraard wil ik dit eens grondig lezen. Zoals ik al gezegd heb ben ik niet erg beslagen in de fysica (ik ben bioloog van opleiding, dus de klassieke fysica begrijp ik wel). Ik bereik mijn kennislimiet bij de quantumfysica. Maar misschien is jouw wikibook daarin een hulpmiddel. Goed nieuws is dat ik vanaf juli meer tijd zal kunnen besteden aan wikibooks. Dan wil ik best alles eens echt grondig doornemen. Jos Punie 11 mrt 2011 09:22 (CET)

Hoi, zeg ik weet niet of je tegenwoordig nog wel eens hier kijkt maar voor het geval dat: dezelfde tekst staat inmiddels op Wikibooks:Wachtruimte/Basisstructuur van de kosmos. Aanvulling is nog steeds zeer gewenst maar zelf kom ik daar voorlopig even niet aan toe denk ik. Groeten, De Wikischim (overleg) 14 mei 2014 12:40 (CEST)

Beste Wikischim,
Zelf ben ik nog altijd niet toegekomen aan verdere bijdragen rond kosmografie. Ik heb wel de tekst eens gelezen, maar mijn kennis van de fysica is ontoereikend om aanvullingen te doen. Als ik op Wikibooks:Wachtruimte/Basisstructuur van de kosmos klik kom ik op een nog aan te maken pagina terecht. Groeten, --Jos Punie (overleg) 19 mei 2014 22:13 (CEST)

Wikiwijs[bewerken]

Hoi Jos, Zag zojuist je oproep t.a.v. WCN2012 in de lerarenkamer. Ben zelf ook één van de sprekers aanstaande vrijdag. Zelf zal ik spreken over de wikiversiteit en een discussie leiden over e−learning. Heb jij je verhaal al op papier? Heb zelf nog een paar vragen over wikiwijs. Maak je zelf gebruik van wikiwijs? Zo ja, wat vind je ervan? Heb zelf onlangs ook iets op wikiwijs gezet, maar de informatie lijkt verdwenen te zijn in een zee van informatie. Heb je hier ervaring mee? Misschien tot vrijdag. Groet, Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 5 nov 2012 21:32 (CET)

Hoi Jos, ben er pas vrijdag omdat ik morgen moet werken. Ik hoef ook niet zo ver te reizen omdat ik uit Haarlem kom. Ik zal jouw sessie komen bekijken. Tot vrijdag! Groet, Timboliu (overleg) 7 nov 2012 23:21 (CET)
Jos, heb zojuist ook nog een vraag/ opmerking neergezet op de overlegpagina van 'een papieren cursus omzetten in een wikibook'. Groet, Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 7 nov 2012 23:27 (CET)

WCN2012 - je lezing?[bewerken]

Beste Jos,

Helaas heb ik je lezing op de conferentie niet bijgewoond. Kan ik je powerpoint of iets dergelijks ergens vinden (misschien kan hij op de website van Wikimedia NL geplaatst worden bij http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN_2012 )? Bij voorbaat dank, Hansmuller (overleg) 14 dec 2012 16:12 (CET)

Dank voor je reactie en je interessante projecten. Hansmuller (overleg) 23 dec 2012 18:32 (CET)

Bericht op je overlegpagina[bewerken]

Hallo Jos Punie, Op Wikipedia heb ik op je overlegpagina een bericht gezet. Romaine (overleg) 4 dec 2013 14:53 (CET)

Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.