Overleg gebruiker:DimiC88

Beste DimiC88, welkom op Wikibooks!

Met serieuze medewerkers kan Wikibooks verder uitgroeien tot een groter en nuttiger project. Daarom worden jouw (toekomstige) bijdragen zeer gewaardeerd.

• Nuttige links kun je vinden op het gebruikersportaal, zoals bijvoorbeeld de pagina's hoe kan ik meedoen, afspraken en conventies en boekstructuur. Als je algemene vragen hebt, kun je deze stellen in de lerarenkamer. Als je echt een knellende vraag hebt, kun je terecht bij een ervaren gebruiker of bij een van de moderators.
• Oefenen met bijvoorbeeld de wiki-opmaak kan in de zandbak.

• Volg vooral de Lerarenkamer, daar verschijnen af en toe belangrijke mededelingen.

Veel plezier en succes namens alle collega's!

P.S.: Overleg ondertekenen doe je met 4 tildes, dus: ~~~~, of door op de onderteken-knop op de werkbalk te klikken.

Dit bericht verschijnt niet automatisch, maar wordt geplaatst door een gebruiker die de moeite neemt om jou persoonlijk te verwelkomen op Wikibooks.

---

Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 30 nov 2019 15:54 (CET)

Javascript

Het keyword "let" is geen vervanger voor "var" hoor, ze kunnen naast elkaar gebruikt worden. Het verschil zit 'm in de scope bij gebruik in een functie. Kijk even hier voor een uitgebreide uitleg. Ik heb je wijzigingen daarom voorlopig maar even teruggedraaid. Het lijkt me trouwens wel nuttig om er een aparte pagina aan te wijden! - Erik Baas (overleg) 1 aug 2020 21:15 (CEST)

Dat weet ik ook wel hoor, maar in de context van wat er wordt omschreven in die hoofdstukken is var sterk afgeraden. Er wordt nu aangeraden let en const te gebruiken en var voor uitzonderlijke gevallen. Ik zou dan een aparte pagina weiden aan var en in de rest van de cursus let en const gebruiken. DimiC88 (overleg) 1 aug 2020 22:30 (CEST)

Sorry, maar ik begrijp het juist andersom: "var" is en blijft de standaard, en "let" is toegevoegd voor bepaalde uitzonderingen. PS.: Over "const" lijkt me geen misverstand mogelijk. Toch? - Erik Baas (overleg) 1 aug 2020 23:40 (CEST)

Ik ga verwijzen naar Mozilla op deze pagina staat het verschil duidelijker vermeld en zeggen ze het volgende:

"For these reasons and more, we recommend that you use let as much as possible in your code, rather than var. There is no reason to use var, unless you need to support old versions of Internet Explorer with your code (it doesn't support let until version 11; the modern Windows Edge browser supports let just fine)."

Dus ik zou zeggen dat let voortaan gebruikt moet worden. --DimiC88 (overleg) 2 aug 2020 12:20 (CEST)

Ai, mozilla en w3schools zijn het ook niet eens... Ik heb altijd een blind vertrouwen in w3schools gehad, en mozilla noemt de scope niet eens, terwijl daar juist een belangrijk verschil ligt. Wel is "There is no reason to redeclare variables — it just makes things more confusing" een erg goed argument om geen "var" meer te gebruiken. Zelf zal ik het wel blijven gebruiken (en "let" alleen indien echt nodig), maar dat is geen maat voor wikibooks. ;-) Enfin, stof genoeg voor een aparte pagina, lijkt me. - Erik Baas (overleg) 3 aug 2020 01:34 (CEST)

Wat dacht je van google style guide? https://google.github.io/styleguide/jsguide.html#features-local-variable-declarations “ Declare all local variables with either const or let. Use const by default, unless a variable needs to be reassigned. The var keyword must not be used.“. Var moet natuurlijk wel ook duidelijk ergens worden vermeld. DimiC88 (overleg) 3 aug 2020 08:47 (CEST)

Proszę sprawdzić email

Witaj, DimiC88: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)