Wikibooks:Te verwijderen pagina's/Archief 2014
Mei
[bewerken]Toegevoegd 13-05, te verwijderen vanaf 13-06
[bewerken]- Onderwijstechnologie/Voorbeelden onderwijstechnologische realisaties/Rapport CultMaatschappij1 2012-2013 - weg, inhoudelijk ongeschikt. Bevat vrijwel geen informatie, is enkel een persoonlijk verslag van een eigen project van de auteurs. Voor dit soort zaken is Wikibooks niet bedoeld. De Wikischim (overleg) 13 mei 2014 11:39 (CEST)
- Aanvullend: het gedeelte onder Onderwijstechnologie/Voorbeelden onderwijstechnologische realisaties/Rapport CultMaatschappij1 2012-2013#Wix: voor- en nadelen is in ietwat aangepaste vorm misschien wel bruikbaar, dat gedeelte kan dus straks eventueel behouden blijven. De Wikischim (overleg) 13 mei 2014 11:42 (CEST)
Toegevoegd 23-5, te verwijderen vanaf 23-06
[bewerken]*Onderwijstechnologie in zijn geheel. Ik denk na de vele discussies dat er iets met dit boek moet gebeuren. Ik heb de moeite genomen het boek door te lezen/te bekijken. Soms denk je, het gaat ergens heen wat meestal na even verder lezen in een deceptie eindigt. Ik kwam zelfs in second love terecht. De opmerking zal ik maar voor me houden dat het me een raadsel is wat die studenten daar leren, (niet dus), maar ik vind als iemand die totaal niet thuis is in deze materie (voor wie m.i. hier boeken geschreven worden) het geheel van een werkelijk bedroevend niveau. Warrig, veel open deuren worden ingetrapt, dingen die een kind kan raden worden als groot nieuws gebracht. Er zitten best wel aardige delen tussen, maar als niemand dit opknapt zullen die, als je ze behoudt, als losse fragmenten gaan rondzwerven. En gezien het feit dat er best wel veel over gesproken is maar niets mee gebeurd is sinds 2012 denk ik dat het hele boek zo langzamerhand wel op de verwijderlijst thuis hoort. Misschien is het een idee het geheel naar de gebruikersruimte van Questier te verplaatsen voor het geval hij er ooit nog wat mee wil. Reageren op vragen op zijn OP doet hij in elk geval niet.
- Gevoerde discussies over dit onderwerp/boek:
- Discussie 1 leraarkamer
- Discussie verwijderlijst.
- https://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Lerarenkamer#Onderwijsprofessional.2C_Onderwijstechnologie_en_gerelateerde_boeken.3B_minder_boeken_en.2Fof_portaal Discussie 2 leraarkamer.]
For old times' sake (overleg) 24 mei 2014 00:10 (CEST)
- Behalve de verwijderlijst is er nog een andere optie: Wikibooks:Wachtruimte. Daar staan boeken die in hun huidige staat niet geschikt zijn voor in de hoofdnaamruimte, maar die wel potentie hebben. De Wikischim (overleg) 25 mei 2014 09:55 (CEST)
- Dat kan ook. Het gaat erom dat de module of wat daar voor door moet gaan uit de hoofdruimte verdwijnt. En of het potentie heeft moet blijken; ik denk dat het voor iemand die goed in deze materie is ingevoerd makkelijker is helemaal opnieuw te beginnen. Wel is het zinnig op de OP van Questier aan te geven waar de module eventueel te vinden is. Ik blijf het een vreemde zaak vinden, je begint aan zoiets onder je eigen naam en toenaam en laat het vervolgens rechtstandig uit je handen vallen. Zonder uitleg waarom (teleurgesteld in dit project, geen tijd meer hebben, gewoon geen zin, enz.). For old times' sake (overleg) 26 mei 2014 02:15 (CEST)
- Misschien mag ik voorafgaand onderdelen overzetten en herschrijven naar Onderwijstechnoloog? BeeBringeroverleg 26 mei 2014 13:19 (CEST)
- Hoi BeeBringer, prima als je dat wilt proberen. Wel is het handig als we dan straks even precies weten om welke delen het gaat. De Wikischim (overleg) 26 mei 2014 15:01 (CEST)
- De beste oplossing lijkt is mij dat BeeBringer uit de (onbruikbare) module Onderwijstechnologie haalt wat bruikbaar/aan te passen is en dat onderbrengt in de module Onderwijstechnoloog. Ik moet zeggen dat de module Onderwijstechnoloog voor een totale leek op dit gebied zoals ik ben erg overzichtelijk overkomt, duidelijk is en lekker leest. Eindelijk weet ik wat er met de term onderwijstechnoloog/ onderwijstechnologie bedoelt wordt, iets wat bij het brouwsel van Questier volkomen in het vage bleef. En als Beebringer even een seintje geeft waneer dat gebeurd is kunnen we onderwijstechnolgie afzinken omdat twee boeken over hetzelfde onderwerp waarvan een hopeloos slecht is overbodig is. Maar het zal best wel een hoop werk voor BeeBringer zijn. Wikischim, wat is het handigst? Dat ik de nominatie zolang doorhaal? Of wil Beebringer de module liever in zijn of haar gebruikersruimte? For old times' sake (overleg) 27 mei 2014 00:58 (CEST)
- Hoi BeeBringer, prima als je dat wilt proberen. Wel is het handig als we dan straks even precies weten om welke delen het gaat. De Wikischim (overleg) 26 mei 2014 15:01 (CEST)
- Misschien mag ik voorafgaand onderdelen overzetten en herschrijven naar Onderwijstechnoloog? BeeBringeroverleg 26 mei 2014 13:19 (CEST)
- Dat kan ook. Het gaat erom dat de module of wat daar voor door moet gaan uit de hoofdruimte verdwijnt. En of het potentie heeft moet blijken; ik denk dat het voor iemand die goed in deze materie is ingevoerd makkelijker is helemaal opnieuw te beginnen. Wel is het zinnig op de OP van Questier aan te geven waar de module eventueel te vinden is. Ik blijf het een vreemde zaak vinden, je begint aan zoiets onder je eigen naam en toenaam en laat het vervolgens rechtstandig uit je handen vallen. Zonder uitleg waarom (teleurgesteld in dit project, geen tijd meer hebben, gewoon geen zin, enz.). For old times' sake (overleg) 26 mei 2014 02:15 (CEST)
- Behalve de verwijderlijst is er nog een andere optie: Wikibooks:Wachtruimte. Daar staan boeken die in hun huidige staat niet geschikt zijn voor in de hoofdnaamruimte, maar die wel potentie hebben. De Wikischim (overleg) 25 mei 2014 09:55 (CEST)
Inmiddels zijn we zeven maanden verder, er is in de tussentijd weinig nieuws gebeurd zo te zien. Ik ben in principe voor behoud van Onderwijstechnologie, maar er moet wel een en ander aan geschaafd worden. Dat er qua onderwerp enige overlap is met de boeken van Beebringer lijkt me eigenlijk geen groot bezwaar, er zijn wel meer inhoudelijke doublures hier. De Wikischim (overleg) 12 dec 2014 21:20 (CET)
Nominatie maar helemaal doorgehaald aangezien hier niemand meer heeft gereageerd en er geen duidelijke argumenten zijn waarom dit hele boek weg zou moeten. Wie voelt zich geroepen voor wat poetswerk? De Wikischim (overleg) 5 feb 2015 10:10 (CET)
Juni
[bewerken]Toegevoegd 07-06, te verwijderen vanaf 07-07
[bewerken]- Gebruiker:Abhinav, Overleg gebruiker:Abhinav, zie hier - Erik Baas (overleg) 8 jun 2014 00:00 (CEST)
December
[bewerken]Toegevoegd 05-12, te verwijderen vanaf 05-01
[bewerken]- Onderwijs_in_relatie_tot_P2P/Kernconcepten Inhoud werd verplaatst naar Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium om de structuur van het boek te vereenvoudigen. 193.191.138.240 5 dec 2014 13:29 (CET)
- Uitgevoerd Voorlopig een redirect van gemaakt, omdat veel pagina's (nog) naar deze verwijzen. - Erik Baas (overleg) 5 dec 2014 13:56 (CET)
- Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium/FAQ groep 1, Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium/FAQ groep 2, Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium/FAQ groep 3, Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium/FAQ groep 4, Onderwijs in relatie tot P2P/Glossarium/FAQ groep 5 mogen worden verwijderd omdat de inhoud werd gecentraliseerd op Onderwijs in relatie tot P2P/Frequently asked questions (opdeling in groepen heeft voor externe lezer geen meerwaarde). De pagina's werden de laatste tijd amper gebruikt. DMaarten (overleg) 5 dec 2014 14:34 (CET)
- Onderwijs in relatie tot P2P/Evaluatie en Testen, Onderwijs in relatie tot P2P/Design, Onderwijs in relatie tot P2P/Feedback, Onderwijs in relatie tot P2P/Coördinatie vallen weg omwille van bijsturing inhoud boek en mogen bijgevolge verwijderd worden. DMaarten (overleg) 5 dec 2014 14:34 (CET)
Toegevoegd 06-12, te verwijderen vanaf 06-01
[bewerken]- Programmeren in JavaScript . - Veel te mager, enige bijdrage van een anoniem, staat er al een maand zo. - Erik Baas (overleg) 7 dec 2014 00:11 (CET)
- R - Eén (rode) link, zo te zien de enige pagina in een "boek". - Erik Baas (overleg) 7 dec 2014 00:35 (CET)
- Programmeren in GML - Niks. Van de maker van Amalgaan. ;-) - Erik Baas (overleg) 7 dec 2014 00:41 (CET)
- Categorie:Cultuur en de subcat Categorie:Sinterklaas - bevatten één artikel, nl. Kookboek/Borstplaat. - Erik Baas (overleg) 7 dec 2014 01:04 (CET)
Toegevoegd 07-12, te verwijderen vanaf 07-01
[bewerken]- Viso Mariakerke (Mariakerke) - nauwelijks inhoud. Staat al bij 5 jaar op nonactief.--John angelis. overleg 7 dec 2014 15:07 (CET)
- Auteursrechtelijke informatie - nauwelijks inhoud. Is 4 jaar niets aan gedaan. --John angelis. overleg 7 dec 2014 15:54 (CET)
Toegevoegd 11-12, te verwijderen vanaf 11-01
[bewerken]- Le coq au vin - Zandbakbijdrage? - Erik Baas (overleg) 11 dec 2014 18:01 (CET)
- Tekst is gewoon letterlijk gekopieerd vanaf Wikipedia. Dan hoeft het echt niet ook nog eens hier te staan, lijkt me. Veel beter is een aparte, eigen pagina hierover in het Kookboek. De Wikischim (overleg) 12 dec 2014 21:09 (CET)
- Lingua latina en Lingua latina/les 1 - Vrijwel geen inhoud, gebruiker is al 2,5 jaar niet meer actief. - Erik Baas (overleg) 11 dec 2014 18:06 (CET)
- Volstrekt overbodig, er zijn al een boek Latijn (scholierenversie) èn een boek Latijn. Dit kan dus eigenlijk gewoon nuweg, vind ik. De Wikischim (overleg) 12 dec 2014 21:22 (CET)
Toegevoegd 12-12, te verwijderen vanaf 12-01
[bewerken]- Hebreeuws - leeg sinds maart 2012 - Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Wikibooks:Infobox/Hebreeuws - Idem - Erik Baas (overleg) 12 dec 2014 14:09 (CET)
- Hulpteksten - hoort in de persoonlijke ruimte thuis --Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Duurlopen - leeg sinds 2009 --Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Choco taart - onzin --Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Kookboek/fondue - lege pagina (feb 2014) --Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Disc Jockey - leeg boek sinds 2011. Bij verwijdering bijhorende sjabloon eveneens verwijderen --Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Rapport SLO Wetenschappen en Ingenieurswetenschappen 2011-2012 - leeg leeg leeg sinds 2011 --Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Griekse mythologie/Persephone - blijkbaar dubbelop (zie bewerkingsgeschiedenis --Noplaar (overleg) 12 dec 2014 11:55 (CET)
- Wikijunior:Wereldwonderen/Chichén Itzá - Nog maar 1 zin, kan iemand hier iets aan toevoegen (voor Wikijunior)? Moet niet zo heel moeilijk zijn. De Wikischim (overleg) 12 dec 2014 21:06 (CET)
Toegevoegd 13-12, te verwijderen vanaf 13-01
[bewerken]- Werken met bestanden - Lijstje, één link (naar pagina uit een ander boek!), meer niet. Erik Baas (overleg) 13 dec 2014 23:04 (CET)
- Vbs programmeren, Inleiding, les 1: msgbox en inputbox, les 2: variabelen - Goed bedoeld, maar veel te mager. Wordt bovendien "overlapt" door Programmeren in BASIC en Visual Basic. - Erik Baas (overleg) 13 dec 2014 23:13 (CET)
Toegevoegd 15-12, te verwijderen vanaf 15-01
[bewerken]- Communisme - Is al vier jaar niet meer aan gewerkt en heeft nauwelijks inhoud - --John angelis. overleg 15 dec 2014 17:42 (CET)
- Misschien nog even proberen de aanmaker (gebruiker:Joerivds) te benaderen? De Wikischim (overleg) 15 dec 2014 22:48 (CET)
- Gedaan. --John angelis. overleg 17 dec 2014 12:14 (CET)
- Toestemming van de auteur. Overleg gebruiker:Joerivds --John angelis. overleg 18 dec 2014 09:29 (CET)
- Gedaan. --John angelis. overleg 17 dec 2014 12:14 (CET)
- Misschien nog even proberen de aanmaker (gebruiker:Joerivds) te benaderen? De Wikischim (overleg) 15 dec 2014 22:48 (CET)
- Onderwijs in relatie tot P2P/De relatie onderwijs en samenleving: thema's, vragen en overwegingen - leeggemaakt door auteur. - Noplaar (overleg) 15 dec 2014 20:34 (CET)
- Onderwijstechnologie/Voorbeelden onderwijstechnologische realisaties/Rapport Agogische wetenschappen Mix 2011-2012 - er wordt al 3 jaar aan gewerkt - Noplaar (overleg) 15 dec 2014 20:38 (CET)
- Firefox gebruiken - leeg boek, al 2 jaar niet aan verder gewerkt. Noplaar (overleg) 15 dec 2014 22:45 (CET)
- Programmeren in Java/Design Patterns/Factory Pattern - Eén link. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 22:57 (CET)
- Onderwijzer/Inleiding - Leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:23 (CET)
- Onderwijsondernemer/Doel - Leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:24 (CET)
- Onderwijsdeskundige/Voorbeelden, Onderwijsdeskundige/Visie en Onderwijsdeskundige/Ontwikkeling: leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:26 (CET)
- Onderwijsmanager/Profiel, Onderwijsmanager/Inleiding en Onderwijsmanager/Voorbeelden: leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:30 (CET)
- Onderwijsintrapreneur plus alle 9 vervolgpagina's (waarvan er 7 leeg zijn). - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:33 (CET)
- Precies hetzelfde geldt voor Onderwijsmentor ev. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:35 (CET)
- Idem voor Onderwijscoach ev., hoewel daar af en toe wel sprake is van enige inhoud... - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:38 (CET)
- Onderwijssupervisor/Inleiding, Onderwijssupervisor/Profiel, Onderwijssupervisor/Visie en Onderwijssupervisor/Resultaten: leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:41 (CET)
- Onderwijsontwikkelaar/Voorbeelden, Onderwijsontwikkelaar/Resultaten, Onderwijsontwikkelaar/Ontwikkeling, Onderwijsontwikkelaar/Profiel en Onderwijsontwikkelaar/Inleiding; leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:43 (CET)
- Onderwijscoördinator/Inleiding en 7 andere vervolgpagina's van Onderwijscoördinator; slechts 1 van de 9 heeft inhoud. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:47 (CET) (NB.: Geen weg-sjablonen geplaatst.}
- Onderwijsdirecteur/Profiel, Onderwijsdirecteur/Visie, Onderwijsdirecteur/Doel, Onderwijsdirecteur/Werkwijze, Onderwijsdirecteur/Ontwikkeling en Onderwijsdirecteur/Voorbeelden: leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:55 (CET)
- Onderwijsprofessional/Begrip/Logische niveaus: leeg. - Erik Baas (overleg) 15 dec 2014 23:58 (CET)
- Alle boeken hierboven met "Onderwijs" in de titel (behalve de module uit Onderwijstechnologie) zijn van dezelfde auteur (BeeBringer), die er ooit aan is begonnen. Als hij niet van plan is er op korte termijn iets aan te doen, mag het wmb ook wel allemaal weg. De Wikischim (overleg) 16 dec 2014 12:10 (CET)
Toegevoegd 16-12, te verwijderen vanaf 16-01
[bewerken]- Huisdierengids paard - te weinig inhoud, zeker boekwaardig --Noplaar (overleg) 16 dec 2014 11:05 (CET)
- Rapport Agogische Wetenschappen - profiel vrijetijd - in 2013 ook al door een van de auteurs leeggemaakt, geen inhoud voor wb. --Noplaar (overleg) 16 dec 2014 11:11 (CET)
- Idd. leeggehaald, maar weer hersteld door De Wikischim; ik ken van beide de motivatie niet, dus... wat nu? - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 01:26 (CET)
- Ik neem aan dat het is leeggehaald door een van de auteurs omdat hij zijn naam niet meer op internet wou zien verschijnen zoals blijkt uit een latere bewerking: [1]. --Noplaar (overleg) 21 dec 2014 17:43 (CET)
- Idd. leeggehaald, maar weer hersteld door De Wikischim; ik ken van beide de motivatie niet, dus... wat nu? - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 01:26 (CET)
Toegevoegd 17-12, te verwijderen vanaf 17-01
[bewerken]- Opdracht Poster gebruiksdoeleinden van Linux - weg al sinds 2011 genomineerd. Noplaar (overleg) 17 dec 2014 10:58 (CET)
- UTP bekabeling/Netwerkschema - weg al sinds 2013 genomineerd. Noplaar (overleg) 17 dec 2014 11:04 (CET)
- Overleg Wikijunior:Natuurkunde/Het weer - auteursrechtenschending? --Noplaar (overleg) 17 dec 2014 11:04 (CET)
- Uitgevoerd Idd. copyvio. - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 01:24 (CET)
- Overleg Wikijunior:Natuurkunde/Materialen - idem --Noplaar (overleg) 17 dec 2014 11:04 (CET)
- Ik zie de auteursrechtenschending niet, wat is de bron? - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 01:24 (CET)
- Ik neem aan dat we volgens deze beketenis [2] kunnen aannemen dat het copyvio is? --Noplaar (overleg) 20 dec 2014 11:23 (CET)
- Uitgevoerd Aha, gevalletje spoorzoeken: de pagina is gemaakt door Ischa1 die niet ingelogd was, zie ik nu. Ergo: {nuweg}. - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 00:18 (CET)
- Ik neem aan dat we volgens deze beketenis [2] kunnen aannemen dat het copyvio is? --Noplaar (overleg) 20 dec 2014 11:23 (CET)
- Ik zie de auteursrechtenschending niet, wat is de bron? - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 01:24 (CET)
- Rapport Agogische Wetenschappen 2011-2012 groep Mix - ter discussie ... is dit een inhoud die nog wenselijk is op wikibooks. Ik heb alle begrip als we dit een jaar laten staan om de studenten hun werk niet te boycotten, maar lijkt mij nadien overbodig. --Noplaar (overleg) 17 dec 2014 11:58 (CET)
- Griekse mythologie/Wezens: zandbakje? - Erik Baas (overleg) 17 dec 2014 15:16 (CET)
- Handleiding Schoolfit/35 verschillende modules en Handleiding Schoolfit/35 verschillende modules/Leerlingen: vrijwel geen inhoud, 4 jaar niet aan gewerkt, enige pagina's in dit "boek". - Erik Baas (overleg) 17 dec 2014 15:21 (CET)
Toegevoegd 18-12, te verwijderen vanaf 18-01
[bewerken]- Oudgrieks/Blok 5/Inhoudsopgave Geen Nederlandse tekst, inhoud lijkt een kopie van diverse andere pagina's op het internet, en is aangemaakt via een anonymous proxy... - Erik Baas (overleg) 18 dec 2014 22:12 (CET)
Toegevoegd 19-12, te verwijderen vanaf 19-01
[bewerken]- Na het installeren Weinig inhoud en de titel slaat ook nergens op. --John angelis. overleg 19 dec 2014 20:54 (CET)
- Waarschijnlijk een foutje. Staat in Netwerkbeheer/Besturingssystemen/Ubuntu Server/Na het installeren. Ik verwijder de pagina. --John angelis. overleg 19 dec 2014 21:16 (CET)
Toegevoegd 20-12, te verwijderen vanaf 20-01
[bewerken]- Conventies gebruikt in deze cursus - Hoort nergens bij, auteur reageert niet op vragen. - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 01:19 (CET)
- Functioneel rekenen/Vraagstukken/vraagstuk 28 t/m 40, (zie Categorie:Wikibooks:Te_verwijderen voor de links): leeg. - Erik Baas (overleg) 20 dec 2014 01:44 (CET)
Toegevoegd 21-12, te verwijderen vanaf 21-01
[bewerken]- Shakespeares sonnetten/Stijlonderzoek, Shakespeares sonnetten/Sonnetten in paren, Shakespeares sonnetten/Retoriek, Shakespeares sonnetten/Chiasmus, Shakespeares sonnetten/Polyptoton, Shakespeares sonnetten/Simile, Shakespeares sonnetten/Mysteries rond de sonnetten, Shakespeares sonnetten/Dark Lady, Shakespeares sonnetten/Rival Poet, Shakespeares sonnetten/Fair Youth, Shakespeares sonnetten/Voetnoten: leeg op een sjabloon na. Zo worden er op Shakespeares sonnetten wel veel links rood... verwijderen, naar de wachtruimte? - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 23:45 (CET)
- Opgelost, afslanking, geen rode links meer naar pagina's die niet bestaan. Beachcomber (overleg) 14 feb 2015 18:02 (CET)
- Melkwinning/Melkstallen/Welk melksysteem kies je als ondernemer: leeg - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 23:49 (CET)
- Architectuur: leeg - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 23:49 (CET)
- Schaken/Opening, Schaken/Middenspel, Schaken/Eindspel, Schaken/Wedstrijdschaak: leeg. - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 23:57 (CET)
- Latijn/Literatuur: leeg. - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 23:58 (CET)
- Engelse literatuur/Prozawerken: leeg. - Erik Baas (overleg) 21 dec 2014 23:59 (CET)
- Niet meer leeg nu Beachcomber (overleg) 11 jan 2015 12:07 (CET)
- Sindarijns/nasal mutatie - Niets mee te beginnen in deze vorm. Sowieso is de titel al verkeerd, het zou "nasale mutatie" moeten zijn. De Wikischim (overleg) 22 dec 2014 09:45 (CET)
Toegevoegd 29-12, te verwijderen vanaf 29-01
[bewerken]- Bouwen aan een vrije samenleving - Zeer summier, is al meer dan drie jaar niets mee gedaan. --John angelis. overleg 29 dec 2014 17:40 (CET)
- Campanologie - WP artikel lijkt me, twee jaar niet meer aan gewerkt. --John angelis. overleg 29 dec 2014 17:44 (CET)
- UML - Zeer summier, is al een jaar niets toegevoegd. --John angelis. overleg 29 dec 2014 21:34 (CET)