Overleg gebruiker:Frederik.Questier

Beste Frederik.Questier, welkom op Wikibooks!

Met serieuze medewerkers kan Wikibooks verder uitgroeien tot een groter en nuttiger project. Daarom worden jouw (toekomstige) bijdragen zeer gewaardeerd.

• Nuttige links kun je vinden op het gebruikersportaal, zoals bijvoorbeeld de pagina's hoe kan ik meedoen, afspraken en conventies en boekstructuur. Als je algemene vragen hebt, kun je deze stellen in de lerarenkamer. Als je echt een knellende vraag hebt, kun je terecht bij een ervaren gebruiker of bij een van de moderators.
• Oefenen met bijvoorbeeld de wiki-opmaak kan in de zandbak.

• Volg vooral de Lerarenkamer, daar verschijnen af en toe belangrijke mededelingen.

Veel plezier en succes namens alle collega's!

P.S.: Overleg ondertekenen doe je met 4 tildes, dus: ~~~~, of door op de onderteken-knop op de werkbalk te klikken.

Dit bericht verschijnt niet automatisch, maar wordt geplaatst door een gebruiker die de moeite neemt om jou persoonlijk te verwelkomen op Wikibooks.

---

John angelis. overleg 21 nov 2008 14:59 (CET)

Linken naar WP

Beste Frederik Questier, was u al op de hoogte van de mogelijkheid om vanuit Wikibooks naar Wikipedia te linken? Dat kan op 2 manieren; ten eerste door het sjabloon Sjabloon:Wikipedia met daarin de naam van het overeenkomende artikel op WP onderaan de pagina te plaatsen. Ik heb dit zojuist even voorgedaan in Onderwijstechnologie/Second Life‎ en Onderwijstechnologie/ICT en jongeren. Misschien kunt u even kijken wat ervan vindt? De andere manier is bepaalde afkortingen en jargontermen in de lopende tekst op deze manier in links te veranderen: w:onderwijstechologie.

Ik zeg dit omdat het soms handig kan zijn dat je als lezer de betekenis van ICT-jargon even snel op WP kunt opzoeken. Misschien kunt u dit ook even aan uw studenten laten weten? Groet, De Wikischim 2 dec 2010 14:40 (CET)

De juiste omschrijving van de link is met een rechtop streep aan het eind. Dus [[w:onderwijstechologie|]]. Dan zie je die w: er niet voor en wordt het zo weergegeven onderwijstechologie. --John angelis. overleg 6 dec 2010 11:26 (CET)

Dank John, ik zal daar inderdaad de studenten op wijzen! --Frederik.Questier 12 dec 2010 16:09 (CET)

Het kan nog korter met dubbele accolades, dus {{ }}, om w|artikelnaam, bijvoorbeeld {{w|Dmitri Mendelejev}} Dmitri Mendelejev. Met vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 23 dec 2012 21:47 (CET)

Dag Professor,

Vorige week heb ik deelgenomen aan de Wikimediaconferentie 'Wikimedia en onderwijs' in Utrecht. Ik gaf er een voordracht over "Het gebruik van Wikimedia Commons en Wikibooks in interactieve onderwijsvormen voor het secundaire onderwijs".

De neerslag van deze lezing vindt je in de volgende 2 wikibooks.

• Een papieren cursus omzetten in een Wikibook
• Groepsopdracht Samen een wiki maken

Dit kan misschien ook nuttige informatie zijn voor jouw studenten van de lerarenopleiding.

Mvg Jos Punie (overleg) 16 nov 2012 11:02 (CET)

Inhoud Onderwijstechnologie

Beste Frederik,

In de Lerarenkamer bespraken we onlangs enkele voor buitenstaanders vreemde ontwikkelingen in Onderwijstechnologie en in een pagina van een deelnemer aan dit project. Kun jij - of een andere deskundige - daarop reageren in de Lerarenkamer? Met vriendelijke groet, bij voorbaat dank, Hansmuller (overleg) 23 dec 2012 21:29 (CET) (moderator)

Het overleg in de lerarenkamer staat op Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2012#Onderwijstechnologie ?? en recent Wikibooks:Lerarenkamer#Onderwijstechnologie_en_Overleg:Blended_learning_??? Met vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 24 mrt 2013 12:26 (CET)

Onderwijstechnologie

Beste Frederik Questier,

Naar aanleiding mijn nominering van de pagina Overleg gebruiker:Rikki Jong is er op de verwijderlijst een discussie ontstaan over de cursus Onderwijstechnologie.

Het gaat dus om een studentenopdracht in het kader van het vak Onderwijstechnologie in de lerarenopleiding van de Vrije Universiteit Brussel, onder leiding van u, waar zoals u in de op de verwijderlijst gegeven linken kunt lezen al vaker discussie over geweest is. Ik ben het volledig met mijn collega's eens, het is meer een (rommelig) platform voor een studentenproject, waarin allerlei onderzoeken die zijn verricht door slechts een of enkele personen uitgebreid worden besproken met veel te veel overbodige details, allerlei namen worden genoemd, meningen worden verkondigd en persoonlijke verhalen worden verteld dan een serieuze module/boek . Op persoonlijke titel wil ik hier nog aan toevoegen dat ik sommige passages van een bedroevend laag niveau vind die zeker niet in een publicatie (wat Wikibooks uiteindelijk toch voorstaat) thuishoren. Al met al is deze cursus, zoals het genoemd wordt, in mijn optiek hier niet te handhaven.

Op zich is het natuurlijk lofwaardig dat u als hoogleraar studenten motiveert mee te werken aan dit soort vrijwilligersprojecten. Maar de bijdragen zullen dan toch echt binnen dat project moeten passen, pas dan kan het een win-winsituatie opleveren. Mijn vraag aan u, denkt u dat er in de nabije toekomst nog aan dit project gewerkt gaat worden om het op een acceptabel niveau te brengen? En kunt u zich vinden in de stelling dat als dit niet gebeurd de module beter verwijdert kan worden?

Vriendelijke groet, O Μάγειρας (overleg) 16 jan 2014 01:28 (CET)

Onderwijstechnologie 2

Beste Frederik Questier,

Omdat ik van mening ben dat de module onderwijstechnologie in deze vorm niet te handhaven is op Wikibooks heb ik deze voor verwijdering voorgedragen. Wel heb ik het voorstel gedaan de module naar uw gebruikersruimte te verplaatsen zodat er, indien er nog animo voor is, op termijn verder aan gewerkt kan worden en de bruikbare delen niet verloren gaan. Indien u wilt reageren kunt u dit doen op de verwijderlijst. Daar kunt u ook de discussies vinden die door de loop der tijden over dit onderwerp gevoerd zijn. Vriendelijke groet O Μάγειρας alias For old times' sake (overleg) 24 mei 2014 22:56 (CEST)