Wikibooks:Verlenging of opzegging moderatorrechten/Archief

Uit Wikibooks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Herbevestiging 2006[bewerken]

Koos Jol (8 december 2004)[bewerken]

Pro behoud moderatorrechten
  1. Wegens verantwoord gebruik van moderatorstatus Inge Habex 23 okt 2006 23:21 (CEST)
  2. Pjetter zeg't maar 23 okt 2006 23:55 (CEST)
  3. Adnergje 24 okt 2006 15:59 (CEST), goede gebruiker hier!
  4. Jerre 24 okt 2006 20:14 (CEST)
  5. Chris 29 okt 2006 12:10 (CET)
  6. Wolvenraider 30 okt 2006 12:47 (CET)
Contra behoud moderatorrechten
  1. ...


Ch®isE[bewerken]

Wegens ongelukkige samenloop van de peilingen rond inactiviteit en herbevestiging, werden beide peilingen rond de moderator-status van CE ongeldig verklaard. Zie archief voor volledige situatie. Aangezien er bijgevolg geen geldig verklaarde peiling is geweest voor CE, gebeurde deze uitzonderlijk in november 2006.

CE heeft moderatorrechten sinds 11 okt 2004 ( overleg | e-mail | bijdragen )

Pro behoud moderatorrechten
  1. Pjetter zeg't maar 1 nov 2006 09:16 (CET)
  2. Adnergje 1 nov 2006 16:18 (CET) gebruiker is goed actief aan het worden!
  3. Emmelie 1 nov 2006 17:34 (CET)
  4. Jerre 23 nov 2006 20:16 (CET) wegens verantwoord gebruik van rechten.
Contra behoud moderatorrechten
  1. ..

Commentaar CE[bewerken]

Ik ben inderdaad erg weinig actief geweest op Wikibooks. Zo nu en dan kijk ik eens voor het naar bed gaan of er sprake is van een nachtelijke vandaal. Het is dan handig om de mod-knoppen te hebben bij terugdraaien en eventueel blokkeren. Ook voor wijzigingen in de mediawiki-naamruimte is sysop-status handig. In de praktijk zijn de knoppen niet zo vaak nodig. Ik ben op vrijwel alle nl-projecten moderator en/of bureaucraat en nagenoeg iedere dag beschikbaar om te helpen waar nodig. Mijn bijdrage aan de projecten is niet zozeer gericht op de content doch meer op vandalismebestrijding, het voorkomen van POV-pushen, OTRS (contactmail) en bieden van hulp aan nieuwelingen. Wanneer jullie liever afscheid nemen van mij als moderator/bureaucraat op Wikibooks dan zou ik dat jammer vinden maar heb daarvoor wel begrip. Chris 29 okt 2006 19:05 (CET)

Vragen voor CE[bewerken]

Beste CE, graag had ik je volgende vragen/bedenkingen voorgelegd. Je lijkt me een druk persoon die op meerdere wiki's ongetwijfeld schitterend werk verricht. Maar van vandalisme-bestrijding, voorkomen van POV-pushen, bieden van hulp aan nieuwelingen, etc heb ik hier op wikibooks van jou eigenlijk niets gezien het afgelopen jaar. Je lijkt zelfs een beetje te vervreemden van het wikibooks-project (getuigen enkele bewerkingen van jou die teruggedraaid moesten worden).

Neem je niet teveel hooi op je vork door ook hier nog moderator te willen zijn? Je waardering wordt er niet minder op. Integendeel, ken jezelf en weet je eigen grenzen aan te geven. Inge Habex 10 nov 2006 14:38 (CET)

Hoi Inge, misschien heb je wel een beetje gelijk over de hoeveelheid hooi, maar dat hangt erg af van hoe je het moderatorschap ziet en welke verplichtingen dat met zich meebrengt. Ik zie het namelijk niet als een verplichting om content te leveren, maar wel als een verplichting om mensen die hulp vragen (op weg) te helpen. Naar mijn mening is voor het moderatorschap vertrouwen de kern. Kun je ervan op aan dat degene die extra knoppen heeft deze alleen maar zal inzetten in het belang van het project en conform de wens van de gemeenschap? Ik zal wel verpest zijn, maar ik ben eraan gewend om op elke Nederlandstalige wiki overal bij te kunnen. Ik stoor me er al aan op andere sites dat ik niet alles aan kan passen laat staan dat ik op een wiki beperkingen tegen zou komen. Het aantal edits van het afgelopen jaar is niet te wijten aan bijzondere omstandigheden. De kans is dus groot dat ik volgend jaar weer een soortgelijk aantal edits heb. Chris 12 nov 2006 22:02 (CET)
Hoi Inge, als niemand er problemen mee heeft (het is immers een vraag aan Chris), spring ik ook even erbij: gezien zijn bijdragen en zijn logboeken, zou ik niet meteen willen zeggen dat Chris niet aan vandalismebestrijding e.d. doet. Bovendien zie ik ook andere belangrijke dingen: het vertalen van MediaWiki-teksten. Oké, wat minder dan op andere wiki's misschien, maar m.i. toch zeker genoeg om hier mod te blijven. En natuurlijk is het in de eerste plaats ook een kwestie van vertrouwen van de gemeenschap, en ik denk niet dat hij dat kwijt is. Adnergje 13 nov 2006 09:54 (CET)

Herbevestiging 2007[bewerken]

Londenp (4 april 2006)[bewerken]

Pro behoud moderatorrechten
  • Inge Habex 9 apr 2007 09:21 (CEST) Zeer aktieve en constructieve moderator.
  • Adnergje 9 apr 2007 12:11 (CEST)
  • Catienpetji 9 apr 2007 13:21 (CEST)
  • Koos Overleg 9 apr 2007 23:05 (CEST)
  • Tuurlijk. Maywind 10 apr 2007 01:59 (CEST)
  • Absoluut. Van mij mag hij nog jááááááááren moderator blijven. Ischa1 10 apr 2007 16:14 (CEST)
  • Multichill 10 apr 2007 21:13 (CEST)
  • Jerre reageer? 11 apr 2007 10:28 (CEST)
  • MADe 21 apr 2007 11:22 (CEST) (waarom wordt hiervoor gestemd?)
  • Chris 25 apr 2007 00:39 (CEST)
Contra behoud moderatorrechten
  • ...


Mtcv (4 augustus 2004)[bewerken]

Pro behoud moderatorrechten
Contra behoud moderatorrechten
  • Catienpetji 13 jul 2007 11:46 (CEST) "Een moderator die in de laatste 12 maanden minder dan 50 bewerkingen heeft gedaan zal de moderatorstatus worden ontnomen. Opnieuw moderator worden, gaat volgens de normale procedure." citaat Wikibooks:Regelingen_rond_moderatoren.
  • Inge Habex 29 jul 2007 12:16 (CEST) Mtcv geeft hieronder zelf aan geen tijd te zullen hebben voor Wikibooks en zoals hij zelf aangeeft kan hij in de toekomst opnieuw moderatorrechten aanvragen indien hij deze dan nodig acht.
  • Groucho 29 jul 2007 12:17 (CEST) Een inactieve moderator is niet echt handig. Nog niet actief tijdens het begin van de stemming Pjetter zeg't maar 29 jul 2007 21:45 (CEST)
Vragen aan Mtcv

Wil deze persoon nog wel de moderatorrechten behouden. Hij is (op 1 dag na) al meer dan een jaar niet meer aktief geweest op Wikibooks. Inge Habex 11 jul 2007 22:27 (CEST)

Ik heb jammer genoeg niet zoveel tijd meer voor wikibooks tegenwoordig (en het afgelopen jaar). Ik vind het dan ook niet erg op mijn moderatorschap op te geven. Als ik ergens in de toekomst weer meer tijd heb, kan ik me opnieuw voor moderator aanmelden. Mtcv 19 jul 2007 15:40 (CEST)


Effeietsanders (8 augustus 2006)[bewerken]

Pro behoud moderatorrechten
Contra behoud moderatorrechten
  • ...


Inge Habex (8 augustus 2006)[bewerken]

Pro behoud moderatorrechten
Contra behoud moderatorrechten
  • ...

Gewezen moderatoren[bewerken]

Waerth[bewerken]

Waerth heeft moderatorrechten sinds 29 maart 2005 ( overleg | e-mail | bijdragen )

Pro behoud moderatorrechten:
  1. Pjetter zeg't maar 23 okt 2006 23:56 (CEST)

Contra behoud moderatorrechten:
  1. Inge Habex 23 okt 2006 23:21 (CEST)
  2. Adnergje 24 okt 2006 15:58 (CEST), zie geen noodzaak als je al bijna een jaar geen enkele bewerking hebt gedaan hier
  3. Wolvenraider 24 okt 2006 20:56 (CEST)
  4. Jerre 24 okt 2006 21:38 (CEST)

Waerth heeft mij via E-mail aangegeven dat hij vrijwillig afstand neemt van zijn modbitje. Stemming beeindigd. Ik zal Oscar vragen het modbitje bij Waerth weg te nemen.

Groeten Pjetter zeg't maar 25 okt 2006 09:26 (CEST)

is nu gebeurd. groetjes, oscar 25 okt 2006 10:34 (CEST) 25 okt 2006 10:33 (CEST)


Uitzonderlijke situaties[bewerken]

Gelijktijdige peiling rond inactiviteit en herbevestiging[bewerken]

CE[bewerken]

Ik verklaar deze stemming ongeldig. Je kan niet twee gelijktijdige stemmingen opzetten voor een en dezelfde persoon. Pjetter zeg't maar 30 okt 2006 13:12 (CET)

  • Steun, eerst een keuze maken waarvoor gesteund moet worden Adnergje 30 okt 2006 16:46 (CET)

CE heeft moderatorrechten sinds 11 okt 2004 ( overleg | e-mail | bijdragen )

Pro behoud moderatorrechten
  1. Pjetter zeg't maar 23 okt 2006 23:54 (CEST)
  2. Adnergje 24 okt 2006 15:58 (CEST)
  3. Jerre 24 okt 2006 21:38 (CEST)

ongeldig

Contra behoud moderatorrechten
  1. Inge Habex 23 okt 2006 23:21 (CEST)
  2. Wolvenraider 24 okt 2006 20:56 (CEST)

ongeldig

Commentaar CE[bewerken]

Ik ben inderdaad erg weinig actief geweest op Wikibooks. Zo nu en dan kijk ik eens voor het naar bed gaan of er sprake is van een nachtelijke vandaal. Het is dan handig om de mod-knoppen te hebben bij terugdraaien en eventueel blokkeren. Ook voor wijzigingen in de mediawiki-naamruimte is sysop-status handig. In de praktijk zijn de knoppen niet zo vaak nodig. Ik ben op vrijwel alle nl-projecten moderator en/of bureaucraat en nagenoeg iedere dag beschikbaar om te helpen waar nodig. Mijn bijdrage aan de projecten is niet zozeer gericht op de content doch meer op vandalismebestrijding, het voorkomen van POV-pushen, OTRS (contactmail) en bieden van hulp aan nieuwelingen. Wanneer jullie liever afscheid nemen van mij als moderator/bureaucraat op Wikibooks dan zou ik dat jammer vinden maar heb daarvoor wel begrip. Chris 29 okt 2006 19:05 (CET)

Ch®isE[bewerken]

Ik verklaar deze stemming ongeldig. Je kan niet twee gelijktijdige stemmingen opzetten voor een en dezelfde persoon. Pjetter zeg't maar 30 okt 2006 13:16 (CET)

  • Steun, eerst een keuze maken waarvoor gesteund moet worden Adnergje 30 okt 2006 16:46 (CET)

CE heeft moderatorrechten sinds 11 oktober 2004

Pro behoud moderatorrechten
  1. Pjetter zeg't maar 23 okt 2006 23:55 (CEST)
  2. Adnergje 24 okt 2006 15:59 (CEST), is juist weer een beetje actief aan het worden

ongeldig

Contra behoud moderatorrechten
  1. Wegens bijna totale inactiviteit op wikibooks. Extra rechten voor deze gebruiker lijken hier zinloos. Inge Habex 23 okt 2006 23:21 (CEST)
  2. Jerre 24 okt 2006 20:14 (CEST) idem
  3. Wolvenraider 30 okt 2006 12:47 (CET)

ongeldig

Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.