Overleg gebruiker:QZanden

Uit Wikibooks
Ga naar: navigatie, zoek
 Welkom op de overlegpagina van QZanden 

Er zijn een aantal regels die hier gelden:
1. Het is aangeraden om te tutoyeren.
2. Een overleg dat hier wordt gestart, beantwoord ik hier.
3. Een overleg dat ik elders heb gestart, graag daar beantwoorden.
4. Nieuwe onderwerpen graag onderaan toevoegen.
5. Zie ook het archiefoverzicht voor oudere onderwerpen.
6. klik hier om een nieuw overleg te starten.

Welkom[bewerken]

Beste QZanden, welkom op Wikibooks!

Met serieuze gebruikers kan Wikibooks uitgroeien tot een nuttig project. Daarom worden jouw (toekomstige) bijdragen zeer gewaardeerd.

  • Als je wilt oefenen met bijvoorbeeld de wiki-opmaak, dan kan dat in de zandbak.

Veel plezier en succes namens alle wikibookianen!

P.S.: Overleg ondertekenen gaat met 4 tildes, dus: ~~~~, of door op de onderteken-knop Insert-signature.png op de werkbalk te klikken.

Dit bericht verschijnt niet automatisch, maar wordt geplaatst door een gebruiker die de moeite neemt om jou persoonlijk te verwelkomen op Wikibooks.


Weest welkom op deze rustige, vreedzame wiki-plek. Maar ik zie dat u uw weg al aardig gevonden hebt. Vriendelijke groet, Greekmusiclover 1 (overleg) 12 jul 2016 01:31 (CEST)

Bedankt! En dat op dit tijdstip nog! Ik zag een boek over schaken en vond dat nog niet geheel compleet dus ben ik maar vast begonnen... Op WPedia heb ik ondertussen al aardig wat opgestoken over de wikisyntax. QZanden (overleg) 12 jul 2016 01:34 (CEST)
Beste QZanden, je bent zo enthousiast bezig dat ik ook de kriebels voel om hier opnieuw meer tijd door te brengen! Welkom dus, en nog veel plezier met je lopende projecten. Ik heb niet echt een hoofd voor schaken, maar ben er altijd wel door gefascineerd geweest. Ik lees je werk dan ook met belangstelling. mvg, Beachcomber (overleg) 14 jul 2016 11:58 (CEST)
Beste Beachcomber, dat zou me veel plezier doen want ik mis je bijdragen. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 14 jul 2016 12:10 (CEST)
Symb Glad.svg Beachcomber (overleg) 14 jul 2016 14:14 (CEST)
Dat zou mooi zijn als ik hier (pas twee weken bezig (zo voelt het, ben eigenlijk pas vier dagen bezig)) nu al mensen kan aanzetten tot hier bijdragen. Ik hoop dat het je ook lukt! Veel succes en plezier hier! Q.Zanden (overleg) 14 jul 2016 14:28 (CEST)

Lijst van informaticaboeken[bewerken]

Is er strikt genomen iets fundamenteel mis mee? Nee, denk ik. Feitelijk verschilt de functie ervan idd. niet van die van een categorie, maar de presentatie is toch anders en dat kan een bepaalde meerwaarde hebben. Ik had zelf eigenlijk tot voor kort ook niks op met alle lijsten zoals je die ook veel op Wikipedia ziet, maar ik zou het nu toch maar even het voordeel van de twijfel willen geven. De Wikischim (overleg) 18 okt 2016 17:52 (CEST)

Sjabloon:Melodie[bewerken]

Goed idee, maar: de symbolen zijn niet bepaald fraai, de noten zijn incorrect (dichte noten zonder stok bestaan niet), en maatstrepen en een kruis ontbreken. Al met al niet erg educatief, vind ik! Kijk aub. even naar wat ik met Cursus noten lezen/De notenbalk gedaan heb? De set symbolen in https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Musical_score_components_(2) is veel mooier en completer! Ook voor eenvoudige voorbeelden kunnen we beter {{Muzieknotatie}} gebruiken. Vind ik. Tja... ;-) - Erik Baas (overleg) 23 okt 2016 01:37 (CEST)

Dank je voor deze link. Ik heb die blijkbaar niet gezien, die ga ik zeker gebruiken. Alleen nog even alle mogelijkheden bekijken want zo te zien zijn dat er behoorlijk veel! Als ik het zo bekijk kan het sjabloon:Melodie wel weer weg. Q. Zanden (overleg) 23 okt 2016 01:44 (CEST)
Geen wonder dat je die niet gezien hebt, hij is pas een paar dagen geleden geïmporteerd. ;-) - Erik Baas (overleg) 24 okt 2016 22:11 (CEST)
Op wp:en vond ik ook nog deze oplossing: w:en:Help:Score om ook muzieknotatie te tonen, zonder gebruik van sjablonen... Q. Zanden (overleg) 23 okt 2016 01:49 (CEST)
Dat ziet er nog veel beter uit! Helaas is de syntax niet bepaald simpel, en ik vraag me af of we er op wikibooks een toepassing voor hebben? Ik ga er in elk geval eens beter naar kijken! - Erik Baas (overleg) 24 okt 2016 22:11 (CEST)

IJssla[bewerken]

Waarom heb je deze pagina gemarkeerd met 'nuweg'? Het is onderdeel van 'mijn' boek. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 okt 2016 22:04 (CET) Ai, sorry het ging om het redirect ;) --John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 okt 2016 22:07 (CET)

Maakt niet uit, ik maak ook wel eens een foutje... Ik zag trouwens dat op wikipedia de naam ijsbergsla wordt gebruikt. Is het een idee om die naam hier ook te gebruiken? Q. Zanden (overleg) 30 okt 2016 23:01 (CET)

Wijziging en terug[bewerken]

Ik weet niet waarom en wat je hebt gewijzigd in Sjabloon:Tuinkalender-Tabelkop maar daardoor ontstond een fout in de pagina's. --John P doveSmall.pngangelis. overleg 11 nov 2016 22:06 (CET)

Ik heb de syntax vertaald, dingen zoals Image en File naar Afbeelding en Bestand... Geen idee wat er dan fout is gegaan... Q. Zanden (overleg) 11 nov 2016 23:50 (CET)
Ik zie de fout ook niet, en ik vind de vertaling van File: naar Bestand: etc. niet belangrijk genoeg om er verder onderzoek naar te gaan doen. If it ain't broke, don't fix it ;-) - Erik Baas (overleg) 12 nov 2016 03:18 (CET)

Sjabloon:Status[bewerken]

Hoi! Ik heb Sjabloon:Status zo aangepast dat we geen 150 á 200 infoboxen hoeven te bewerken. :-) De parameter revisiedatum is er uit, maar als die belangrijker is dan ik dacht kan die er wel weer ingewerkt worden. Categorie:Wikibooks:Pagina's met onjuiste bestandsverwijzingen is meteen ook lekker opgeruimd (maar nog niet leeg). - Erik Baas (overleg) 12 nov 2016 03:11 (CET)

Bedankt! Dat helpt zeker. Q. Zanden (overleg) 12 nov 2016 11:57 (CET)

Sjabloon:Status (2)[bewerken]

Dit was niet nodig, de waarde "00" wordt al afgevangen door "0". Ik had dat getest... ;-) - Erik Baas (overleg) 13 nov 2016 23:32 (CET)

Oké, is goed. Q. Zanden (overleg) 13 nov 2016 23:32 (CET)

N.a.v. je reactie van vandaag[bewerken]

In plaats van expres kun je in dit soort gevallen misschien beter bewust zeggen, dat bedoel je volgens mij immers. Expres heeft in het algemeen een wat negatieve connotatie. De Wikischim (overleg) 14 dec 2016 17:19 (CET)

Hm, mede door de context was het mij niet eens opgevallen... - Erik Baas (overleg) 14 dec 2016 21:43 (CET)
Klopt, dat bedoelde ik inderdaad, bedankt voor het opmerken! Ik zal het veranderen. Q.Zanden (overleg) 16 dec 2016 01:53 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[bewerken]

Bronnen, noten en/of referenties
  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Racovița River[bewerken]

The two rivers ro:Râul Racovița, Olteț and ro:Râul Racovița (Brașov) are totally different. The first is a tributary of the Olteț River and is located in Olt County. The second is a tributary of the Olt River (even if its mouth is in a lake called Olteț Lake) and is located in Brașov County. In order to clarify this, the coordinates at the source and the mouth have been indicated for both rivers in Romanian language Wikipedia. 108.18.9.30 15 feb 2017 04:27 (CET)

Problemen met icoontje voor het downloaden van de pdf-versie[bewerken]

Vanuit de Lerarenkamer werd ik naar u doorverwezen door de Wikishim. Er is een probleem met het icoontje van de pdf-versie van het boek Klassieke Mechanica. Om te beginnen is het icoontje zelf overtekend door een zwarte hoeklijn. Ook zit er geen link meer onder. Ik weet niet hoe ik dit moet rechtzetten. Het houdt klaarblijkelijk verband met het sjabloon Bi, maar van sjablonen heb ik geen kaas gegeten. Met dank bij voorbaat! --Huibc (overleg) 3 feb 2018 11:01 (CET)

Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.