Overleg gebruiker:Erik Baas/Archief 2022
How we will see unregistered users[bewerken]
Hi!
You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.
When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.
Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.
If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.
We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.
Thank you. /Johan (WMF)
4 jan 2022 19:18 (CET)
Ben je geen "<" bij span vergeten?[bewerken]
https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Sjabloon:Bi&type=revision&diff=354714&oldid=338215&diffmode=source Geertivp (overleg) 6 jan 2022 14:11 (CET)
- Ja, slordig! :-( En alleen zichtbaar op pagina's zonder infobox, vandaar dat 't me niet opgevallen was. Dank je! - Erik Baas (overleg) 6 jan 2022 14:16 (CET)
superscript[bewerken]
Beste Erik Baas, bedankt voor al je goede werk. Je ingreep met DISPLAYTITLE e.d. om een superscript eetje in de lucht te laten hangen heb ik bij mijn artikels echter teruggedraaid... Hoewel niet fout, is het niet zo gebruikelijk volgens Onze Taal. Maar vooral: ik vind het persoonlijk niet zo fraai, vandaar, mvg, J.G.G. (overleg) 21 jan 2022 13:47 (CET)
- Daar ben ik - om meer dan een reden - niet blij mee, maar het is jouw boek. - Erik Baas (overleg) 21 jan 2022 17:59 (CET)
- Oei, dat is jammer. Het verwonderde me dat je een voorkeur hebt voor een constructie je die eigenlijk zelden tegenkomt in een lopende tekst: vooral "20e-eeuwse" levert een springerig, onrustig woordbeeld op. Zoals gezegd denkt ook Onze Taal er zo over. Allemaal details natuurlijk, niets om ons over op te winden, mvg, J.G.G. (overleg) 21 jan 2022 19:54 (CET)
- Ik heb juist moeite met de aan elkaar geschreven versie, tussen bv. "20" en "e" zou op z'n minst iets moeten staan om aan te duiden dat daar letters weg gelaten zijn. Een apostrof op die positie ziet er ook niet uit, maar anders... ;-) - Erik Baas (overleg) 21 jan 2022 23:03 (CET)
- Kijk, als ik je daar gelukkig mee kan maken, draai het dan allemaal maar terug naar jouw versie hoor. Geen probleem, ik wilde er eigenlijk eerst toch afblijven. Maakt me niet zoveel uit, mvg, J.G.G. (overleg) 21 jan 2022 23:55 (CET)
- Ik heb juist moeite met de aan elkaar geschreven versie, tussen bv. "20" en "e" zou op z'n minst iets moeten staan om aan te duiden dat daar letters weg gelaten zijn. Een apostrof op die positie ziet er ook niet uit, maar anders... ;-) - Erik Baas (overleg) 21 jan 2022 23:03 (CET)
- Oei, dat is jammer. Het verwonderde me dat je een voorkeur hebt voor een constructie je die eigenlijk zelden tegenkomt in een lopende tekst: vooral "20e-eeuwse" levert een springerig, onrustig woordbeeld op. Zoals gezegd denkt ook Onze Taal er zo over. Allemaal details natuurlijk, niets om ons over op te winden, mvg, J.G.G. (overleg) 21 jan 2022 19:54 (CET)
Nieuwgrieks[bewerken]
Beste, Ik heb gezien dat u onlangs wijzigingen hebt aangebracht aan de pagina 'nieuwgrieks'. Kent u iets van deze taal en zo ja, zou u dan de woordenlijsten van les 3 en hoger willen toevoegen? Ik zou graag Nieuwgrieks leren op deze manier. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 109.136.161.245 (overleg|bijdragen)
- Helaas weet ik niets van Grieks, ik heb op die pagina alleen wat technische dingetjes gefixt. De schrijvers van eigenlijke inhoud zijn Ilianthi en (vooral) Dirk math, wiens overlegpagina's je kennelijk al gevonden had. Als daar geen reactie op komt (misschien volgen ze die berichten niet meer) zou je ze nog een e-mail kunnen sturen,via de link "Deze gebruiker e-mailen" (linker kolom, onder "hulpmiddelen". - Erik Baas (overleg) 26 jan 2022 21:05 (CET)
Kolommen2 (variabel)[bewerken]
Hoi,
Ik had beloofd nog een keer naar Kolommen2 (variabel) te kijken in verband met het niet correct werken van de opmaak in kolom 2. Heb je toevallig ook een pagina waar dat probleem optreedt? Dan kan ik gerichter naar een oplossing zoeken. Groetjes, T.vanschaik (overleg) 11 apr 2022 21:35 (CEST)
Oei, die had ik toen wel, maar ik zal nu eerst even moeten zoeken... ;-) - Erik Baas (overleg) 12 apr 2022 15:11 (CEST)- Op Basiskennis_chemie/Systematische_Probleem_Aanpak/Significante_cijfers, de derde rij van de tabel "Rekenen in het Laboratorium" (die begint met "Ondanks de grote nauwkeurigheid") heeft drie cellen, de overige maar twee. Het valt me op dat de tweede cel - als enige - leeg is: kan dat er iets mee te maken hebben? - Erik Baas (overleg) 12 apr 2022 15:18 (CEST)
- Bedankt, ga ik naar zoeken, T.vanschaik (overleg) 12 apr 2022 23:16 (CEST)
- Het heeft enige tijd geduurd, maar ik denk da ik er uit ben. Door te controleren of er geen lege vette en/of cursieve tekst ontstaat (parameter is leeggelaten) ben ik geloof ik van de problemen af. Het gold zowel voor het figuur/formule-bijschrift "Nummer" als "Kol2". :-)))) T.vanschaik (overleg) 21 apr 2022 23:33 (CEST)
- Bedankt, ga ik naar zoeken, T.vanschaik (overleg) 12 apr 2022 23:16 (CEST)
- Op Basiskennis_chemie/Systematische_Probleem_Aanpak/Significante_cijfers, de derde rij van de tabel "Rekenen in het Laboratorium" (die begint met "Ondanks de grote nauwkeurigheid") heeft drie cellen, de overige maar twee. Het valt me op dat de tweede cel - als enige - leeg is: kan dat er iets mee te maken hebben? - Erik Baas (overleg) 12 apr 2022 15:18 (CEST)
Dag,
hieraan meteen het "zwaarste" label van vandalisme geven lijkt me eerlijk gezegd een tikkeltje overdreven. Ook al was de bewerking inhoudelijk dan niet juist (meine is zelf geen uitgang, maar een verbogen vorm van mein), het lijkt me eerder een onhandige, maar niet slecht bedoelde poging geweest te zijn om iets inhoudelijks toe te voegen. Maar dat is uiteraard niet hetzelfde als bijv. gescheld toevoegen.
Op deze manier heeft een uitnodiging op de hoofdpagina om aan een boek mee te werken denk ik al met al weinig zin. Overigens staat Duits er nu al wel heel lang. Ik zie het elk jaar terugkomen, ik heb alleen niet het idee dat het ook echt veel nieuwe bewerkers aantrekt. De Wikischim (overleg) 28 sep 2022 00:22 (CEST)
- Ik las er "meine schaft" in, en aangezien een van de mogelijke vertalingen "mijn penis" is. Ergo, geknoei. En wat is er zwaar aan het woord "vandalisme"? Hoe zou jij het dan noemen? - Erik Baas (overleg) 28 sep 2022 02:35 (CEST)
- OK, nu snap ik misschien beter wat je bedoelt. De Wikischim (overleg) 28 sep 2022 10:37 (CEST)
Kemzieks woordenboek[bewerken]
Ik wou een infobox in het boek plaatsen, maar dat verloopt niet zoals verwacht. Graag ook in deze je hulp. Moeten er verder nog zaken aan het boek worden toegevoegd? GeenVraag (overleg) 13 okt 2022 06:54 (CEST)
- Sorry, ik was er even niet, maar ik zie dat je inmiddels het recept gevonden hebt? - Erik Baas (overleg) 22 okt 2022 12:36 (CEST)
- Ik heb een WSBN toegevoegd, maar dat verschijnt niet automatisch in de lijst "WSBN voor Wikibooks NL"? En ik zou verder niet weten hoe de Infobox moet worden aangevuld. GeenVraag (overleg) 24 okt 2022 08:46 (CEST)
- Klopt, Die lijst moet handmatig bijgewerkt worden, zie hier. - Erik Baas (overleg) 25 okt 2022 00:05 (CEST)
- Ik heb een WSBN toegevoegd, maar dat verschijnt niet automatisch in de lijst "WSBN voor Wikibooks NL"? En ik zou verder niet weten hoe de Infobox moet worden aangevuld. GeenVraag (overleg) 24 okt 2022 08:46 (CEST)
Vraagje[bewerken]
Ik zie dat mijn nieuw aangemaakte pagina direct in een categorie verouderd wiskunde formaat is geplaatst. Waar vind ik daar meer over? En waar vind ik documentatie over het nieuwe formaat? TeunSpaans (overleg) 22 okt 2022 14:06 (CEST) Het gaat over Gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Wat is een verzameling
- Het lijkt me hetzelfde probleem als dit. Kort samengevat: niets van aantrekken. ;-) - Erik Baas (overleg) 25 okt 2022 00:01 (CEST)
- Erik, dank je! TeunSpaans (overleg) 25 okt 2022 19:19 (CEST)
Opruimverzoek[bewerken]
Erik,
zou je : gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen
- gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Inleiding
- gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Wat is een verzameling
- gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Bewerkingen
- gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Venn diagrammen
- gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Afbeeldingen en fucnties
- gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Carthesisch product
- gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Oplossingen opgaven
Willen opruimen?
Dat lukt me niet, helaas TeunSpaans (overleg) 27 okt 2022 07:59 (CEST)
Uitgevoerd. Je had het overigens zelf kunnen doen door simpelweg de titel te wijzigen (tabje Meer -> Hernoemen). PS.: Ik heb ook Gebruiker:TeunSpaans\Verzamelingen\Deelverzamelingen verwijderd, die was ook leeg en de inhoud was al verplaatst. - Erik Baas (overleg) 27 okt 2022 15:09 (CEST)
- Dank je! TeunSpaans (overleg) 27 okt 2022 22:03 (CEST)
