Wikibooks:Lerarenkamer

Welkom in de lerarenkamer van WIKIBOOKS !

Hier kunnen vragen worden gesteld en worden meningen uitgewisseld. Natuurlijk wordt hier ook koffie geschonken en gedronken. Daar hebben we in het begin van de vorige eeuw deze mooie koffiezetautomaat voor aangeschaft.
Een nieuw onderwerp toevoegen Archief: Lerarenkamer/Archief 2004 Lerarenkamer/Archief 2005 Lerarenkamer/Archief 2006 Lerarenkamer/Archief 2007 Lerarenkamer/Archief 2008 Lerarenkamer/Archief 2009 Lerarenkamer/Archief 2010 Lerarenkamer/Archief 2011 Lerarenkamer/Archief 2012
	De koffieautomaat maakt overuren

Kan en mag je binnen een Wikibook zomaar een sjabloon maken?

Bij de verklarende woordenlijst biologie mag ik verder bouwen op een vroegere poging van de 'Vereniging voor het onderwijs in de biologie'. Bij de items waar ik op hun werk kan verder bouwen wil ik dat ook duidelijk aangeven. Kan en mag ik zomaar een sjabloon {{Met dank aan VOB}} maken, waarbij er doorgeklikt kan worden naar een Kopje2 op de hoofdpagina. Onder dat kopje wil ik uitleggen dat ik heb mogen verder bouwen op een begrippenlijst die door collega's van VOB werd samengesteld. Andere vraag: worden er soms ook sjablonen opgekuist en loop je risico dat een sjabloon dat je voor één bepaald wikibook ontwikkeld hebt daarbij verdwijnt?--Jos Punie (overleg) 19 dec 2012 15:31 (CET)

Mijn mening is als volgt: natuurlijk mag je sjablonen maken voor je eigen boek - waarbij die sjablonen natuurlijk ook in andere boeken mogen worden gebruikt. En bij de huidige samenstelling van de gemeenschap hier zie ik niet gebeuren dat degelijke sjablonen worden verwijderd. Dat zou hooguit kunnen gebeuren als we hier een invasie zouden krijgen van spreekwoordelijke olifanten in de spreekwoordelijke porseleinkast die onder mom van 'kwaliteit' en 'uniformiteit' hier zouden komen huishouden. Maar dat lijkt mij gelukkig niet erg waarschijnlijk. KKoolstra (overleg) 19 dec 2012 22:44 (CET)

Als een sjabloon gebruikt wordt en het dient het doel van Wikibooks, is er geen reden om het te verwijderen. Wat KKoolstra dus daarover stelt is niet correct. Dat ze slechts in één Wikibook gebruikt worden maakt niet uit, een boek bestaat uit meerdere pagina's doorgaans. Als het slechts op één pagina maar één keer wordt gebruikt heeft het geen zin er een apart sjabloon van te maken, omdat sjablonen bij uitstek bedoeld zijn om meermaals in te voegen. Dus Jos: gewoon aanmaken. Groetjes - Romaine (overleg) 9 jan 2013 02:06 (CET)

Vruchtbrengend woordenboek

Kan iemand me deze merkwaardige naam verklaren (dit woordenboek gaat niet speciaal over fruit ;-, mogelijk puristisch woordenboek)? Bedankt, Hansmuller (overleg) 23 dec 2012 19:55 (CET)

In de inleiding staat: (...) Het project dient dus niet alleen om al bestaande vernieuwingen te documenteren maar ook - en op een uitgesproken wijze - om nieuwe woorden te ontwikkelen, en dit onafhankelijk van het bestaan van anderstalige equivalenten. Ik denk dat je dat laatste vooral moet verstaan onder "vruchtbrengend". Toegegeven, ik vind het ook een ietwat puristisch getint initiatief, dat "Vruchtbrengend woordenboek", maar het hele idee erachter is op zich toch aardig. De Wikischim (overleg) 23 dec 2012 20:39 (CET)

Ja, dat las ik ook, daarmee is de naam niet verklaard, iets met ooft? Idee prima, zullen we het omdopen tot Puristisch Woordenboek? Hansmuller (overleg) 23 dec 2012 20:56 (CET)

Ik denk dat je "vrucht" gewoon moet interpreteren als metafoor voor in dit woordenboek gemunte Nederlandse nieuwe woorden en alternatieven (ofwel de resultaten/"vruchten" die eruit voortkomen). "Puristisch Woordenboek" kan misschien ook wel als titel, maar of een titelwijziging hier strikt noodzakelijk is laat ik even in het midden. De Wikischim (overleg) 24 dec 2012 10:12 (CET)

Ik zie de voorgestelde nieuwe titel niet als een verbetering. - Erik Baas (overleg) 24 dec 2012 12:12 (CET)

De titel kan ook niet zo blijven, vruchtbrengend betekent hier niets, behalve complete onzin en mijn Van Dale geeft geen antwoord. Wie biedt, Vreemde woorden in het Nederlands, Barbarismen in het Nederlands of iets dergelijks? Hansmuller (overleg) 2 jan 2013 11:52 (CET)

Plannen voor 2013

Ik ben benieuwd welke plannen er zijn t.a.v. wikibooks voor 2013. Is er ergens een pagina waar ik meer informatie kan vinden? Is het ook mogelijk om mee te denken over plannen? Groet, Tim Ruijters, Timboliu (overleg) 31 dec 2012 11:18 (CET)

Inderdaad, Tim. Misschien is een "strategie-pagina" een goed idee. Hiermee bedoel ik een overlegpagina over hoe we meer mensen bij Wikibooks betrekken. Ons bekend maken binnen de diverse lerarenopleidingen in Vlaanderen en Nederland zou bv. al een idee zijn. --Jos Punie (overleg) 3 jan 2013 23:10 (CET)

Woordenboek

Ik zie hier op wikibooks geregeld woordenboeken passeren, misschien is het interessant om eens een blik te werpen op [1] en alle deelpagina's. Lijkt mij eerder iets voor wikibooks en niet voor wikipedia. Wat denken jullie? Noplaar (overleg) 4 jan 2013 18:24 (CET)

Zelf ben ik geen motorrijder, maar het zou jammer zijn dat het werk dat hieraan besteed werd, verloren gaat. Zijn de belangrijkste auteurs al op de hoogte gebracht van deze nominatie? Op dit ogenblik werk ik aan een verklarende woordenlijst voor biologie. Als de auteurs van het motorrijderswoordenboek dat willen, dan help ik wel aan de migratie naar wikibooks. --Jos Punie (overleg) 4 jan 2013 19:23 (CET)

Ik ben het eens met Noplaar. Zo is er op wikipedia nog wel meer wat w.m.b. totaal niet daar thuishoort, maar anderzijds uitstekend hier zou passen. Soms zelfs een hele categorie, bijv. w::Categorie:Nederlandse grammatica, waarvan de inhoud prima in het boek Nederlands zou passen. Ook een hoop gedetailleerde informatie over eten e.d. tref je soms op wikipedia aan, die veel beter in het Wikikookboek zou passen. Het punt is dat als je dit op wikipedia aankaart, iedereen meteen over je heen valt. Uitleggen heeft ook nauwelijks zin (ik spreek uit eigen ervaring). Het lijkt misschien wat bizar, maar veruit de meeste wikipedianen weten helemaal niet wat wikibooks is. De Wikischim (overleg) 6 jan 2013 14:00 (CET)

Je hebt helemaal gelijk, Wikischim. Wikibooks is een ideaal platform voor het gezamenlijk uitgeven van e-books. Heel jammer dat zelfs ervaren Wikipedianen ons platform amper kennen. Encyclopedische artikels zijn belangrijk, maar een geheel is meer dan de som van de losse onderdelen. Naast losse artikels over de bladgroenkorrel, pigmentsystemen, zetmeelsynthese, enzymwerking ... is er ook een goed samenvattend hoofdstuk over fotosynthese nodig.

• Wikibooks zou bv. een goed medium zijn voor beginnende leraren, die met hun voorbereidingen tot over hun oren in het werk zitten. Ze zouden via Wikibooks met elkaar lesmateriaal kunnen uitwisselen. Ook oudere leerkrachten zouden hun cursussen via Wikibooks zo kunnen doorgeven aan jongere collega's.
• In de tweede plaats zijn er meer en meer scholen die iPads en tablets willen gebruiken in de les. Vanuit Wikibooks kunnen wij deze pogingen ondersteunen, door geschikte lesmodules uit te werken.

Wordt het niet tijd om eens een 'strategiepagina' aan te maken om met elkaar te overleggen hoe we ons geliefde Wikibooks beter bekendmaken en dus ook meer medewerkers aantrekken?--Jos Punie (overleg) 7 jan 2013 11:52 (CET)

Dit onderwerp is eerder ter sprake geweest:

Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2010#Veranderingen

Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2010#Wikibooks die uitnodigen om aan mee te werken

Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2011#Voorstel: Uitgebreide Bezoekersinfo

Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2011#Statistieken van (o.a.) wikibooks

Ik vind het een heel goed initiatief op zich om wikibooks meer te proberen te promoten, maar de concrete aanpak laat ik liever aan anderen over. Als je op wikipedia over wikibooks begint, krijg je overwegend schampere reacties in de trant van dat het een wegkwijnend project en een aftreksel van wikipedia zelf zou zijn (van wikipedianen die zelf nog nooit een blik hier hebben geworpen). Dus daar hou ik me ook liever vanaf. De Wikischim (overleg) 7 jan 2013 17:17 (CET)

Jaren terug is er binnen Wikimedia Nederland wel eens gesproken over Wikibooks en onderwijs, maar daar is verder niets uit gekomen. Romaine (overleg) 9 jan 2013 02:01 (CET)

En hoe kunnen we de doelstelling Vanaf begin 2015 aanbieden van het volledige lesboekenpakket voor het middelbaar onderwijs in Nederland en België, dat voldoet aan de leerplannen van beide landen onder de dubbellicentie GFDL/CC-BY-SA. (zie wikibooks:Missie,_visie_en_uitgangspunten) dan waarmaken? Jos Punie 9 jan 2013 22:47‎ (CET)

Mijn inziens zou dat fantastisch zijn als we dat voor elkaar zouden krijgen. Er zijn dan een paar vragen die we onszelf dan moeten stellen:

• Is het lesboekenpakket te schrijven met de huidige omvang van gebruikers of hebben we meer gebruikers nodig? Ik persoonlijk denk dat we te weinig gebruikers hebben om dat voor elkaar te kunnen krijgen tot en met 2014. We zullen dus allereerst mensen moeten zien te vinden die daaraan mee willen werken. Het liefst per vak verschillende leraren, of minstens 1 per vak per land, die samen daaraan willen werken.
• Hoe zorgen we er voor dat die personen, zoals leraren, onderwerpdeskundigen, etc samen willen bijdragen aan een boek voor een bepaald vak?
• Hoe zorgen we ervoor dat er een concreet lesboek per vak ontstaat, waarbij de verschillende betrokkenen samen tot één resultaat komen?
• Is er ergens duidelijk aan welke minimale eisen een leerboek voor het middelbaar onderwijs dient te voldoen?

Het lijkt mij fantastisch als we dit voor elkaar weten te krijgen! :-) Romaine (overleg) 10 jan 2013 09:03 (CET)

Zit er nog enig leven in deze discussie? Er zijn enkele interessante dingen opgeworpen, ik zou het jammer vinden als het straks wordt gearchiveerd zonder nieuwe inbreng. De Wikischim (overleg) 27 feb 2013 17:47 (CET)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 8 jan 2013 22:10 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 19 jan 2013 16:33 (CET) Beste Wikimedianen:

Wikimedia Commons is blij om aan te kondigen dat de verkiezing voor afbeelding van het jaar 2012 nu open is. We zijn geïnteresseerd in uw mening over de vraag welke afbeelding we de "afbeelding van het jaar 2012" mogen noemen. Stemmen is open voor alle gebruikers, zolang deze maar aan de volgende criteria voldoen:

1. Gebruikers moeten een account hebben, op welk Wikimediaproject dan ook, dat werd ingeschreven voor Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000[UTC].

2. Dit gebruikersaccount moet meer dan 75 bewerkingen hebben op welk Wikimediaproject dan ook voor Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. U kunt met deze link controleren of u mag stemmen in deze verkiezing voor de afbeelding van het jaar.

3. Gebruikers moeten stemmen met een account dat voldoet aan de bovenstaande criteria, hetzij op Commons danwel op een andere SUL-gerelateerd Wikimediaproject (voor andere Wikimediaprojecten moet het account met het account van Commons verbonden zijn door middel van SUL).

Honderden afbeeldingen die dit jaar de zogenoemde "Uitgelichte afbeelding" werden, doen allemaal mee in deze verkiezing. Deze afbeeldingen zijn meestal professioneel gemaakt. Dit kunnen afbeeldingen met planten en dieren zijn, maar ook panorama's, skylines, historische restauraties van afbeeldingen, foto's die werelds beste architectuur laten zien, kaarten, logo's, diagrammen gemaakt met de nieuwste software en portretten van personen.

Voor uw gemak hebben we de afbeeldingen gesorteerd in categorieën. Twee stemrondes zullen worden gehouden. In de eerste rond kunt u stemmen voor zoveel afbeeldingen als u maar wilt. De winnaars van elke categorie en de 10 besten in het algemeen gaan door naar de volgende ronde. In de laatste ronde kunt u maar op één afbeelding stemmen. De afbeelding met de meeste stemmen zal de "afbeelding van het jaar 2012" worden.

Bekijk de kandidaten op de afbeelding van het jaar-pagina op Wikimedia Commons.

Wikimedia Commons viert met deze wedstrijd alle afbeeldingen die dit jaar uitgelichte afbeeldingen zijn geworden. Uw stemmen beslissen welke afbeelding de afbeelding van het jaar wordt. Vergeet dus niet om in de eerste ronde stemmen voor 30 januari 2013.

Met vriendelijke groet,
de Wikimedia Commons Afbeelding van het Jaar commissie

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/nl -- Rillke (overleg) 23 jan 2013 00:42 (CET)

Wikibooks:Import

Om de oorspronkelijke auteurs/geschiedenis in acht te nemen, dacht ik voor twee wikibookspagina's gebruik te maken van de import-mogelijkheid. Daarna zou ik wissen/aanpassen wat voor dat Wikibook niet van belang is. Ik heb ze toegevoegd aan Wikibooks:Import. Moet ik verder nog iets doen? --Mattias.Campe (overleg) 25 jan 2013 09:17 (CET)

Ik heb er een alvast op Transwiki gezet, zie Transwiki:Power line communication. Daar kun je het zelf even verder aanpassen en vervolgens de gewenste titel geven, waarna ik de overgebleven Transwiki-redirect zal verwijderen. Bij die andere pagina krijg ik echter een foutmelding, misschien moet iemand anders met veel kennis van de wikisyntax hier even naar kijken. De Wikischim (overleg) 25 jan 2013 17:54 (CET)

Bedankt! Voor PLC heb ik deze aangepast en een andere titel gegeven. Ondertussen merk ik dat ook Transwiki:Coaxkabel er is, maar deze moet ik nog aanpassen. Dat probeer ik nog vandaag te doen. --Mattias.Campe (overleg) 26 jan 2013 09:30 (CET)

Een dag later dan voorzien, maar ondertussen is ook Transwiki:Coaxkabel overgezet. Nogmaals bedankt voor de import! --Mattias.Campe (overleg) 27 jan 2013 18:34 (CET)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

• Do you have an idea for a project to improve this community or website?
• Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
• Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 30 jan 2013 21:42 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Kaartspel/Belot

Onlangs heeft een anoniem hier enkele toevoegingen gedaan. Is er iemand die wil controleren of het inhoudelijk helemaal klopt? De Wikischim (overleg) 2 feb 2013 16:05 (CET)

Nieuwe bestuursleden gezocht - Algemene Ledenvergadering 23 maart 2013 Vereniging Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn. De vereniging houdt op 23 maart 2013 de jaarvergadering. Het zittende bestuur legt verantwoording af met jaarverslag en jaarrekening over het jaar 2012. De zittende bestuursleden zijn allen benoemd voor de periode van een jaar welke termijn afloopt met de komende jaarvergadering. Een aantal zittende bestuursleden zal zich herkiesbaar stellen. De vereniging zoekt nieuwe bestuursleden en werft met name onder jullie, degenen die actief bijdragen aan een of meer Wikimedia projecten en goede contacten hebben met overige leden van de gemeenschap. Wil jij meebepalen welke richting de vereniging opgaat, of ken je iemand die daar uitgesproken ideeën over heeft, schroom dan niet daarover contact op te nemen met voorzitter AT wmnederland DOT nl of om jezelf voorstellen op de Algemene Ledenvergadering van 23 maart 2013. Ad Huikeshoven (overleg) 9 feb 2013 16:16 (CET)

Hoogtepunten Wikimedia januari 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit het Wikimedia Foundation-verslag en het technische verslag voor januari 2013, aangevuld met een bloemlezing van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimedia-beweging.

• Hoogtepunten van de Wikimedia Foundation
  • Nieuw programma biedt financiële steun aan projecten van individuele Wikimedianen
  • Succesvolle verplaatsing naar nieuw datacentrum
  • Nieuw samenwerkingsverband vergroot het bereik van Wikipedia Zero tot 330 miljoen mobiele gebruikers
  • Wikivoyage: het nieuwste Wikimedia-project
• Gegevens en tendensen
• Financiën
  • Andere hoogtepunten binnen de Wikimedia-beweging
  • Planetoïde vernoemd naar Wikipedia
  • RENDER-project brengt tools uit voor editors
  • Tentoonstelling van Wiki Loves Monuments in Pools treinstation
  • Onderzoek over management en belangenverstrengeling bij Wikimedia UK

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19 feb 2013 20:40 (CET)

Vreemd

Wat is hier aan de hand? Op Kookboek/Etiquette in andere culturen‎ heeft een anoniem onlangs vandalistische wijzigingen gedaan. Ik heb dit diverse malen geprobeerd terug te draaien (zowel via "Versies vergelijken" als met "Alle bewerkingen van XXX terugdraaien") maar het lukt niet! Er verandert niets aan de bewerkingsgeschiedenis en het vandalisme blijft gewoon staan, terwijl ik op mijn eigen scherm wel "Handeling voltooid" zie staan. Begrijpt iemand hoe dit kan? De Wikischim (overleg) 20 feb 2013 12:02 (CET)

Ik neem aan dat dat komt doordat de vandaal zelf zijn geknoei al hersteld had, er is nl. geen verschil tussen de versies voor en na zijn (M/V) gedoe; zie [2]. - Erik Baas (overleg) 26 feb 2013 01:29 (CET)

Toevoeging op Fysica/Optica

Is er iemand die kan beoordelen of deze anonieme toevoeging een verbetering is? De Wikischim (overleg) 27 feb 2013 17:44 (CET)

Het lijkt mij een overbodige aanpassing, omdat het nogal logisch is dat je nergens komt als je dit met de losse hand tekent. Ik heb dit zelf meermaals op bord moeten tekenen en je moet dit echt secuur doen. Erger is dat bij dezelfde bewerking de afbeelding waarover de uitleg gaat ook verwijderd werd nl. [[Image:Lens_image_6.png|center]] . Dus kan deze bewerking best ongedaan worden.--Jos Punie (overleg) 1 mrt 2013 10:14 (CET)

Gedaan. Goed ook dat je even op die afbeelding wijst, dat had ik zelf nog niet eens gezien. De Wikischim (overleg) 2 mrt 2013 10:16 (CET)

Appendix-sjabloon in pdf-export niet zichtbaar

Meer en meer maak ik gebruik van het appendix-sjabloon i.p.v. de references-tag om voetnoten weer te geven. Bij het appendix-sjabloon vind ik de lay-out mooier. Alleen merk ik dat de voetnoten bij een pdf-export niet aanwezig zijn. Vergelijk bv. dit wikibook met de pdf-export, die hier staat. Iemand die weet wat de oorzaak/oplossing voor dit "probleem" is? --Mattias.Campe (overleg) 3 mrt 2013 20:58 (CET)

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 13 mrt 2013 21:11 (CET) (wrong page? You can fix it.)

Onderwijstechnologie en Overleg:Blended learning ???

Passen notulen van studentenwerkgroepen op wikibooks? Heb Frederik Questier op zijn eigen emailadres gemaild over deze kwestie, zie Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2012#Onderwijstechnologie_?? Groeten, Hansmuller (overleg) 24 mrt 2013 12:12 (CET)

Ik begrijp uit je opmerking dat je geen antwoord krijgt van Frederik Questier? --John angelis. overleg 30 apr 2013 10:23 (CEST)

Ik ben het er enerzijds mee eens dat de pagina Overleg:Blended learning hier niet hoort, die mag w.m.b. zo snel mogelijk worden verwijderd. Daarentegen lijkt het boek Onderwijstechnologie me gewoon een heel zinvol project, waar hooguit hier en daar een klein beetje aan geschaafd moet worden. Overigens wel jammer dat er op vragen van onze kant niet gewoon gereageerd wordt. De Wikischim (overleg) 30 apr 2013 14:06 (CEST)

Aanvullend: ik zit me nu toch af te vragen of deze submodule wel zo kan blijven staan: Onderwijstechnologie/Voorbeelden onderwijstechnologische realisaties. Dit is toch niet de bedoeling? De Wikischim (overleg) 1 mei 2013 10:50 (CEST)

Jaarplan en begroting 2014 Wikimedia Nederland

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten.
Dit bericht is in de eerste plaats bedoeld voor mensen die in Nederland wonen.
Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Heb jij ideeën over wat Wikimedia Nederland wel of niet zou moeten doen? Wil jij invloed uitoefenen op wat Wikimedia Nederland wel of niet doet en waar Wikimedia Nederland geld aan uit geeft?
Een half jaar geleden is het jaarplan en de begroting van Wikimedia Nederland (WMNL) voor het jaar 2013 vastgesteld door de Algemene Ledenvergadering (ALV). Op basis daarvan is een subsidie aangevraagd bij de Funds Dissemination Committee (FDC) van de Wikimedia Foundation (WMF) middels een proposal form. De board van de WMF heeft de aanvraag gedeeltelijk toegekend in overeenstemming met de aanbeveling van de FDC.
Over een half jaar, dat is voor 1 oktober 2013, dient WMNL een proposal form bij de FDC in te dienen voor het jaar 2014. Net als vorig jaar wil WMNL dat doen op basis van een door de leden tijdens een ALV vastgesteld jaarplan en begroting. Tijdens de ALV van 23 maart 2013 is de volgende motie vastgesteld: "Het begrotingsproces dient zoveel mogelijk open en transparant te verlopen. Leden worden, zowel aan aan het begin van als gedurende het proces om tot een ontwerpbegroting te komen, om hun input gevraagd en actief betrokken," zie daarvoor ook de concept-notulen van de ALV 23 maart 2013. Op WikiZaterdag 4 mei 2013 presenteren de onderzoekers van Motivaction de resultaten van een survey gehouden onder gebruikers van Wikipedia. Dat onderzoek en de discussie daarover zal mede input zijn voor jaarplan 2014. Kom ook, en discussieer mee!
De pagina jaarplan 2014 op de wiki van de vereniging staat open voor ieders bijdragen met ideeën over wat WMNL wel of niet zou moeten doen in het jaar 2014. Wat wil jij bijdragen aan het bereiken van de missie van de Wikimedia beweging? Hoe kan de Vereniging Wikimedia Nederland jou daar bij ondersteunen? Laat daar van je horen. Ad Huikeshoven (overleg) 1 apr 2013 12:12 (CEST)

Request for comment on inactive administrators

Voorstel over inactieve moderators

(Overweeg alstublieft om dit bericht te vertalen voor uw mede-Wikipedianen. Overweeg alstublieft ook de samenvatting van het voorstel te vertalen.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hallo!

Er is een nieuw voorstel gedaan op Meta-wiki over de verwijdering van moderatorrechten van Wikimedianen die langdurig inactief zijn. Algemeen gezien geldt dit voorstel alleen voor wiki's die geen procedures hebben waarin de moderatoren worden geëvalueerd.

We stellen ook een lijst van projecten samen waarop reeds procedures bestaan om inactieve moderatoren te verwijderen. Voel u vrij om uw project(en) aan de lijst toe te voegen als er een beleid bestaat voor inactieve moderatoren.

Alle input is van harte welkom. De discussie kan reeds op 17 mei 2013 (2013-05-17) worden afgerond, maar zal indien nodig worden verlengd.

Hartelijk dank, Billinghurst (thanks to all the translators!) 24 apr 2013 07:04 (CEST)

Verspreid via Global message delivery (Verkeerde pagina? Los het hier op.)

Toegevoegd. --John angelis. overleg 30 apr 2013 10:12 (CEST)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 30 apr 2013 05:57 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 30 apr 2013 20:48 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Categorie "Weglaten bij afdrukken" lijkt niet te werken

Bij het sjabloon Sjabloon:Veilig_op_het_internet is de categorie "Weglaten bij afdrukken" erbij geplaatst, zoals in de hulppagina staat. Als ik echter een afdrukvoorbeeld of pdf-export neem van bv. Virussen, dan blijft de inhoudsopgave toch staan. Heeft iemand een idee wat ik verkeerd doe? --Mattias.Campe (overleg) 1 mei 2013 17:53 (CEST)

Het ligt niet aan jou, bij andere pagina's werkt het ook niet. Ik ben op zoek naar de oorzaak... - Erik Baas (overleg) 1 mei 2013 18:30 (CEST)

Bedankt Erik om hiernaar te kijken. Enig succes? Ook deze vindt er mss zijn oorsprong in? --Mattias.Campe (overleg) 12 mei 2013 10:09 (CEST)

Helaas, ik heb (nog) geen idee... :-( - Erik Baas (overleg) 16 mei 2013 13:05 (CEST)

Hoogtepunten Wikimedia maart 2013

Dit zijn de hoogtepunten uit de Wikimedia Foundationrapportage en de Wikimedia technische rapportage voor maart 2013, aangevuld met een selectie van andere belangrijke gebeurtenissen binnen de Wikimediabeweging.

• Hoogtepunten Wikimedia Foundation
  • Lua maakt pagina's sneller en biedt mogelijkheden voor technische bijdragers
  • Mobiele uploads voor apps en de mobiele website
  • Eerst Individual Engagement Grants toegewezen aan innovatieve gemeenschapsprojecten
  • Wikipedia Zero wint een prijs, krijgt nieuwe gebruikers
  • Ombudsmannen komen samen, krijgen mogelijk groter mandaat
• Gegevens en trends
• Financieel
• Overige hoogtepunten in de beweging
  • Fase 2 van Wikidata komt beschikbaar op Wikipedia
  • Evaluatie van het succes van het project "Mediagrant" om natuurreservaten te documenteren
  • WikiAfrica biedt fysieke ruimte aan voor het bijdragen aan Wikimedia in Kameroen

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 2 mei 2013 00:00 (CEST)

Werksfeer en onderlinge communicatie zijn voor verbetering vatbaar

Dit Nederlandstalige bericht is geplaatst in De Kroeg of soortgelijke pagina op de projecten Wikipedia, WikiWoordenboek, Wikibooks, Wikiquote, Wikisource, Wikispecies, Wikiversity, Wikivoyage, Wikinews, Commons, Wikidata, Outreach in de bestaande taalversies Nederlands, Fries, Limburgs, Nedersaksisch en Zeeuws van deze projecten. Voel je vrij om dit Nederlandstalige bericht te vertalen in het Fries, Limburgs, Nedersaksisch of Zeeuws.
De Vereniging Wikimedia Nederland ondersteunt onder andere het werk van de vrijwilligers die op Wikipedia of een van de zusterprojecten daarvan actief zijn.
Onder de bewerkers van Wikipedia is aan het begin van dit jaar een enquête gehouden met uitndogingen via de banner op deze site. Het onderzoeksbureau concludeerde onder andere "Werksfeer en onderlinge communicatie zijn voor verbetering vatbaar." Wat kunnen we daar gezamenlijk aan doen? Het onderzoeksbureau deed enkele suggesties met de volgende aanbevelingen: "Het ondersteunen van huidige vrijwilligers en het mobiliseren van nieuwe vrijwilligers ziet de achterban als de belangrijkste taken van WMNL. Behoud is dus net zo belangrijk als werven. Met name wat betreft het behouden van vrijwilligers zijn verbeteringen te behalen door de vereniging, want ruim een kwart is ontevreden over de werksfeer binnen Wikipedia en ook ontevreden over de onderlinge communicatie tussen de bewerkers. Sommige pleiten voor meer toezicht vanuit WMNL, door bijvoorbeeld alleen geregistreerde personen te laten bijdragen. Ook zouden wellicht richtlijnen voor bijdragers kunnen helpen bij het verbeteren van de collegialiteit." Op WikiZaterdag 4 mei 2013 hebben de onderzoekers de resultaten van het onderzoek gepresenteerd. Graag ga ik over voorgaande het gesprek aan, bijvoorbeeld tijdens Wikipedia-café. De vereniging is in de gelukkige omstandigheid te beschikken over een budget van enkele honderdduizenden euro en heeft een kantoor in Utrecht waar inmiddels vijf enthousiaste mensen werken, mede om jullie bewerkers van Wikipedia te ondersteunen. Op WikiZaterdag 15 juni 2013 is er een brainstorm met bestuur, leden en vrijwilligers over voortgang strategie, voortgang jaarplan, ideeën leden en vrijwilligers voor activiteiten jaarplan 2014 en begroting 2014. Het bestuur van WMNL wil graag dat van onderop mede richting gegeven wordt aan de activiteiten van WMNL. Laat van je horen! 82.170.139.167 19 mei 2013 13:26 (CEST)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes

(Not all changes will affect you.)

• The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22. [3] [4]
• A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice. [5]
• MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode. [6]
• VisualEditor was added to all content namespaces on mediawiki.org on May 20. [7]
• A new extension ("TemplateData") was added to all Wikipedia sites on May 20. It will allow a future version of VisualEditor to edit templates. [8]
• New sites: Greek Wikivoyage and Venetian Wiktionary joined the Wikimedia family last week; the total number of project wikis is now 794. [9] [10]
• The logo of 18 Wikipedias was changed to version 2.0 in a third group of updates. [11]
• The UploadWizard on Commons now shows links to the old upload form in 55 languages (bug 33513). [12]

Future software changes

• The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27. [13]
• An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23. [14]
• The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames. [15]
• A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. [16].
• The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor. [17]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe • 20 mei 2013 22:58 (CEST)

Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20 mei 2013 22:58 (CEST)