Overleg gebruiker:BeeBringer

Archief

Sig

Wil jij je sig asjeblieft een beetje normaliseren? De broncode van overlegpagina's (en bv. ook Wikibooks:Te_verwijderen_pagina's) wordt zo onleesbaar. Dank je. - Erik Baas (overleg) 15 jul 2015 01:13 (CEST)

• Beste Erik, bedoel je op deze manier? -> BeeBringer (overleg) 15 jul 2015 09:20 (CEST)
  • Ja precies, dank je! :-) - Erik Baas (overleg) 15 jul 2015 15:14 (CEST)

Onderwijsarchitect

Beste BeeBringer, Jammer dat je wikibooks voorlopig verlaten hebt. Ik heb met veel interesse je boek doorgenomen maar stuitte daarbij wel op een aantal rode links. Mijn vraag is dan ook of je nog die rode links gaat aanmaken of dat het oude titels zijn van oudere modules die nog hernoemd moeten worden? Hopelijk mogen we je snel weer verwelkomen op wikibooks! Q.Zanden (overleg) 27 aug 2016 19:28 (CEST)

• Beste (overleg, bedankt voor je interesse. Er is veel geschoven inderdaad waardoor er rode links zijn ontstaan. Wat mij betreft mogen ze omgezet worden van link in plain tekst. BeeBringer (overleg) 29 aug 2016 09:21 (CEST)

  Komt dit wellicht doordat er eerder (een paar jaar geleden) een aantal losse korte boeken over ""Onderwijsarchitect" waren, waarna deze zijn samengevoegd? Daarbij zijn dan veel interne links die eerst naar andere boeken verwezen hernoemd. De Wikischim (overleg) 29 aug 2016 10:37 (CEST)

Ondernemend Leren#Methode

Ik begrijp de laatste zin in deze alinea niet; staat daar precies wat je bedoelde? - Erik Baas (overleg) 30 mrt 2020 17:13 (CEST)

Welkom heten nieuwe accounts

Hoi Beebringer, het gebeurt vaak dat nieuwe accounts automatisch worden aangemaakt en verder nooit een inhoudelijke bijdrage doen. Het heeft dan ook weinig zin om ze elk individueel welkom te heten. Het is natuurlijk ook niet verboden, maar je kunt die tijd uiteindelijk misschien beter anders besteden. De Wikischim (overleg) 15 mei 2020 23:03 (CEST)

Dag Wikischim, bedankt voor je tip. Laat ik me dan vooral bezig houden met het (her)schrijven. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 16 mei 2020 08:24 (CEST)

Hypnotherapie/Therapie

Ik heb de link onder de kaart er uit gehaald, die kan evt. wel onder "Externe links" geplaatst worden. NB.: Zelfs in een pdf-bestand was die nog aanklikbaar... - Erik Baas (overleg) 25 mei 2020 00:15 (CEST) PS.: De kaart wordt in de PDF niet getoond, maar dat kan een kwestie van caching zijn. - Erik Baas (overleg) 25 mei 2020 00:44 (CEST)

Bedankt Erik, ik merk ondertussen dat een kaart zelf gegenereerd met hulp van Google Maps niet wordt gezien als free content. Dus zijn beide zaken meteen opgelost door de afbeelding weg te halen! Met vriendelijke groet BeeBringer (overleg) 25 mei 2020 08:00 (CEST)

Sjabloon:Voorpagina etc.

• Op een beeldscherm waar geen 5 items naast elkaar passen komen ze (deels) onder elkaar te staan, wil je daar even een paar pixels marge toevoegen?
  • Done. Bedankt voor de tip. BeeBringer (overleg) 25 mei 2020 08:20 (CEST)
• In de CSS staat "zoom: 1;", maar dat doet niets.
  • Verwijderd. Bedankt, BeeBringer (overleg) 25 mei 2020 08:20 (CEST)
• Er staat code in tbv. afgeronde hoeken, maar die zie ik ook (nog?) niet werken.
  • Bedoel je de eerste

    <div style="text-align: center;">

    -tag? Want bij mij zie ik daar wel een lichte buiging :-) BeeBringer (overleg) 25 mei 2020 08:28 (CEST)
    • Een center is geen block-element, en heeft dus geen hoeken; er valt niets af ronden... ;-) - Erik Baas (overleg) 25 mei 2020 23:01 (CEST)
• Kijk ook vooral ook even naar de PDF-output van bv. Leren, dat is vast niet wat je bedoelt... - Erik Baas (overleg) 25 mei 2020 00:38 (CEST)
  • Dag Erik, ik ben me aan het verdiepen hoe ik de CSS voor een PDF ietwat anders kan laten zijn (meen ooit een class daarvoor te hebben gezien bij het printen of zo). Eerst gekeken naar wat docs over de betreffende extensie ElectronPdfService, maar lees dat de service die is deprecated hier? Het zou jammer zijn daar veel tijd in te steken als het niet wordt onderhouden... BeeBringer (overleg) 25 mei 2020 08:40 (CEST)
    • Klopt, er zijn de classes "noprint" en "printonly". 't Is nog best een klus, best stel je die uit tot je artikel(en) helemaal klaar is/zijn. Is wel de moeite waard, want de PDF-uitvoer werkt nu juist weer behoorlijk goed. - Erik Baas (overleg) 25 mei 2020 23:01 (CEST)

Leren/Onbewust leren

De laatste zin van Leren/Onbewust leren ("Zo kan van" etc.) lijkt niet te "lopen" maar ik weet geen oplossing; wil jij daar even naar kijken? - Erik Baas (overleg) 12 aug 2020 03:13 (CEST)

• Dag Erik, bedankt voor de oplettendheid. Ik zal er naar kijken. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 12 aug 2020 06:48 (CEST)

Leren/Onbewust leren /2

Op https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Leren/Onbewust_leren&curid=40010&diff=346009&oldid=346007 schrijf je "een mens leert het meest door het lijden dat hij vreest", maar die uitdrukking ken ik helemaal niet, en Google ook niet. Wel deze: "een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest". - Erik Baas (overleg) 31 okt 2020 01:44 (CET)

Beste Erik, bedankt voor de oplettendheid. Klopt! Het spreekwoord is zoals je zegt. Het was bedoeld als een bewuste verbastering om aan te geven dat het onbewuste vooral gevoelig is voor een voorspelling van lijden. Dan starten onbewuste processen om het op te lossen. Hoop met deze wijziging de verwarring weg te nemen? Bedankt voor het meedenken, BeeBringer (overleg) 31 okt 2020 07:54 (CET)

Kepler, Johannes verplaatsen aub

Beste, kun je alsjeblieft Johannes Kepler vanuit het boek Parapsychologie verplaatsen naar Heksenwoordenboek en/of Astronomisch woordenboek? Kepler en astrologie maken niet meteen onderwerp van studie uit voor de parapsychologie. Alvast bedankt, J.G.G. (overleg) 15 dec 2021 09:59 (CET)

Uiteraard Jules, zie https://nl.wikibooks.org/w/index.php?title=Parapsychologie%2FK&type=revision&diff=353545&oldid=353410. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 16 dec 2021 10:24 (CET)

Moderator

De evaluatieperiode is afgesloten, 100% van de uitgebrachte stemmen was voor je benoeming tot moderator; de bijbehorende gebruikersrechten zijn zojuist ingesteld. Gefeliciteerd! - Erik Baas (overleg) 2 okt 2022 10:48 (CEST)

Kemzieks woordenboek

Het terugdraaien van twee bewerkingen op Kemzieks woordenboek lijkt mij niet terecht; ze waren nl. afkomstig van dezelfde persoon die het artikel begonnen is. Bij de inhoud zet ik ook wel een paar vraagtekens, maar ik wilde nog even afwachten totdat de inhoud stabiel zou zijn alvorens puntjes op i's te gaan zetten. Zou je er nog even naar willen kijken? - Erik Baas (overleg) 3 okt 2022 23:45 (CEST)

• Oeps zie wat je bedoeld. Had beter moeten kijken. De zaak hersteld en ws teruggedraaid BeeBringer (overleg) 4 okt 2022 10:38 (CEST)

Tips om de inhoud te verbeteren? 2A02:1810:1C13:D600:4C1C:1450:1007:4710 7 okt 2022 23:42 (CEST)

Ik kan gezien mijn vaardigheid niet helpen bij de inhoud, maar wel bij de opmaak. Suggestie is om eerst het artikel in te delen door middel van kopjes en subkopjes als optie linksonder in het bovenste menu wanneer je de pagina bewerkt. Mvg, BeeBringer (overleg) 9 okt 2022 12:40 (CEST)

Ik ben niet mee. Bedoel je kopjes zoals in de versie van 21 september? Ik dacht aanvankelijk kopjes te hebben voor elke rubriek (die zijn nu geordend op basis van Romeinse cijfers), maar ik merkte dat dan bij de weergave op tablet en smartphone de speciale tekens ɛ̃ en ə niet correct werden weergegeven. Ik ben nog helemaal niet vertrouwd met lay-out en zou het erg waarderen als je even kon voordoen wat je bedoelt. 2A02:1810:1C13:D600:DC6F:997D:2010:8435 10 okt 2022 06:31 (CEST)

Zie hier BeeBringer (overleg) 10 okt 2022 10:30 (CEST)

Dank je BeeBringer. 2A02:1810:1C13:D600:6D6A:DFE1:2B50:C0A7 11 okt 2022 14:20 (CEST)

Voor nog meer opmaak instructie kun je ook kijken hoe anderen een woordenboek hebben vormgegeven op wikibooks door te zoeken op "woordenboek". BeeBringer (overleg) 12 okt 2022 09:22 (CEST)

Dubbele sjabloonparameters

Ik begrijp niet goed wat je er mee wilt testen. VZIW komen dubbele parameters in een module toch niet in die categorie terecht? En: ik wil die categorie tzt. helemaal leeg hebben, zit alleen nog met dat schaaksjabloon in m'n maag.
Kun je het misschien zo maken dat Overleg module:Layout/Test/Testcases/Library Template UnnamedParameters Two hits zelf niet in die cat komt, met bv. noinclude? - Erik Baas (overleg) 13 feb 2023 00:32 (CET) PS.: Als het een testpagina is klopt de titel niet...

Dag Erik, je advies werkt volgens mij alleen denk ik dat het "includeonly" moet zijn, omdat deze pagina niet als sjabloon ergens wordt ingelezen. Hij lijkt uit de Categorie:Wikibooks:Pagina's met dubbele sjabloonparameters verdwenen te zijn. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 13 feb 2023 06:10 (CET)

en ten aanzien van het schaaksjabloon zal ik eens kijken of ik dat sowieso niet onder het opmaak-sjabloon wil plaatsen als optie. Ik denk dat al die = tekens het probleem zijn. Dan ontstaat er - zo lijkt het - een parameter met een lege naam die vaker voorkomt. Dat zou eigenlijk dunkt me niet zo moeten werken. Met vriendelijke groet, BeeBringer (overleg) 13 feb 2023 06:43 (CET)

Werkt jouw "f"-toets wel?  ;-)

Zie hier. - Erik Baas (overleg) 28 feb 2023 17:36 (CET)

NB.: Wacht het nog even af, deze edit lijkt het probleem al (gedeeltelijk?) opgelost te hebben, maar de zoekpagina toont dat (nog?) niet. - Erik Baas (overleg) 28 feb 2023 17:44 (CET)

Dag Erik, Moet ik de cache opschonen? Ik merk ook aan de categorie met scriptfouten dat ook al zijn ze opgelost ze er toch een hele tijd nog blijven staan. Met vriendelijke groeten, BeeBringer (overleg) 28 feb 2023 18:10 (CET)

Ik heb ook al pagina's gepurged, dat lijkt de zaak soms wel te versnellen. Maar goed, er staat er nu nog maar één (van de 38), en die zal ook wel vanzelf verdwijnen. - Erik Baas (overleg) 28 feb 2023 22:12 (CET)

Module en doc in oude categorie

Categorie:Modules en Categorie:Moduledocumentatie zijn verplaatst naar Categorie:Wikibooks, maar nu blijven Module:Layout en Module:Layout/doc ook in de oude categorie staan, en ik kan de bron niet vinden. Wil jij daar even naar kijken? - Erik Baas (overleg) 20 mrt 2023 00:06 (CET)

Dag Erik, ik heb het opgelost denk ik. Met vriendelijke groet BeeBringer (overleg) 20 mrt 2023 05:41 (CET)

Ja, dank je! Die had ik daar nooit gezocht... - Erik Baas (overleg) 21 mrt 2023 14:26 (CET)

Sjabloon:Opmaak

Ik zit in m'n maag met een fout in dat sjabloon, die ik niet kan vinden: ergens zit een niet afgesloten bold-tag (dat kan in HTML of in wikicode zijn!). De link die gegeven wordt is [1]:

{{Opmaak|Bron=Sjabloon:Opmaak/Toelichting}}

, maar daar zie ik 'm ook niet; misschien zit 'ie nóg dieper... Wil jij daar even naar kijken? - Erik Baas (overleg) 20 jun 2023 23:29 (CEST)

De fout zit er nog steeds in, je commentaar "Geen afsluit probleem" klopt dus niet. Zie [2]. - Erik Baas (overleg) 1 mrt 2024 19:24 (CET)

De fout leek niet te zitten (als ik het in een HTML validator zet) in de geïncludeerd sjabloon

{{Opmaak|Bron=Sjabloon:Opmaak/Toelichting}}

vandaar dat ik hem heb terug gezet. Maar toen ik diezelfde procedure op

https://nl.wikibooks.org/wiki/Sjabloon:Opmaak

zag ik wel

Element div not allowed as child of element b in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)

en

Element figure not allowed as child of element b in this context. (Suppressing further errors from this subtree.)

. Zou dit de melding op [3] verklaren?. Mvg, BeeBringer (overleg) 2 mrt 2024 07:44 (CET)

Dag Erik, bedankt nog voor de feedback trouwens. Ik heb even verder gezocht en het lijkt te komen door

<b><div class="sjabdocnoot" style="color: #8F7AB2; text-align: center; margin-top: 1em; font-size: small;">De sjabloonbeschrijving hieronder wordt niet afgebeeld wanneer de sjabloon wordt geplaatst.</div></b><div class="toccolours template-documentation" style="background: #FDF1EA; border: 1px solid #F4814A; font-size: 100%;">

en

<b><figure class="mw-halign-right" typeof="mw:File/Frameless"><a href="/wiki/Module:Layout" title="Module:Layout"><img src="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Layout_template.png/300px-Layout_template.png" decoding="async" width="300" height="300" class="mw-file-element" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Layout_template.png/450px-Layout_template.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Layout_template.png/600px-Layout_template.png 2x" data-file-width="1024" data-file-height="1024" /></a><figcaption></figcaption></figure></b>

. Na verder zoeken kwam ik de fout tegen. Ik zie na die wijziging Sjabloon:Opmaak niet meer bij [4] staan. Hoop dat het hiermee is opgelost :) BeeBringer (overleg) 2 mrt 2024 08:02 (CET)

De foutmelding is nu inderdaad weg. Achteraf is het wel te verklaren: div en figure zijn block-elementen, en die mogen niet in een inline-element zoals b geplaatst worden. De validator geeft een correcte melding, de linter dus niet. Dank je! - Erik Baas (overleg) 2 mrt 2024 09:12 (CET)

Pagina's met scriptfouten

Kijk ook even naar Categorie:Wikibooks:Pagina's met scriptfouten als je wilt, daar zie ik nu 11 van jouw pagina's in staan; Sjabloon:Opmaak/Test/Book is er zojuist aan toegevoegd. - Erik Baas (overleg) 2 mrt 2024 09:17 (CET)