Wikibooks:Verzoek voor hernoeming account
Een bureaucraat kan een gebruiker hernoemen. Dus van "Gebruiker:Jantje" naar "Gebruiker:Jan" een account aanpassen. Alle verwijzingen zullen dan aangepast worden. De handtekeningen op overlegpagina's niet. Opgelet: dit werkt enkel bij gebruikers met minder dan een bepaald aantal bewerkingen. De huidige limiet is 200.000 bewerkingen. Heeft u er meer, vraag het toch maar aan. We zullen dan wel zien of het lukt of niet. Wat de limiet ook is, zit u erboven dan kan u geen naamsverandering krijgen. Met deze tool kan u nazien hoeveel bewerkingen u reeds gedaan hebt. Afgedane verzoeken kunt u vinden in dit archief.
Procedure voor de aanvrager:
Procedure voor de bureaucraat:
|
Verzoeken
[bewerken]Stijn_goethals --> kiwifruit
[bewerken]Ik, gebruiker Stijn_goethals, geef hiermee uitdrukkelijk de opdracht om mijn huidige gebruikersnaam op WikibooksNL te pogen te wijzigen naar de nieuwe naam: kiwifruit en dit laat ik weten op datum van 2/05/2018
- De enige mogelijkheid die ik nog kan vinden is via Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek (is dat veranderd, of...??), en die moet je zelf invullen. - Erik Baas (overleg) 3 mei 2018 18:37 (CEST)
- Inmiddels uitgevoerd. Stijn_goethals heet nu Icecoldfirex. Vraag me niet hoe of waarom. - Erik Baas (overleg) 3 mei 2018 22:59 (CEST)
Michieldumon --> MichielDMN
[bewerken]Ik, gebruiker Michieldumon (overleg) , geef hiermee uitdrukkelijk de opdracht om mijn huidige gebruikersnaam op WikibooksNL te pogen te wijzigen naar de nieuwe naam: MichielDMN en dit laat ik weten op datum van 2 aug 2012 08:37 (CEST). Dit gebeurde eveneens al op de Nederlandstalige Wikipedia.
- Gedaan. --John angelis. overleg 2 aug 2012 09:21 (CEST)
Sietsebb --> Sietse (SUL verzoek)
[bewerken]Hallo, ik sta bekend als Sietse in het single unified loginsysteem, en zou graag ook hier als zodanig bekend staan. Ik zou daarom graag een usurpatie plegen op Gebruiker:Sietse. De gebruiker in kwestie heeft nog geen bijdragen op deze wiki. Hier is een bewijs dat Sietse op en.wikipedia.org inderdaad bij Sietsebb hier hoort.
Ik zie dat de richtlijnen hierboven zeggen dat bestaande accounts niet kunnen worden toegewezen, ook niet wanneer ze inactief zijn; maar die regels zijn nog van 2006 --- van voor de invoering van het SUL-systeem, dus. Vergelijk de recentere richtlijnen op Wikipedia NL. Kan mijn verzoek worden ingewilligd? --Sietsebb (overleg) 25 sep 2012 22:23 (CEST)
- Het bestaande account Sietse heeft nul bijdragen gedaan sinds 14 jan 2007, toch wil ik niet zomaar op eigen houtje dat account hernoemen om "ruimte" te maken. - Erik Baas (overleg) 25 sep 2012 23:56 (CEST)
- Volgens mij hebben we al eerder accounts vrijgegeven die nul bewerkingen hadden gedaan om SUL mogelijk te maken. En volgens mij is dat ook wikimedia-breed beleid. Wat mij betreft is er dus geen bezwaar tegen inwilliging van dit verzoek. --KKoolstra (overleg) 26 sep 2012 08:27 (CEST)
- Op Wikipedia NL werd mij gevraagd om een overnameverzoek op de betrokken gebruikersoverlegpagina te zetten. (Zo'n bewerking leidt kennelijk tot een e-mail aan de gebruiker.) Als de persoon niet binnen twee weken antwoordde, werd de account als inactief beschouwd en zou de hernoeming doorgaan; als de persoon bezwaar maakte ging de hernoeming niet door, natuurlijk. (In mijn geval kreeg ik een mailtje terug met toestemming.) Zal ik dat hier ook doen: een berichtje plaatsen, en twee weken wachten? --Sietsebb (overleg) 26 sep 2012 16:18 (CEST)
- Is dit al afgehandeld? --John angelis. overleg 1 nov 2012 23:07 (CET)
- Nog niet --- fijn dat je ernaar kijkt. Ik wil nog steeds graag Sietse usurperen; wat moet/kan ik hiervoor doen? --Sietsebb (overleg) 2 nov 2012 00:23 (CET)
- Ik ben (nog) niet zo thuis in deze materie. Zal nog eens een herinnering zetten in de lerarenkamer. Groet, --John angelis. overleg 2 nov 2012 16:02 (CET)
- Nog niet --- fijn dat je ernaar kijkt. Ik wil nog steeds graag Sietse usurperen; wat moet/kan ik hiervoor doen? --Sietsebb (overleg) 2 nov 2012 00:23 (CET)
- Is dit al afgehandeld? --John angelis. overleg 1 nov 2012 23:07 (CET)
- Op Wikipedia NL werd mij gevraagd om een overnameverzoek op de betrokken gebruikersoverlegpagina te zetten. (Zo'n bewerking leidt kennelijk tot een e-mail aan de gebruiker.) Als de persoon niet binnen twee weken antwoordde, werd de account als inactief beschouwd en zou de hernoeming doorgaan; als de persoon bezwaar maakte ging de hernoeming niet door, natuurlijk. (In mijn geval kreeg ik een mailtje terug met toestemming.) Zal ik dat hier ook doen: een berichtje plaatsen, en twee weken wachten? --Sietsebb (overleg) 26 sep 2012 16:18 (CEST)
- Volgens mij hebben we al eerder accounts vrijgegeven die nul bewerkingen hadden gedaan om SUL mogelijk te maken. En volgens mij is dat ook wikimedia-breed beleid. Wat mij betreft is er dus geen bezwaar tegen inwilliging van dit verzoek. --KKoolstra (overleg) 26 sep 2012 08:27 (CEST)
Het wachten is op Sietsebb om een bericht te plaatsen op Sietse's OP, zoals op 26 sep zelf voorgesteld. - Erik Baas (overleg) 4 nov 2012 22:57 (CET)
- Wat mij betreft is dat laatste niet nodig. De betreffende gebruiker heeft nooit enige activiteit vertoond. Wat mij betreft is de schroom om tot hernoemen over te gaan dus wat overdreven. Erik Baas: weet jij wel hoe dit zou moeten worden afgehandeld; want ik heb eigenlijk geen idee hoe dit technisch moet (en of ik daarvoor de juiste rechten zou hebben). KKoolstra (overleg) 8 nov 2012 16:53 (CET)
- Erik: dan waren we op elkaar aan het wachten, ik wachtte juist op goedkeuring van het voorstel. (Vond het nogal wat om te dreigen met 'je hebt twee weken' als ik dat niet zeker wist.) De norm van Wikipedia NL lijkt te zijn dat ook als een account nul edits heeft, een bericht op de OP geplaatst wordt en de eigenaar twee weken de tijd heeft om te reageren. (Zie bijvoorbeeld Wald_(hernoemd).) Ik heb zojuist een berichtje op Sietses OP geplaatst; als hij 25 november nog niet gereageerd heeft, kom ik hier terug en hoop ik hernoemd te kunnen worden. --Sietsebb (overleg) 10 nov 2012 21:17 (CET)
- En, heb je enige reactie ontvangen? - Erik Baas (overleg) 2 dec 2012 23:43 (CET)
- Sorry voor dit late antwoord. Ik heb geen enkele reactie ontvangen van gebruiker Sietse. Deze gebruiker heeft verder geen activiteit vertoond. Kan ik dus hernoemd worden van Sietsebb naar Sietse? --Sietsebb (overleg) 19 dec 2012 14:00 (CET)
- En, heb je enige reactie ontvangen? - Erik Baas (overleg) 2 dec 2012 23:43 (CET)
- Hartelijk dank! --Sietse (overleg) 20 dec 2012 01:12 (CET) (voorheen Sietsebb)
Leowilhelm1711 --> Gaston Lolotte
[bewerken]Ik, gebruiker Leowilhelm1711 , geef hiermee uitdrukkelijk de opdracht om mijn huidige gebruikersnaam op WikibooksNL te pogen te wijzigen naar de nieuwe naam: Gaston Lolotte en dit laat ik weten op datum van 19 oktober 2024.
- Een naamswijziging voor één wiki is niet meer mogelijk, je kunt alleen een globale wijziging aanvragen via Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. - Erik Baas (overleg) 19 okt 2024 21:02 (CEST)