Wikibooks:Verzoek voor hernoeming account

Een bureaucraat kan een gebruiker hernoemen. Dus van "Gebruiker:Jantje" naar "Gebruiker:Jan" een account aanpassen. Alle verwijzingen zullen dan aangepast worden. De handtekeningen op overlegpagina's niet. Opgelet: dit werkt enkel bij gebruikers met minder dan een bepaald aantal bewerkingen. De huidige limiet is 200.000 bewerkingen. Heeft u er meer, vraag het toch maar aan. We zullen dan wel zien of het lukt of niet. Wat de limiet ook is, zit u erboven dan kan u geen naamsverandering krijgen. Met deze tool kan u nazien hoeveel bewerkingen u reeds gedaan hebt. Afgedane verzoeken kunt u vinden in dit archief. Procedure voor de aanvrager: Kijk of uw gewenste nieuwe gebruikersnaam nog vrij is. Maak niet het gewenste account reeds aan. Geregistreerde maar niet actief gebruikte gebruikersnamen kunnen niet toegewezen worden. Zorg dat je ingelogd bent (onder je oude en nog steeds enige gebruikersnaam), en plaats op deze verzoekpagina onder het kopje "Verzoeken" uw verzoek tot hernoeming. Gebruik bijvoorbeeld deze tekst: Ik, gebruiker ~~~ , geef hiermee uitdrukkelijk de opdracht om mijn huidige gebruikersnaam op WikibooksNL te pogen te wijzigen naar de nieuwe naam: XXX en dit laat ik weten op datum van ~~~~~ Wacht af totdat uw verzoek wordt uitgevoerd of afgewezen. Dit kan een paar dagen duren, maar de bureaucraten houden deze pagina wel degelijk in de gaten. Gebruik een poosje als ondertekening "<s>oude naam</s> nieuwe naam" zodat iedereen goed weet wie je bent. Na de hernoeming is uw oude accountnaam weer vrij en door iedereeen te registreren. Wilt u deze oude naam echter blijven gebruiken als doorverwijzing naar uw nieuwe naam dan moet u uw oude naam weer opnieuw registreren. Procedure voor de bureaucraat: Raadpleeg steeds de voorgeschiedenis van deze pagina ter controle dat het wel degelijk een verzoek is van die gebruiker en dat het geen vervalsing is. Doe dit steeds en ernstig. Bij twijfel: niet uitvoeren. Voer de naamsverandering uit. Verplaats de gebruikerspagina en overlegpagina, eventueel sub-pagina's. Zet hier de melding dat het in orde is. Logboek gebruikersnaamwijzigingen

Verzoeken

Stijn_goethals --> kiwifruit

Ik, gebruiker Stijn_goethals, geef hiermee uitdrukkelijk de opdracht om mijn huidige gebruikersnaam op WikibooksNL te pogen te wijzigen naar de nieuwe naam: kiwifruit en dit laat ik weten op datum van 2/05/2018

De enige mogelijkheid die ik nog kan vinden is via Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek (is dat veranderd, of...??), en die moet je zelf invullen. - Erik Baas (overleg) 3 mei 2018 18:37 (CEST)

Inmiddels uitgevoerd. Stijn_goethals heet nu Icecoldfirex. Vraag me niet hoe of waarom. - Erik Baas (overleg) 3 mei 2018 22:59 (CEST)

Michieldumon --> MichielDMN

Ik, gebruiker Michieldumon (overleg) , geef hiermee uitdrukkelijk de opdracht om mijn huidige gebruikersnaam op WikibooksNL te pogen te wijzigen naar de nieuwe naam: MichielDMN en dit laat ik weten op datum van 2 aug 2012 08:37 (CEST). Dit gebeurde eveneens al op de Nederlandse Wikipedia.

Gedaan. --John angelis. overleg 2 aug 2012 09:21 (CEST)

Sietsebb --> Sietse (SUL verzoek)

Hallo, ik sta bekend als Sietse in het single unified loginsysteem, en zou graag ook hier als zodanig bekend staan. Ik zou daarom graag een usurpatie plegen op Gebruiker:Sietse. De gebruiker in kwestie heeft nog geen bijdragen op deze wiki. Hier is een bewijs dat Sietse op en.wikipedia.org inderdaad bij Sietsebb hier hoort.

Ik zie dat de richtlijnen hierboven zeggen dat bestaande accounts niet kunnen worden toegewezen, ook niet wanneer ze inactief zijn; maar die regels zijn nog van 2006 --- van voor de invoering van het SUL-systeem, dus. Vergelijk de recentere richtlijnen op Wikipedia NL. Kan mijn verzoek worden ingewilligd? --Sietsebb (overleg) 25 sep 2012 22:23 (CEST)

Het bestaande account Sietse heeft nul bijdragen gedaan sinds 14 jan 2007, toch wil ik niet zomaar op eigen houtje dat account hernoemen om "ruimte" te maken. - Erik Baas (overleg) 25 sep 2012 23:56 (CEST)

Volgens mij hebben we al eerder accounts vrijgegeven die nul bewerkingen hadden gedaan om SUL mogelijk te maken. En volgens mij is dat ook wikimedia-breed beleid. Wat mij betreft is er dus geen bezwaar tegen inwilliging van dit verzoek. --KKoolstra (overleg) 26 sep 2012 08:27 (CEST)

Op Wikipedia NL werd mij gevraagd om een overnameverzoek op de betrokken gebruikersoverlegpagina te zetten. (Zo'n bewerking leidt kennelijk tot een e-mail aan de gebruiker.) Als de persoon niet binnen twee weken antwoordde, werd de account als inactief beschouwd en zou de hernoeming doorgaan; als de persoon bezwaar maakte ging de hernoeming niet door, natuurlijk. (In mijn geval kreeg ik een mailtje terug met toestemming.) Zal ik dat hier ook doen: een berichtje plaatsen, en twee weken wachten? --Sietsebb (overleg) 26 sep 2012 16:18 (CEST)

Is dit al afgehandeld? --John angelis. overleg 1 nov 2012 23:07 (CET)

Nog niet --- fijn dat je ernaar kijkt. Ik wil nog steeds graag Sietse usurperen; wat moet/kan ik hiervoor doen? --Sietsebb (overleg) 2 nov 2012 00:23 (CET)

Ik ben (nog) niet zo thuis in deze materie. Zal nog eens een herinnering zetten in de lerarenkamer. Groet, --John angelis. overleg 2 nov 2012 16:02 (CET)

Het wachten is op Sietsebb om een bericht te plaatsen op Sietse's OP, zoals op 26 sep zelf voorgesteld. - Erik Baas (overleg) 4 nov 2012 22:57 (CET)

Wat mij betreft is dat laatste niet nodig. De betreffende gebruiker heeft nooit enige activiteit vertoond. Wat mij betreft is de schroom om tot hernoemen over te gaan dus wat overdreven. Erik Baas: weet jij wel hoe dit zou moeten worden afgehandeld; want ik heb eigenlijk geen idee hoe dit technisch moet (en of ik daarvoor de juiste rechten zou hebben). KKoolstra (overleg) 8 nov 2012 16:53 (CET)

Erik: dan waren we op elkaar aan het wachten, ik wachtte juist op goedkeuring van het voorstel. (Vond het nogal wat om te dreigen met 'je hebt twee weken' als ik dat niet zeker wist.) De norm van Wikipedia NL lijkt te zijn dat ook als een account nul edits heeft, een bericht op de OP geplaatst wordt en de eigenaar twee weken de tijd heeft om te reageren. (Zie bijvoorbeeld Wald_(hernoemd).) Ik heb zojuist een berichtje op Sietses OP geplaatst; als hij 25 november nog niet gereageerd heeft, kom ik hier terug en hoop ik hernoemd te kunnen worden. --Sietsebb (overleg) 10 nov 2012 21:17 (CET)

En, heb je enige reactie ontvangen? - Erik Baas (overleg) 2 dec 2012 23:43 (CET)

Sorry voor dit late antwoord. Ik heb geen enkele reactie ontvangen van gebruiker Sietse. Deze gebruiker heeft verder geen activiteit vertoond. Kan ik dus hernoemd worden van Sietsebb naar Sietse? --Sietsebb (overleg) 19 dec 2012 14:00 (CET)

• De gebruikersnaam Sietse is gewijzigd in Sietse01
• De gebruikersnaam Sietsebb is gewijzigd in Sietse

Erik Baas (overleg) 19 dec 2012 23:34 (CET)

Hartelijk dank! --Sietse (overleg) 20 dec 2012 01:12 (CET) (voorheen Sietsebb)