Overleg gebruiker:Inge Habex/Catalogus

Leesboeken

Leesboeken horen volgens mij niet thuis op Wikibooks. Hiervoor is Wikisource bedoeld. Primaire doel van Wikibooks is informatieve boeken schrijven. Leesboeken horen meer tot vrij beschikbaar materiaal dat niet primair bedoeld is om uit te leren. Koos Overleg 25 mei 2006 20:46 (CEST)

De scheiding "informatieve boeken vs leesboeken", daar kan ik inkomen. Alleen een beetje 'ontgoocheld' wat betreft de naamgeving dan. De vlag dekt niet echt de lading met Wikibooks en Wikisource. Inge Habex 25 mei 2006 20:57 (CEST)

Nja, 'k heb eens zitten lezen op de Engelstalige (en:Wikibooks:What_is_Wikibooks) en kwam toen het volgende tegen:

original works of fiction or literature — Wikibooks hosts non-fiction texts only. As such we do not allow original works of fiction or literature. Note that such content is welcomed at the Fiction Wikicity.

Dus wat betreft m'n opmerking over Wikisource zat ik er dus ook naast. Wikisource probeert (historische) waardevolle bronnen die vrij beschikbaar zijn te publiceren, zoals de grondwet, maar ook de Beatrijs. Het fijne weet ik er niet van, dan zou je moeten gaan gluren op Wikisource. Koos Overleg 25 mei 2006 21:18 (CEST)

Ik kan antwoorden op deze vraag: Wikisource verzameld alle bronnen, zowel in het origineel (voor nl is dat Nederlands) als in vertaling). Op nl.Wikisource.org vindt je dus naast Beatrijs (Oud-Nederlands origineel) ook vertalingen van Latijnse, Oud-Griekse, Franse, Engelse bronnen. Evil berry 25 mei 2006 21:30 (CEST)

Namen

Ik zou - indien we ze ook op deze Wikibooks introduceren - Wiki-junior en Wikiversity willen vernederlandsen naar Wikischool en Wikiversiteit. Evil berry 25 mei 2006 21:30 (CEST)

Dat strookt niet helemaal. Wikijunior betreft boeken die niet per definitie binnen de examennormen/leerstofnormen vallen. (geen van alle wikijunior boeken tot nu toe valt ook binnen 'gewone' leerstof). Dit is dus niet echt een wikischool.

Het Wikiversity is als het ware de onderwijsinstelling die gebruik maakt van de boeken binnen Wikibooks. Dat is dus breder dan universitair niveau. Ook MBO, HBO, VMBO, HAVO, VWO en basisonderwijs vallen daaroonder, evenals eventuele verrijkende cursussen, zoals leren omgaan met bepaalde software. Koos Overleg 25 mei 2006 21:48 (CEST)

Helemaal op één lijn met Koos Jol. Wikijunior slaat inderdaad op jeugd- of kinderboeken. Geen onderwijsboeken, maar boeken geschreven op kinderniveau.

Waarom zouden we de internationale termen Wikijunior en Wikiversity niet aanhouden? We spreken toch ook van Wikibooks ipv Wikiboeken. De termen lijken me ook niet onbegrijpelijk. En anders zou Wikiversity ook Wikiwijs kunnen worden of zo (samentrekking van Wikibooks en onderwijs) Inge Habex 25 mei 2006 22:24 (CEST)

Ik weet niet wat er zo internationaal is aan Engelse termen. We zijn tenslotte de Nederlandstalige tak van het project en mogen toch wel Nederlandstalige termen gebruiken? Wikiwijs lijkt mij een beetje te vergezocht (kan ook gezien worden als "op de wijze van Wiki"). Ik zou er trouwens geen probleem met hebben als Wikibooks veranderd worden naar Wikiboek(en) voor dit Nederlandstalige project. Evil berry 5 jun 2006 12:14 (CEST)

Niveaus

Maar eigenlijk vind ik het maar dom om over hetzelfde onderwerp te schrijven op "verschillende niveaus". Ik denk dat een goed geschreven handboek op "universitair niveau" begrijpbaar kan zijn voor leerlingen van de middelbare en lagere school (je kan eventueel werken met een basisversie die je uitbreidt met excursies voor diegene die meer willen weten over een bepaald onderwerp). Het is vooral belangrijk vaktermen te verduidelijken, zonder te betuttelen. Dus ik stel voor (voorlopig) geen indeling te maken volgens "niveau's". Evil berry 5 jun 2006 12:14 (CEST)

- Ik denk dat dat zelfs voor louter informatieve boeken nogal ambitieus is. Je begint de meeste boeken immers met een bepaalde doelgroep voor ogen. Een leek kan niet zomaar aan elk boek beginnen. Maple is chinees voor mij, maar ook aan Het bouwen van een robot of Elektronica kan ik niet beginnen omdat ik voorkennis mis. Probeer zelf eens farmacologie. Indien je één enkel boek wilt schrijven over één enkel onderwerp, dan hoor je te beginnen op een niveau als In mensentaal en van daaruit voortbouwen. Dit is dan echt een boek voor beginners tot expert. Je krijgt echter telefoonboeken zoals je kan merken bij de opzet van VLL Geschiedenis.

- Voor onderwijsboeken ligt het nog helemaal anders. Er moeten immers opgelegde structuren gevolgd worden, zijnde de wettelijke leerplannen. De vraag naar op maat gemaakte onderwijsboeken is groot (ook al is Wikibooks NL nog klein). Iedereen in het onderwijs kan je dat bevestigen. Kijk eens naar onderstaande linken, ze zoeken allen naar op maat geschreven boeken. Inge Habex 5 jun 2006 12:49 (CEST)

* Wikibooks:Eisen voor leerboeken
* Frans
* Engels – Engels/Onderwijs – Engels/Engels in Beroepsonderwijs
* Wikibooks:Fysica
* Wikibooks:Leerplannen Vlaanderen
* Overleg:VLL Geschiedenis

Het grote probleem bij het schrijven van leerbooeken is dat leerplannen verschillen van land tot land en dus voor Nederland andere eindtermen gelden dan voor Vlaanderen of Suriname. Evil berry 9 jun 2006 20:14 (CEST)

Klopt. Op de Engelstalige Wikibooks/-versity is men er intussen al over uit dat gelijkaardige boeken naast elkaar kunnen bestaan indien aan andere normen moet beantwoord worden. Zo kunnen cursussen voor Engeland en Amerika naast elkaar aangeboden worden, tenzij het om eenzelfde cursus met zelfde examenleerstof gaat. Voor Wikibooks NL betekent het dat boeken voor Suriname en België naast elkaar kunnen bestaan. Inge Habex 4 aug 2006 15:09 (CEST)