Overleg gebruiker:Cars en travel

Uit Wikibooks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Hartelijk welkom gebruiker Cars en travel. Aangezien je ook al van Wikipedia komt (je bent toch daar toch dezelfde persoon?) heb je denk ik geen tips nodig over hoe je moet editen.
Over je idee om Wikibooks in te lijven bij Wikipedia: Ik weet niet of ik je kan overtuigen, maar Wikibooks is wel degelijk iets anders dan Wikipedia. De cursus Word hier geeft een beschrijving van hoe je met Word moet werken, terwijl Wikipedia ervoor is om de geschiedenis van Word uit te leggen. Dit geld voor zeer veel artikelen.
Ik denk dat je het zoeken van een 'cursus' van een bepaald onderwerp onnodig zou vermoeilijken als je Wikibooksartikelen bij Wikipedia inlijft. Maar ja, dat is mijn mening.
Veel Wikibooks plezier en ik hoop op veel edits. Firefox 11 dec 2004 19:03 (UTC)

Bedankt voor het welkomstwoord en ik werk inderdaad ook al (sinds vijf maand ondertussen) als gebruiker op wikipedia. Cars en travel 11 dec 2004 23:38 (UTC)
Hoi Cars en travel. Leuk je ook hier te zien en succes met het opzetten van een nieuwe wiki. Dat zal nog niet meevallen maar de aanhouder wint moet je maar denken. Succes verder!! Ch®is 13 dec 2004 23:56 (UTC)
Bedankt allebei, sorry voor de late reactie. Aan CE: Lijkt me inderdaad nogal gecompliceerd, ik krijg maar geen reactie van Angela op meta... Cars en travel 19 jan 2005 17:12 (UTC)

Categorisatie Franse pagina's.[bewerken]

Hallo Cars en Travel,

Ik ben bezig geweest met de categorisatie en ben zo ook langs de Franse pagina's gekomen. Naar aanleiding van het sjabloon Frans denk ik dat er nog redelijk wat artikelen aankomen.
Dat grote aantal artikelen zal een lange lijst betekenen in de Categoriepagina van Frans. Ik vroeg me af of dat opgedeeld zou moeten worden. En zo ja hoe. Daarom heb ik slechts de eerste les Frans gecategoriseerd. Ik heb de rest binnen het Frans toch ook maar gedaan. Het waren toch enkel de twee pagina's van les 2 en 3
Deze vraag stel ik aan jouw omdat jij toch wel de hoofdbewerker bent van de artikelen betreffende het Frans.
Als je denkt dat opdeling nodig is, heb ik de volgende voorstellen:

  • Cursussen F-N, Cursussen N-F en Cursussen oplossingen.

of

  • Categorie Leçon 1, Categorie Leçon 2 etc.

Indien jij een betere oplossing weet hoor ik dat graag, evenals wanneer jij denkt dat extra opsplitsing niet nodig is.
Ik zou je ook willen verzoeken om zelf categorieën aan je artikelen toe te voegen, in de vorm die jij juist vind. Groet, Firefox 7 jan 2005 15:25 (UTC)

Ik heb nog twee opmerkingen naar aanleiding van mijn vorige opmerking:

  1. Categorisatie van de Franse pagina's gaat automatisch als je onderaan in het Sjabloon de gewenste categorietekst zet. (Indien opsplitsing; extra sjabloon(sjablonen) maken, waarbij enkel de categorie verschilt.) Sorry, deze informatie heb ik fout verstrekt. Als je een Categorie in het sjabloon zet, komt enkel het sjabloon in die categorie. Gelieve dus deze doorgestreepte tekst als niet gelezen te beschouwen.
  2. Misschien wist je deze al, maar je kunt de plaatsing binnen de categorie beinvloeden door achter de categorie wat extra tekst te plaatsen. Bijvoorbeeld: [[Categorie:Frans|Leçon 1]] plaatst het artikel Frans/Leçon 1 niet onder de letter F van Frans, maar onder de L van Leçon. Enkel een L i.p.v. Leçon zou ook genoeg moeten zijn.

Firefox 7 jan 2005 16:40 (UTC)

Jouw systeem lijkt me goed. Elke Categorie:Leçon x is dan ook gecategoriseerd onder Categorie:Frans. Ik wou me trouwens excuseren omdat ik de laatste weken zo weinig actief was. Echt geen zin eerlijk gezegd. Maar ik zal opnieuw proberen dagelijks langs te komen, en om de twee dagen of iets dergelijks enkele edits te doen. Cars en travel 18 jan 2005 17:40 (UTC)
Haha, je hoeft je niet te verontschuldigen hoor, wikiën is en blijft vrijwilligerswerk/hobby. Overigens zou het wel fijn zijn als je om de twee dagen actief zou zijn, dan krijgen we tenminste een impuls. Bontenbal heeft ook al aangegeven ongeveer iedere dag een (klein) kookboekartikel te beginnen. Zo zie je dit project toch langzaam groeien. Ik zit momenteel druk met tentamens, maar vanaf 2 februari zal ik me ook weer proberen te richten op nieuwe artikelen, dan wel het verbeteren van bestaande artikelen. Firefox 18 jan 2005 21:01 (UTC)

Verzoek[bewerken]

Beste Cars en travel, Volgens de geschiedenis ben je een van de gebruikers die begonnen is (of heeft bijgedragen) aan het hieronder vermelde WikiBoek(en). Sommige boeken hebben zulk een summiere inhoud dat ze op de Verwijderlijst zijn of worden geplaatst.

Bij deze het verzoek om eens te overwegen of je het/de boek/en weer een duwtje kan geven in de richting van 'af'. Pas dan wel de voortgangsindicator aan in de infobox (bi) van het boek, ook als je vindt dat het boek 'af' is.

Mocht je geen tijd/zin meer hebben verder te gaan geef dat dan alsjeblieft ook even door. We kijken uit naar je bijdragen of reactie op Overleg_gebruiker:Vangelis/Voortgang_WB.

Samen maken we WikiBooks Ok sign.jpg Groet, --John P doveSmall.pngangelis. overleg 30 nov 2013 17:42 (CET)

Het hierboven genoemde boek is niet van mijn hand en ik zie voorlopig niet één van mijn boeken vermeld op de beide pagina's waarnaar je verwijst — kan je iets specifieker zijn? Ik moet wel zeggen dat ik intussen enkele van mijn eigen boeken ook anders zou aanpakken, maar kan niet beloven dat ik dat ook meteen in daden kan omzetten. C&T 17 feb 2010 14:07 (CET)
In de geschiedenis van het boek werd je een paar keer genoemd, maar ik zie nu dat er k bij stond. Sorry. groet, --John P doveSmall.pngangelis. overleg 17 feb 2010 14:35 (CET)
Dus wat jou betreft zijn er voorlopig nog geen ernstige problemen met de boeken (of de beginnetjes ervan) van mijn hand? Dat is een geruststelling, hoewel ik zelf wel vind dat veel anders kan en zou moeten. Het liefst zorg ik zelf voor een herziening, maar ik heb er helaas niet meteen tijd voor. Groet, C&T 18 feb 2010 18:03 (CET)
Nee, ik denk dat er voorlopig wel even genoeg uitgezocht is. Eerst de voorstellen maar weer even verwerken. Ik heb trouwens (zoals je op de hoofdpagina kan zien) een verdeling gemaakt in <75% en >75% gereed boeken. Het is de bedoeling alle 00-75% boeken eens onder de loep te nemen en kijken hoe het daarmee staat. Mocht er een boek van jou bij zijn waarvan men vindt dat er te weinig aan gebeurd dan laat ik je dat gewoon weer weten. En ik ben sowieso tegen weggooien, misschien moeten bepaalde boeken dan maar even de wachtkamer in. groet, --John P doveSmall.pngangelis. overleg 18 feb 2010 21:00 (CET)
Dat is ook een goed idee! Ik hoor het wel... Je doet er inderdaad goed aan om me nog steeds even (ook) op Wikipedia te contacteren want "officieel" heb ik Wikibooks eigenlijk verlaten. Maar ik kan elk moment terugkomen en verderdoen met begonnen zaken of nieuwe zaken beginnen (met name taalcursussen). Groet, C&T 21 feb 2010 22:04 (CET)
Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.