Overleg Wikibooks:Verlenging of opzegging moderatorrechten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikibooks

Wie is er nu stemcoördinator en wat is de stem termijn? Catienpetji 9 apr 2007 18:52 (CEST)[reageer]

Vereenvoudiging[bewerken]

Zouden we niet net als op Wikipedia een opiniepeiling met de mogelijkheid om bezwaar te geven, kunnen invoeren? Op een niet zo actieve wiki als dit, vind ik een stemming wat onnodig zwaar geschut. Gewoon Nihil obstat, dat zou voldoende moeten zijn. Pjetter zeg't maar 9 apr 2007 22:00 (CEST)[reageer]

Mee eens, wat mij betreft kunnen we dit gewoon ernstig vereenvoudigen in de richtlijnen. Effeietsanders 18 jul 2007 20:06 (CEST)[reageer]
Dat kan, maar ik vind wel dat de gebruiker telkens tijdig op de hoogte gesteld zou moeten worden wanneer hij bezwaar kan aantekenen. Bijna niemand is immers op de hoogte dat het 1. kan en 2. wanneer het kan. Er is immers ook de mogelijkheid tot opzeggen van vertrouwen, hetgeen toch nog even anders moet blijven dan deze verlenging. En waarom een verlenging als die ongeveer doodgezwegen wordt?
Kortom: Willen jullie overgaan naar een status voor het leven met enkel de mogelijkheid tot opzeggen van vertrouwen? Of willen jullie de huidige gang van zaken met jaarlijkse verlenging behouden? Inge Habex 29 jul 2007 13:59 (CEST)[reageer]

Eisen verlenging of opzegging moderatorrechten[bewerken]

Is het hier niet zoals op Wikipedia dat je eerst een bepaald aantal bijdragen moet hebben voordat je stemgerechtigd bent? Sockpop 29 jul 2007 13:46 (CEST)[reageer]

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.