Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Productiemiddelen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikibooks

Definitie

De definitie vind ik zo nog wat onsamenhangend.

P2P

Een duidelijke uitleg

Voorbeeld

Misschien kun je de naam van je voorbeeld in het vet zetten, zodat dit direct in het oog springt?

Theoretische duiding

Goed om als eerste zin te zeggen waarover je het wil hebben. Ik vind het een goede tekst, met een rijke achtergrond die wordt weergegeven. Het lezen zou wel wat aangenamer worden moest deze blok tekst in verschillende alinea’s worden onderverdeeld, iets wat ik in mijn hoofd tijdens het lezen heb gedaan en wel mogelijk acht.

Externe links

Ik zou de verschillende links mee onder elkaar zetten en niet direct na elkaar laten volgen, dat biedt meer overzicht.


OVERLEG 2

Allereerst vind ik de omschrijving van het concept nogal chaotisch, er ontbreekt een samenhang. Ook zou ik voor de letterlijke definitie een dubbelpunt plaatsen.

P2P

Het is goed dat je het concept p2p uitlegt alvorens het te linken aan jouw concept. Ik zou de term postkapitalistische samenleving uitleggen om onduidelijkheden te vermijden. Dit gelt ook zo voor het begrip solidariteitsmechanismen. Voor de rest is er een goede koppeling met P2P.

Voorbeeld

Goed voorbeeld maar misschien nog meer de link met echt het concept 'productiemiddelen' leggen.


Theoretische duiding

Duidelijk en goed uitgebreid. Ik mis wel wat structuur in het verhaal, in casu de opdeling en het gebrek aan alinea's.

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.