Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Commonificatie van openbare diensten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikibooks

Feedback door Laura Van Gompel


Definitie

- Ik begrijp niet zo goed waarom je zegt dat er geen ‘sluitende definitie bestaat’. Ik vind je definitie namelijk zeer duidelijk en ik denk dat er voor weinig van de concepten uit de lijst een sluitende definitie bestaat ☺ je geeft hierdoor, naar mijn mening, enkel de indruk dat je onzeker bent over je definitie en je niet zeker weet of ze correct is.


Concept en p2p

- Het kan misschien voor de lezer duidelijker worden als je de afbeelding van de twee assen bij je uitleg voegt.


Voorbeelden

- Twee duidelijke voorbeelden.

- Goed dat je niet enkel een voorbeeld uit het boek gebruikt maar er zelf ook nog een toevoegt.


Theoretische duiding


Externe links

- Je eerste link werkt bij mij niet.

- Je tweede link verwijst naar een algemene site. Is dit de bedoeling of wou je naar een specifiek deel van de site verwijzen?


Referenties

- Ik denk dat de schuingedrukte delen in je referenties verloren zijn gegaan door je tekst te kopiëren naar de wiki-pagina ☺


Veel succes ermee!

Laura Van Gompel


Feedback door Binita Pinoy


Wat bedoel je juist met er is geen sluitende definitie? De definitie die je geeft, lijkt mij wel sluitend.


Misschien kan je de twee Engelse citaten van Tomasso Fattori eventueel vertalen of kort erachter samenvatten wat hij juist bedoelt. Dat maakt het denk ik duidelijker voor degenen die niet zo goed zijn in Engels

Voor de rest lijkt alles wel duidelijk uitgelegd.


Aanpassingen na derde feedbackronde

- Voorstel: zinnen aanpassen die beginnen met 'M.a.w.': aangepast

- Voorstel: 'zowel elk individu als burger': hier ging het om 'elk individu als burger', maar ik begrijp de verwarring, dus heb ik het aangepast naar simpelweg 'elk individu'

- Voorstel: (via Bauwens, 2012) heb ik aangepast naar (in Bauwens, 2012)

- Voorstel: "citaten": ik weet niet goed hoe dit op te lossen, bij citaten van meer dan 40 woorden dien je in te springen en de aanhalingstekens weg te laten. Maar als ik wil inspringen krijg ik telkens melding dat dat een ongeldige bewerking is. Daarom had ik ervoor gekozen om deze citaten cursief te zetten. Dan toch maar aanhalingstekens gebruiken? Ik heb ervoor gekozen om de citaten cursief te laten, maar om toch aanhalingstekens te voorzien. Zo denk ik dat het het duidelijkst is dat het om citaten gaat.

- Voorstel: nog eens na laten lezen omwille van zinsconstructies: zal ik doen en proberen sommige zinnen anders te formuleren. Ik heb dit weekend drie personen deze tekst laten lezen en ze gaven alledrie aan dat de tekst duidelijk was voor hen. Vermits 2 van de 3 feedbackgevers geen feedback hebben gegeven, ga ik ervan uit dat de tekst ook voor hen ok was. Daarom heb ik ervoor gekozen om geen grondige aanpassingen meer te doen aan mijn zinsconstructies.

Dank je voor de feedback!

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.