Overleg:Fysica/Mechanica

Nadat ik een paar maanden niet op wikibooks was geweest, bleek 'mijn' pagina verhuisd. Niet erg natuurlijk. Maar ook mijn account bleek niet meer te bestaan, dat is al minder leuk. Verder was de history weg, geeft ook niet, het verhaal is redelijk klaar, zoals het er staat. Maar het commentaar bij de laatste, enige, wijziging snap ik niet helemaal: "(kopie van en.wikibooks.org, 'handtekening' weggelaten - is iets voor discussiepagina :))" Wordt met dat eerste bedoeld, dat de pagina verplaatst is? OK... En dat van die 'handtekening', tja, ik was er zelf nooit op gekomen om mijn werk te ondertekenen, ik stel het vrij en gratis beschikbaar onder de GNU free documentation license. Dus waarom ook een handtekening? Voor hetzelfde geld komt er straks iemand langs omalleen maar onder alle pagina's zijn eigen handtekening te zetten, daar schieten we ook weinig mee op ;-)

Wat wel ERG vervelend is, dat is dat de grafieken weg zijn! Daar had iemand anders zo'n mooie bijdrage geleverd, door ze voor mij te optimaliseren. Ik kan dat niet herstellen... Hooguit kan ik mijn oude, sub-optimale, versie van de plaatjes terugzoeken...

Zie Overleg gebruiker:Evelien. Mtcv 7 sep 2004 11:52 (UTC)

---

Is het niet handig om te werken met differentieren en integreren? Ik weet niet wat de exacte vakeisen zijn in Belgie, maar om de hele tijd te moeten werken met limieten is erg onelegant.

Robert Zboray

Layout van breuken

Waardoor komt het dat de breuken hier zo'n eigenaardige layout hebben? Ik heb honderden breuken in mijn tekst "Klassieke Mechanica", maar die zijn niet zo uitgerekt als hier!--Huibc 13 mrt 2010 11:08 (CET) Sorry, ik hebjuist ontdekt dat dit aan MIJN voorkeuren ligt, waar ik onlangs HTML voor eenvoudige formules gespecificeerd had. --Huibc 13 mrt 2010 11:25 (CET)