Overleg:Analyse/Inleiding in differentiëren

Uit Wikibooks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Ik zou dit hoofdstuk liever "afgeleide" willen noemen.Nijdam 29 mrt 2007 22:44 (CEST)

Of anders Inleiding in differentieren.Nijdam 29 mrt 2007 22:45 (CEST)

Prima: ik ben voor het tweede, Inleiding in differentiëren (let op de d als kleine letter) Pjetter zeg't maar 30 mrt 2007 13:03 (CEST)

Voorbeeld II[bewerken]

in dit voorbeeld wordt gesproken van de "toename" van y in een bepaald punt. Ik ken deze terminologie niet en vraag me af waar deze gebruikt wordt.Nijdam 17 apr 2008 11:29 (CEST)

Voorbeeld I[bewerken]

Indien "de auto rijdt op een rechte weg" moet suggereren "in de grafiek een rechte lijn", moet daarna niet gesuggereerd worden dat "de auto rijdt soms wat harder en soms wat zachter.", ook maakt het niet uit in de grafiek met rechte lijn, wat de afstand is van (x + dx) zoals concluderend wordt gesuggereerd met "Het spreekt voor zich dat de benadering van de snelheid nauwkeuriger wordt, naarmate Δt dichter bij nul wordt gekozen."

Zeer onduidelijk!!!

Gegroet, Niels

Informatie afkomstig van http://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.