Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Taakverdeling
Onderwerp toevoegenHerwerking feedback: Ik heb de feedback in de mate van het mogelijke toegepast. Wel heb ik opnieuw feedback gekregen over het feit dat mijn concept niet genoeg theoretische duiding heeft. Ik kan dit echter niet oplossen doordat ik in de literatuur enkel iets vindt over Bauwens, over de gezinscontext, over een verdeling van taken binnen het parlement enzovoort. Niets is dus gerelateerd aan het ontstaan van het begrip. Ik heb het nu letterlijk in mijn wiki geplaatst dat ik geen andere relevante info over het concept vind. Is het in orde zo?
Ik heb je pagina hernoemd omdat de titel foutief was. DMaarten (overleg) 24 nov 2014 11:57 (CET)
Feedback Astrid Geunes
Definitie
Je geeft een duidelijke definitie: zeer goed. Kan je misschien je eerste zin opsplitsen in meerdere zinnen? Het is nogal moeilijk om je aandacht erbij te houden wanneer het een lange zin is.
Relatie met P2P
Dit onderdeel is zeer duidelijk beschreven. Hier heb ik niets op aan te merken. Je schema onderaan vormt een nuttige aanvulling!
Voorbeeld
Het is een leuk en zeer begrijpbaar voorbeeld dat je aanhaalt. Ook hier valt niets op aan te merken.
Theoretische duiding
Ook de theoretische duiding is in orde. Zeer goed werk geleverd!
Links
Je biedt nog een aantal interessante linken aan!
feedback van Hilde Goossens
Definitie
Kan je hier al verwijzen naar P2P?
Taakverdeling en P2P
Enkele lange zinnen maken het lezen moeilijk maar het schema verheldert veel!
Voorbeeld
Leuk voorbeeld, maakt het concept duidelijk maar de realiteit is toch wel anders ;): heel wat taken moeten gewoon gebeuren, interessant of niet!
Theoretische duiding
Bijna de hele tekst gaat over arbeidsdeling, betekent dit dat taakverdeling in onze maatschappij nog niet voorkomt tenzij binnen P2P?
Het is mij niet helemaal duidelijk of er een verschil is tussen arbeidsdeling en arbeidsverdeling.
Links
Dankjewel voor de interessante links!