Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Peer Production License
Feedback van Marthe Jans
Definitie
- Het is een korte, maar duidelijke definitie
- Misschien kan je in plaats van 'Peer Production License: Deze licentie ...' schrijven 'Peer Production license bepaalt ... ' Dit leest vlotter
Peer Production License en P2P
- In de titel mag je 'conceptnaam' vervangen door Peer Production License
- Misschien kort even verduidelijken wat kapitaal accumulatie is? Ik kan mij voorstellen dat niet iedereen dit weet.
- Een goede beschrijving die de link goed duidelijk maakt
Voorbeeld
- Een helder voorbeeld!
Theoretische duiding
- De kader is een meerwaarde en helpt een duidelijk beeld te vormen
- Ik vind het heel goed dat je enkele tegengestelde voorbeelden geeft, dit helpt mij om het concept beter te vatten.
Externe links
Referenties
- Titels moeten cursief staan in een referentie, dit is misschien weggevallen met het overzetten naar de wiki
- Voor je de website vermeld in je referentie met je 'Retrieved from' schrijven. De uitleg hierover is te vinden in de APA-bundel op toledo.
Nog veel succes!
Feedback:
Algemene defenitie:
Kan je proberen je definitie iets algemener te formuleren? Nu lijkt het dat het enkel de toepassing vanuit het boek van Bauwens.
Let ook op je referentie hier op het einde: je moet de paginanummering niet in de bronvermelding te weergeven (enkel de achternaam van de auteur en het jaar).
Peer production license:
Eerste alinea: kan je niet beginnen met een toelichting van je begrip binnen p2p? Deze alinea heeft alleszinds wat extra toelichting nodig. Probeer het misschien wat eenvoudiger te formuleren? (met eventuele toelichting van een aantal begrippen die je gebruikt bv. kapitalisten, peer-productie, commoners...)
Tweede alinea: Mist hier een link met de license? Je hebt het hier over loon, maar kan net de aankoop van een license voor kapitalistisch ingestelde personen of bedrijven een inkomst zijn voor peer production- initiatieven?
Derde alinea: Probeer de begrippen die je gebruikt ook te verduidelijken voor mensen die geen achtergrond hebben met P2P: immateriële commons, common pool, common-georiënteerde output. Misschien kan het helpen om concretere voorbeelden te betrekken?
Ik mis in dit deeltje precies nog de link tussen P2P systemen en kapitalistische systemen die mogelijk is/kan zijn doormiddel van deze licenses?
Voorbeeld:
Is het een idee om het citaat te vertalen en er een eigen tekst van te schrijven? Ik mis daarnaast precies nog wat informatie wat er verder nog kan met zo een license? --> zie vorige opmerking.
Theoretisch kader:
Dit is zeer goed! Enkele voorgaande opmerkingen vinden antwoord in je theoretisch kader. Probeer misschien wat elementen vanuit je theorie al te verwerken in voorgaande delen?
Externe links:
Ik denk niet dat je via een opsomming met die bolletjes moet werken!
Referenties:
tussen retrieved from en je link moet geen dubbel punt!
Ook hier hoef je niet met een opsomming via bolletjes te werken.
Clara Wouters
Mijn oprechte excuses voor de laattijdigheid van mijn feedback. Hopelijk heb je er nog iets aan.
Definitie
- Je spreekt over 'ethische bedrijven gedefinieerd als verenigingen voor maatschappelijk nut'. Misschien kan je dit wat concretiseren door een voorbeeld te geven van zo een bedrijf.
- Zet de 'commons' op de tweede lijn van de tweede alinea ook cursief. Niet dat het zo hard stoort, maar het oogt wel het best.
Voor de rest heb ik weinig aan te merken op deze tekst. Het is een iets economischer concept dus zeker niet zo evident om te doorploeteren. Toch is het klaar en helder uitgelegd. Goed zo!
Voorbeeld
Kan je 'sharing' en 'gift economy' kort even uitleggen?