Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Meritocratische Hiërarchie

Uit Wikibooks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Inhoud: Bij stuk over P2P geef je aan dat er bij P2P een aantal meritocratische principes van pas komen, kan je dit nog verduidelijken? Ze vermelden? Of wordt dit in de volgende alineas vermeld? Is me niet zo duidelijk

Spelling: Voorbeelden: regel 5: verreist --> r weglaten en diegenen ipv degenen

Theoretische duiding: regel 3: bij maatschappelijk positie, nog een 'e' toevoegen aan maatschappelijk regel 4: vertrek nog t toevoegen 2e alinea regel 3: treed nog t toevoegen denk ik

AJ

en p2p: - hoe zit het dan met het inkomen? is dit dan niet nodig of belangrijk? Is er geen sprake van een basisinkomen? - Waarom zou dat systeem beter zijn?

voorbeeld: - maar we hebben toch diploma's nodig om te werken? - wie zegt dat inclusie beter is?

theor. : - hoezo zou die ongelijkheid dan verdwijnen?


  • misschien kan je het eerste deel nog iets uitgebreider beschrijven
  • P2P: zin na de eerste alinea is onduidelijk? Je kan dit beter nog wat toelichten
  • voorbeeld: eerste zin zou ik veranderen naar 'we merken op verschillende manieren dat...'
  • theorie: goed uitgewerkt
Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.