Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Ethical economy

Uit Wikibooks
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Feedback Niki Van Sant

Vormelijk

  • Kun je het onderdeel van P2P uitbreiden, want dit is toch een belangerijk onderdeel en ik vind dat je zeer beknopt bent gebleven.
  • Schema is niet te zien?

Inhoudelijk

  • zeer goede defintie!
  • Relatie tot P2P: Waarom als gelijke beschouwen? Wat bedoel je met post-kapitalistische maatschappij? Je haalt veel nieuwe termen aan, maar ik zie nog steeds niet de link met uw concept en P2P. Ik heb ge gevoel dat je alles apart bespreekt.
  • Ander voorbeeld geven dat werkt rond een ander ethisch principe?
  • Theoretisch duiding: Waarom leidt dit tot een ethische economie? Van war komt die transitie naar een nieuwe economie? Het ethisch bankieren en Oxfam kun je misschien beter zetten bij voorbeelden (is maar een voorstel). Ik vind dat je veel nieuwe begrippen aanhaalt zonder hen uit te leggen, dit maakt de tekst wat moeilijk.

Feedback Nathalie Vos

Je legt ethische economie goed uit, maar het lijkt mij duidelijker als je een stukje van je theoretische duiding, namelijk over het schema, opneemt in de relatie met p2p. Het zal de relatie met p2p duidelijker maken.

Ik mis nog een beetje een besluit in 'ethische economie en p2p'. Begrijp wat erin staat, maar zie het woord ethiek er niet altijd echt duidelijk in, in relatie tot de p2p-economie. vb. "In die zin betekent P2P: een constructieve samenwerking om iets te creëren dat de wereld ten goede komt." hier zie ik duidelijk het begrip 'ethiek' naar voor treden, maar economie dan weer niet.

"De politieke beweging Occupy in Zuccotti Park zamelt geld in om voedsel te kopen bij de plaatselijke straatverkopers. Deze groep, meestal arme migranten, verloren hun inkomen door het gratis uitdelen van voedsel door de Vermont Organic Farmers Association aan de actievoerders van Occupy" kan je dit nog iets anders formuleren want dat begrij pik niet goed?

Wiki zit voor de rest goed in elkaar!

Feedback Hannah Jans

Je referenties binnen de tekst kloppen nog niet helemaal: als je naar een boek of artikel verwijst, is de bedoeling (Achternaam, jaartal). De titel, initiaal van de voornaam of paginanummer zijn dus niet nodig. De punt moet na de verwijzing tussen haakjes komen en niet ervoor.

Bij het stukje over de relatie tot P2P zou ik deze alinea ook even betrekken op de definitie die je gegeven hebt. Het eerste zinnetje zou ik ook wat meer uitwerken, wat verder gaan op die gelijke kansen. In het stukje over de licenties zou ik ook wat verder toelichten waarom dit juist een toepassing van ethiek in de economie is.

Bij het voorbeeld eindig je de eerste alinea met een aanhalingsteken, maar ik weet niet of je die ook ergens wilde beginnen, of dat dat er per ongeluk staat. Het tweede voorbeeldje zou ik nog iets meer betrekken op de beschrijving van ethische economie: deze praktijk gaat terug op het principe van transparantie van het productieproces. Bij het eerste voorbeeld komt dat wel goed terug.

De theoretische uitwerking vond ik heel goed!

In de referentielijst zijn de gedeeltes die cursief moeten zijn nog niet cursief.

Ik heb je pagina hernoemd omdat de titel incorrect was. DMaarten (overleg) 26 nov 2014 14:18 (CET)Reageren[reageer]

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.