Overleg:Onderwijs in relatie tot P2P/Decentraal systeem

Woordenboekomschrijving

De definitie van je concept is eerder aan de korte kant. Probeer dit nog een beetje verder uit te werken. Wat bedoel je met een horizontaal systeem? Ook kan je bijvoorbeeld de definitie van een systeem geven en deze uitleggen.

Decentraal systeem en P2P

Je legt hier het schema van Bauwens uit waarin P2P ingedeeld kan worden. Het zou een meerwaarde zijn als je de figuur hierbij voegt. Op die manier wordt de uitleg visueel en kan de lezer zich een beter beeld schetsen van het schema. Vervolgens haal je aan dat '...een decentraal systeem een gedistribueerd, punt-tot-punt, peer-to-peernetwerk in.' Het zou een meerwaarde zijn als je deze termen zoals punt-to-punt kort uitlegt. Het is belangrijk dat de tekst volledig begrijpbaar is voor de lezer. De laatste zin waar je deze tweede alinea mee afsluit (Een gedecentraliseerd/lokaal systeem bestaat dus volgens het schema uit gedistribueerd kapitalisme dat is gericht op winst en lokale veerkracht dat gemeenschapsgericht is. Het eerste bestaat uit systemen gebaseerd op individuele kapitaaltransacties zonder monopolievorming. Het tweede bestaat uit decentrale doelgedreven systemen, die zich traditioneel bevinden in de transitiesfeer (Leyssens, 2013)), is voor mij niet helemaal duidelijk. Wat bedoel je met het eerste en het tweede? Ook deze zin vereist naar mijn mening ietwat meer uitleg. Ik vind het wel zeer positief dat je hier een soort recapitulatie maakt van wat een gedecentraliseerd systeem nu juist inhoudt. Over het algemeen is de inhoud van deze alinea's goed, maar sommige delen vereisen naar mijn mening nog wat meer uitleg. Zorg ervoor dat de Wiki volledig duidelijk en begrijpbaar is voor de lezer.

Voorbeeld

Je geeft hier een voorbeeld van gedistribueerd kapitalisme. Je legt hier best nog eens de link met een decentraal systeem uit, op die manier wordt meteen duidelijk waarom je juist gedistribueerd kapitalisme als voorbeeld hebt genomen. Waarom vormt juist dit voorbeeld een meerwaarde voor je uitleg van het concept decentraal systeem?

Theoretische duiding

Allereerst vind ik het zeer positief dat je het concept situeert in de twee verschillende contexten. Dit vormt absoluut een meerwaarde voor jouw wiki! Je legt dit goed uit en beide voorbeelden zijn zeer duidelijk voor mij. Je sluit af met: 'Een goede mix, tussen decentraal en centraal, die rekening houdt met wat er zich afspeelt in de omgeving zal dus leiden tot een goede werking van het systeem'. Kan je dit ook theoretisch staven of is dit een conclusie die je zelf stelt?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

- In je definitie zou ik nog aangeven of je concept te situeren is in de politiek of de economie. Dit is voor mij nog niet duidelijk als ik de definitie lees. Je legt het schema goed uit, maar zonder een visuele weergave is het moeilijk te begrijpen voor iemand die het schema nog nooit gezien heeft. Zou je eventueel een manier kunnen vinden om het schema toch te visualiseren?

- Je verwijst ook naar het schema in het boek, is dit volgens de APA regels?

- In het voorbeeld schrijf je "zo kunnen er beslissingen gemaakt worden die dichter bij de klant liggen". Voor mij is het niet duidelijk wat je bedoelt met "dichter bij de klant liggen". Zijn het beslissingen in het voordeel van de klant? Geef eventueel een voorbeeld van zo een beslissing bij om het concreter te maken.

- "Zo is het maken van beslissingen minder strategisch, omdat men de beslissing maakt op de plaats zelf en er niet op een hoger niveau wordt over nagedacht." Ik vind het nog niet duidelijk waarom dit een nadeel is, leg dit eventueel verder uit.