Wikibooks:Lerarenkamer/Archief 2007: verschil tussen versies

Naar navigatie springen Naar zoeken springen
43.251 bytes toegevoegd ,  15 jaar geleden
Archiveren lerarenkamer
kGeen bewerkingssamenvatting
(Archiveren lerarenkamer)
[[Gebruiker:Ischa1|Ischa1]] 2 mei 2007 08:45 (CEST)
:Nee ik niet, ik weet ook niet waar je een fles helium kan kopen en ik kan geen blaasinstrument spelen (zelfs geen fluit) {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 2 mei 2007 12:57 (CEST)
 
== Ronselen op Wikipedia ==
 
Voor de uitwerking van [[Wikibooks:Idee%C3%ABnbus#Idee.C3.ABn_voor_nieuwe_boeken|enkel ideeëtjes voor nieuwe boeken]] ben ik begonnen met ronselen van medewerkers op Wikipedia via de portalen Kunst & cultuur (voor het boek [[Kunstgeschiedenis]]) en Europa (voor het boek [[Europese geschiedenis]]/[[Geschiedenis van Europa]]). Nu vroeg ik me af of ik niet beter eerst kan ronselen onder de huidige Wikibookianen, maar ik weet niet of er hier ook een lijst is van Wikibookianen naar expertise waarop ik mijn ronselwerk zou kunnen baseren. [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 3 aug 2006 12:23 (CEST)
: The more the marrier. Ik had het eerder ook al geprobeerd, Wikipedianen naar Wikibooks over te halen, maar zonder veel succes. Aktievelingen kunnen er altijd wel bij en hopelijk springen de Wikibookianen vanzelf wel op de bestaande en nieuwe projecten. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 3 aug 2006 13:28 (CEST)
::We kunnen misschien een lijst maken met wikibookianen naar interesse/expertise? [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 3 aug 2006 13:47 (CEST)
:::Steun {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 3 aug 2006 13:55 (CEST)
::::Ik zal anders mezelf al op de lijst zetten: [[Wikibooks:Wikibookianen naar interesse]]. [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 3 aug 2006 14:40 (CEST)
Mijn tips:
#Link zoveel mogelijk van de wiki naar hier (vanuit "server" naar "In mensentaal/Server");
#Docenten aansporen hun cursussen hier beschikbaar te stellen (GNU FDL is vrij, maar je krijgt naamsvermelding!) en ook aansporen cursussen te gebruiken ('''>hiertoe wikipagina aanmaken, plus pdf?''' die we kunnen rondsturen, ev. );
#Hoofdpagina radicaal veranderen (ipv de passant passief te laten meelezen; de lezer actief betrekken: "Wij hebben u nodig! Help mee! ''(lijst artikelen met werk aan)''.
 
Ik ben fan van: http://fr.wikibooks.org/wiki/Accueil : ''Il y a plein de raison valables pour participer <small>Er zijn meerdere redenen waarom je kan meehelpen</small>:
::*C'est simple <small>het is eenvoudig</small>(mensen niet afschriken),
::*Retaper un texte aide à le mémoriser<small>een tekst overtypen helpt die tekst onthouden</small> (haha!!),
::*Le contenu d'un cours est par définition pédagogique <small>(vrij vertaald) de inhoud van een les heeft een pedagogisch doel</small>(spreekt leraars aan)
::*C'est gratuit et libre <small>gratis en vrij</small>(minder belangrijk) [[Gebruiker:MADe|MADe]] 3 aug 2006 19:47 (CEST)
 
:::Misschien moet je mij ronselen. Ik heb al een tijdje het idee mijn lesmateriaal online aan te bieden. Ik zie nu nog weinig bruikbaars als het gaat om geschiedenisonderwijs. Of beter gezegd: er is veel bruikbaars natuurlijk op Wikipedia, maar in de sectie geschiedenis mis ik een tekst die toegesneden is op een bepaald leerjaar en ik zie nergens opdrachten. Alleen als die er zijn gaan leraren en leerlingen het gebruiken. Anyways, waar te beginnen? Mijn plan is een geschiedenismethode te maken die expliciet aansluit bij het nieuwe examenprogramma dat volgend jaar ingaat. De 10 tijdvakken dus. De basisinfo is al wel op Wikipedia. Ik heb zelf ook al veel geschreven. Ik wil er opdrachten bij maken. Belangrijk onderdeel zal ook beeldende kunst en film zijn in zoverre deze beschikbaar zijn op het internet. Mijn vraag is: kan ik zomaar beginnen, zijn er mensen die met me wilen samenwerken. Ik heb bijvoorbeeld al de mooie site over Romeinse Rijk bekeken en de historische atlas. Maar wat ik bij de site over de Romeinen mis is een didactische inkadering. Het onderwerp wordt bij geschiedenis eigenlijk alleen in de eerste klas gegeven. In het nieuwe examenprogramma komt er wel iets van terug in de bovenbouw. Een belangrijk doel lijkt me nogmaals, dat de veelheid aan info die er al is op Wikipedia klaar te maken voor gebruik voor leraar en leerling. Dat mis ik nu nog. [[Gebruiker:Antoniusb|Antoniusb]]
::::Mee eens. Je kan veel teksten van Wikipedia plukken, uitbreiden en klaarmaken voor het onderwijs. Let op: je dient het inderdaad aan te passen: er een lopend verhaal van maken; een echt boek van maken; niveau aanpassen: Dit is helemaal waar wikibooks voor is bedoeld, kijk ook onze missie en visie: [[Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten]]. Wat betreft Romeinse geschiedenis, veel daarvan is zowel hier als op Wikipeda afkomstig van Evil Berry. welkom en succes {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 18 mrt 2007 07:56 (CET)
Ikzelf ben wikipediaan en wist niet van het bestaan van deze tak van wikipedia. In die zin is het wel handig om mensen te informeren. Ikzelf kwam hier door een verdwaalde link van wikipedia zelf naar [[Programmeren in TI-basic]]. Mocht je mensen willen aantrekken zijn mijn tips:
* Allereerst op deze wikipedia iemand verwelkomen, een aantal tips geven. Ik heb nu al een heel aantal bewerkingen gedaan en mijn overleg is nog ijzig leeg.
* Kijk eens wat voor boeken je hier op wikibooks hebt en zoek een artikel op wikipedia dat er op lijkt. Voeg dan het sjabloon {wikibooks2|boeksoort|boeknaam} in. Hoe meer links van wikipedia naar wikibooks hoe beter, niet?
* Het aanpassen van de hoofdpagina naar een stijl die in de buurt komt van wikipedia zou misschien mooi zijn, maar er is ander werk te doen ;)
Nu weer verder met het kloppend maken van basic-TI-basic-scripts en de prof-TI-basic-scripts. Ook dat boek moet af! [[gebruiker:sumurai8|Sum]][[overleg:gebruiker:Sumurai8|urai8]] 26 jun 2007 12:38 (CEST)
 
== Wikibooks language portal ==
 
Hello. I am [[:en:User:Iamunknown|User:Iamunknown]] from the [[:en:Main Page|English Wikibooks]]. The outdated [http://www.wikibooks.org/ main language portal] has recently been discussed at the [[:en:Wikibooks:Staff lounge|staff lounge]]. I proposed a possible update at the [[meta:Talk:Www.wikibooks.org template|meta talk page]]. I invite you to come discuss. &mdash; [[Gebruiker:Iamunknown|Iamunknown]] 31 dec 2006 09:22 (CET)
 
 
== [[Fysica]] ==
 
Welkom in een soep: de onderverdeling van [[Fysica]] vind ik niet bepaald goed. Het is nu een beetje een samenraapsel van meerdere auteurs, er wordt wel aan gewerkt maar de wijzigingen worden niet in het boek gebracht ([[Wikibooks:Fysica Optimaal II]]). '''Wie heeft een idee om dat boek een logische structuur te geven'''? [[Gebruiker:MADe|MADe]] 27 jan 2007 21:17 (CET)
 
== [[chapter:Overleg:WCN 2007|Wikimedia Conferentie Nederland 2007]] ==
Na een succesvolle Wikimedia Conferentie Nederland 2006 organiseert de [[w:Vereniging Wikimedia Nederland|Vereniging Wikimedia Nederland]] eind oktober 2007 opnieuw de [[chapter:Overleg:WCN 2007|Wikimedia Conferentie Nederland 2007]]. Er is een groep organisatoren geformeerd die graag van '''jouw''' ideeen gebruik wil maken. Dit jaar heeft de conferentie als hoofdthema '''''Open Content''''' en richten we ons ook op deelnemers van buiten de gemeenschap van de [[w:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]], in het bijzonder de educatieve sector. Praat nu mee over de conferentie later dit jaar om ook jouw inbreng mee te laten tellen. Alvast dank! [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 19 feb 2007 20:40 (CET)
 
 
== Archiveren archief ==
 
Bij 't archieveren van 't archief (ja, ne mens houdt zich bezig), bleef ik stuiten op een probleem ter hoogte van [[Wikibooks:Lerarenkamer/Archief_2006#Draaipagina]]. Midden in die paragraaf wordt de tekst in twee kolommen gesplitst en gaat de rest van de tekst door in de tweede kolom (buiten beeld). Voorts wordt wel een deel van de betrokken tekst een heel eind later in de eerste kolom wel herhaald. Voor zij die kunnen volgen in deze probleembeschrijving, kan je de wiki-tekst corrigeren aub? Ik slaag er niet in en bij het louter corrigeren van de paragraaf blijkt alles in orde te zijn. Het is pas bij het bekijken van de hele pagina dat het probleem optreedt. M.a.w. zit er tekstprobleem dat optreedt door het samengaan van "opmaaktekst?" in vorige of volgende paragrafen. HELP! por favor [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 4 mrt 2007 02:58 (CET)
 
:Ik heb ook een probleem met m'n Navigatie sjabloon.
:[[Schaken/Spelregels#Schaaktermen|Zo heb ik het]] en [http://en.wikibooks.org/wiki/Chess/Playing_The_Game zo hoort het]. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 4 mrt 2007 15:08 (CET)
:PS: Het archief is als het goed is weer in orde.
 
== Wikijunior.nl ==
 
www.Wikijunior.nl is gekaapt door Kennisnet en verwijst door naar de Wikikids. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 9 mrt 2007 12:57 (CET)
:Kennisnet is een bevriende organisatie, misschien is het mogelijk hen gewoon aan te schrijven met de vraag om de link te corrigeren. Is Wikikids al deel van de WMF? In dat geval kunnen we op Wikijunior een link plaatsen naar Wikikids. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 11 mrt 2007 23:16 (CET)
::Als ik me niet vergist is wikikids een kindvriendelijke versie van Wikipedia, maar hier zou je volgens mij ook bijvoorbeeld ook je spreekbeurt online kunnen zetten. Ik heb overigens ook nog [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_en_Kennisnet/Archief_20060222#wikikids dit] in het wikipedia archief gevonden en [http://www.domstad.nl/smartsite.shtml?id=7726 hier is een nieuwsartikel over wikikids]. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 11 mrt 2007 23:28 (CET)
:::Wikikids is Kennisnet en is vergeven. Wikijunior heb ik ooit vorig jaar genoemd op de voordracht over Wikibooks op de WCN2006, waar Jan-Bart de Vreede van Kennisnet aanwezig was. Er valt zeker met hen te praten over de domeinnaam. Wat mij betreft moet Wikijunior nog groeien, voordat we Kennisnet benaderen over de domeinnaam. Sowieso erg succesvol is Wikikids ook nog niet. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 12 mrt 2007 08:41 (CET)
::::Is het misschien een idee dat we wikikids vragen of ze mee willen helpen met de wikijunior boeken? [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 10 apr 2007 16:13 (CEST)
 
== Lexicon boek Kunstgeschiedenis ==
 
Beste,
 
Ik hou me nu redelijk intensief bezig met het boek 'kunstgeschiedenis', en heb net gewerkt aan het '[[Kunstgeschiedenis/Lexicon|lexicon]]'. Ik ben ervan overtuigd dat er een enorm aantal woorden zullen bij komen. Ik denk persoonlijk dat we per letter een pagina moeten maken, maar uiteraard kan er ook gewerkt worden met links naar de letters binnen dezelfde pagina. Ik ben ervan overtuigd dat de pagina te lang zal worden. In afwachting heb ik alvast een tabel met letters gemaakt, de links moeten nog gelegd worden. [[Gebruiker:Bartje|Bartje]]
 
== Afbeeldingen ==
 
Tijdens mijn werk aan het boek 'Kunstgeschiedenis' kom ik steeds op hetzelfde probleem terecht. Voor kunst heb ik afbeeldingen nodig om bepaalde zaken met elkaar te kunnen vergelijken, of om details te kunnen tonen. Ik kan echter niet naar Egypte of Irak reizen om zelf foto's te nemen. De afbeeldingen die op Wiki Commons te vinden zijn, zijn echter niet altijd voldoende. Zijn er onder jullie die nog andere sites kennen waar ik dergelijke afbeeldingen kan vinden die ik kan en mag gebruiken?
[[Gebruiker:Bartje|Bartje]]
*flickr, met advanced search zoeken en alle vinkjes naast "creative commons" aanvinken [[Gebruiker:MADe|MADe]] 29 apr 2007 12:07 (CEST)
::Let dan wle op dat de CC-NC (alleen niet commercieel gebruik) niet toegestaan is. CC_BY en CC-BY-SA natuurlijk wel :) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 29 apr 2007 12:52 (CEST)
 
== Hulp gevraagd voor mijn nog niet gepubliceerde wikibook ==
 
Ik zou graag een linux en een Mac gebruiker hebben om een klein stukje aan mijn nog niet gepubliceerde wikibook over basic mee te werken. Kan er iemand eens uitzoeken en simpel uitleggen hoe je [http://www.nicholson.com/rhn/basic/ Chipmunk BASIC (mac)] en [http://www.yabasic.de/ YAbasic (linux)] juist moet installeren en openen. Aan het stukje openen zit ik nog niet, maar je kan je bevindingen hier al plaatsen. Nog even voor de geïnteresseerden: [[Gebruiker:Warddr/basic|hier]] ben ik mijn wikibook aan het opstarten, hulp is altijd welkom. - [[Gebruiker:Warddr|Warddr]] 31 mrt 2007 17:50 (CEST)<br>
ps. Mag deze al naar de hoofdnaamruimte?
:Natuurlijk mag hij naar de hoofdnaamruimte: gelieve nog even door te lezen: [[Help:Boekstructuur]] voor de juiste naamgeving. (sorry ik heb een PC met Windows) {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 31 mrt 2007 21:14 (CEST)
::Ondertussen heb ik mijn boek in de hoofdnaamruimte gezet met een wiu2 sjabloon, al zou ik wel graag hebben dat iemand de geschiedenis / het ontstaan aanpast, nu is dit gewoon een kopie van Wikipedia, de boek vind je hier: [[Programmeren in Basic]]<sub>Londenp - Heb ik de namen goed gekozen? </sub> [[Gebruiker:Warddr|Warddr]] 1 apr 2007 22:34 (CEST)
:::Pas op! als dit kopieën zijn van Wikipedia, moet je wel de artikelen importeren via de import-functie! Je kunt niet zomaar copypasten, er moet immers aangetoond worden wie de auteurs zijn. Ook bij wikipedia. Svp gelijk goed doen... [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 1 apr 2007 22:39 (CEST)
::::Ik kan dit niet, kan iemand mij dit uitleggen of kan iemand dit voor mij doen? Het gaat voor alle duidelijkheid niet over een heel artikel maar over een deel van een artikel. Verder heb ik op de hoofdpagina wel een verwijzing gezet naar de pagina van Wikipedia - [[Gebruiker:Warddr|Warddr]] 2 apr 2007 10:59 (CEST)
:::::Als het gaat om dezelfde tekst maar op een andere manier geschreven, dan mag deze altijd zonder auteursrecht vermelding opgeslagen worden. Maar: Deze tekst moet dan wel onherkenbaar zijn van het origineel. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 2 apr 2007 11:24 (CEST)
::::::Voorlopig is deze nog niet herschreven, en ik ken er niet genoeg van om dit te doen dus daarom mijn oproep - [[Gebruiker:Warddr|Warddr]] 2 apr 2007 11:50 (CEST)
::Zie voor importeren: [[Wikibooks:Import]] [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 3 apr 2007 20:27 (CEST)
 
== Kookboek voorpagina ==
 
De voorpagina van het kookboek zit momenteel in de problemen wegens te weinig sjablonen voor recepten en ingrediënten. Iemand die een idee heeft welke recepten en ingrediënten in april geschikt zijn, wordt uitgenodigd de sjablonen te schrijven.
 
Nieuwe tip: het zou ook leuk zijn stilaan te beginnen met volledige gerechten aan te bieden in het kookboek. Liefst gerechten die geschikt zijn voor de tijd van het jaar. Mensen kunnen dan dagelijks een kijkje nemen in het kookboek om een idee op te doen voor een gerecht voor die dag. Men kan rekening houden met feestdagen, woensdagen (voor kindvriendelijkere gerechten), vrijdag visdag, enzoverder.
 
== Creative Commons-licentie ==
 
Bij het Wikibook ''Quenya'' zag ik dat deze module onder de Creative Commons-licentie valt, terwijl ik dacht dat alles van Wikipedia onder GNU/FDL valt. Wat is het verschil tussen beide licenties? En wat moet ik doen om een bepaalde module onder diezelfde licentie te laten vallen?--[[Gebruiker:Vitruvius|Vitruvius]] 10 apr 2007 13:16 (CEST)
:Hoi Vitrivius. Quenya valt onder zowel GFDL als CC-BY-SA. Je mag zelf kiezen welke als je de informatie wilt hergebruiken. Het verschil is niet zo groot, hoofdzakelijk dat je bij CC-BY-SA niet de hele documentatie van de licentie zelf hoeft mee te leveren. Wil je de informatie in een ander document invoegen en dat document is GFDL, of dat document is CC-BY-SA dan heb je dus geen probleem (dat is het mooie). Bij meer vragen hoor ik het graag. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 10 apr 2007 22:39 (CEST)
 
== Advies werkgroep ==
 
De commissie die vorig jaar is aangesteld om advies uit te brengen inzake de verhoudingen tussen de nl-wikimedia vereniging en de nl-wikimedia stichting heeft de zaken op rij gezet. Wie wenst mee te discussiëren over de bestaande en de gewenste verhoudingen tussen de organisaties, kan dit doen op [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Advies_verhoudingen_organisatie_Wikimedia_Nederland deze pagina]. - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 15 apr 2007 21:57 (CEST)
 
== Integraal boek secundair onderwijs ==
 
Ik ga heel binnenkort een boek voor het secundair onderwijs integraal op wikibooks plaatsen. Het is dit schooljaar al in gebruik in het 5e middelbaar (Beroepsonderwijs Personenzorg). Het gaat om de helft van de leerstof van het leerplan voor verzorging (een vak van 18 lesuren per week). <br>
Het boek is door mezelf geschreven. De afbeeldingen zijn echter nog copyrighted. Misschien zijn er mensen die willen meehelpen met het zoeken naar of maken van foto's die Wikibooks mag publiceren.
[[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 16 mei 2007 19:24 (CEST)
:Cool!!! Als je wilt kun je een lijst met onderwerpen plaatsen waar nog een afbeelding van nodig is, dan help ik graag met zoeken. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 16 mei 2007 20:07 (CEST)
::He mooi: zou onze [[Wikibooks:Missie, visie en uitgangspunten|visie]] toch waarheid kunnen worden? Ik krijg hier een heel goed gevoel bij! {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 16 mei 2007 20:49 (CEST)
: Ik ben ook bereid mee te zoeken, maar een lijstje is inderdaad handig.[[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 16 mei 2007 21:03 (CEST)
:: Lijst volgt (na nog een drukke week). Blij met zoveel enthousiasme! Reminder: [[Gebruiker:Maywind|Maywind]] is bijzonder goed op de hoogte van de wettelijk leerplannen. Misschien deze persoon eens aanschrijven voor het scheppen van het wettelijk kader. Kwestie van een houvast te hebben als we hele leerkrachtengroepen aanspreken voor het gebruik van Wiki's nieuwe schoolboeken. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 17 mei 2007 09:34 (CEST)
: Ik heb al eventjes gezocht en een website gevonden van het National Institute of Health met Public Domain Afbeeldingen.[http://media.nih.gov/imagebank/index.aspx NHI]. Ik vermoed dat hier nuttige afbeeldingen in verband met verzorging kunnen gevonden worden.[[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 17 mei 2007 10:41 (CEST)
::Hm, tis niet echt op het technische vlak, maar als er een lijst komt wil ik zeker ook helpen afbeeldingen te zoeken. Zoizo super dat we die tekst kunnen/mogen gebruiken. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 17 mei 2007 12:12 (CEST)
==Workshop Wikibooks op het Congres van de leerkrachten wetenschap==
Elk jaar is er in oktober een congres van de leraars wetenschappen (bio, chemie, fysica). Er zijn altijd een aantal workshops voorzien, die drie keer herhaald worden voor telkens een publiek van een 20-tal leraars.
Zijn er moderatoren die hier eventueel een inleidende sessie kunnen geven? Zo zullen meer leraars wetenschappen het nut van Wikibooks inzien en eventueel bereid zijn zelf ook mee te schrijven?
 
Onkosten worden vergoed en er is ook een klein vergoeding voorzien.
[[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 27 apr 2007
:Ik ben in ieder geval geïnteresseerd (onder voorbehoud van datum enz). Gaat het specifiek om Wikibooks, of meer om MediaWiki? Ik kan me voorstellen dat een algemenere workshop over mediawiki wat begrijpelijker is. (maar dus afhankelijk van de voorkennis van de docenten en ook de interesse en de bedoeling van de sessie) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 27 apr 2007 15:17 (CEST)
 
:Ik wil hier ook graag aan meewerken. [[Gebruiker:9710078|9710078]] 29 apr 2007 10:36 (CEST)
 
::Trouwens, wellicht ook interessant in dit verband: op 27 oktober vindt de [[chapter:WCN 2007|Wikimedia Conferentie Nederland]] plaats met als thema "Wiki's en educatie" :) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 27 apr 2007 15:22 (CEST)
 
Na contact met de voorzitter van het Congres blijkt dat dit zal doorgaan op zaterdag 17 november 2007. Het mag zeker gaan om meer dan Wikibooks, maar (zie vraag van Inge Habex) bedoeling is alleszins dat meer leraars overtuigd worden om Wikibooks te gaan maken. De 'vrome doelstelling' om begin 2009 een volledig boekenpakket voor het secundair onderwijs klaar te hebben, gaan we nooit bereiken met het aantal personen dat vandaag een bijdrage levert. <br /> Inhoudelijk kan in de workshop op het congres alles gestopt worden wat onmiddelijk nuttig is in de dagdagelijkse klaspraktijk. Dat is de vraag die je je voorogen moet houden. Alles van Wikimedia, dat nuttig kan zijn voor leraars wetenschappen is dus mogelijk, maar best wordt ook even uitgelegd hoe je een Wikibook opstart en samenstelt. [[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 29 apr 2007 11:19 (CEST)
 
::Misschien een idee om nu een korte handleiding en een paar voorbeeldboeken te maken, om als hulpmiddel te gebruiken tijdens dit congres? [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 29 apr 2007 12:22 (CEST)
 
:Vraagje nog, bestaat er naast Wikimedia Nederland ook een Wikimedia België? Of is het de bedoeling dat Vlamingen zich aansluiten bij Wikimedia Nederland en Walen bij Wikimedia France? Vlaamse auteurs zullen natuurlijk veel meer samenwerken met Nederlandse collega's, dan met hun Waalse landgenoten. [[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 29 apr 2007 11:48 (CEST)
 
::Nee, die bestaat niet. Wel bestaan er zeer vage plannen om ooit een Wikimedia België op te richten (in Zwitserland is het per slot van rekening ook gelukt met drie talen), maar op redelijke termijn zie ik die niet verrijzen. Uiteraard is eenieder van harte welkom om lid te worden van Wikimedia Nederland, ook Vlamingen en zelfs mensen van nog verder. Er heeft zelfs een tijd een Vlaming in het bestuur gezeten. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 29 apr 2007 12:50 (CEST)
 
Effeietsanders en 9710078, kunnen jullie onderling iets afspreken over hoe jullie zo een workshop zouden aanpakken en wat jullie daarin kunnen behandelen? Maak er eventueel een kort tekstje van dat ik naar de congresvoorzitter kan doormailen. [[Gebruiker:Jos Punie|Jos Punie]] 1 mei 2007 10:26 (CEST)
:Mag ik wat informatie? Waar? Wanneer? Er zijn plannen voor het oprichten van een Wikimedia België/Vlaanderen geweest, maar nu oa. Dolledre een lange wikibreak neemt komt het er allicht niet meer van. [[Gebruiker:MADe|MADe]] 1 mei 2007 12:12 (CEST)
::Misschien dat de presentatie die Londenp op 2 september 2006 heeft gehouden wat aanknopingspunten biedt... [[chapter:Afbeelding:WCN2006-Wikibooks.pdf|presentatie '''pdf!''']] en [[chapter:Afbeelding:Wcn2006 wikibooks londonp.ogg|audiobestand presentatie]]. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 1 mei 2007 15:03 (CEST)
 
:Ik zou ook graag eerst nog wat meer informatie willen :) Wat vooral van belang is: Hoe lang zouden we de tijd hebben, zijn er pc's beschikbaar en waar is het. De datum zal vermoedelijk wel lukken, hoewel ik wel op 27 oktober een conferentie te organiseren heb natuurlijk :). Verder lijkt het me vooral verstandig dat we hier met zn allen over nadenken, en kijken wta de beste aanpak is. Het zou mijn voorkeur hebben om dit sowieso niet alleen te doen, en liefst samen met iemand die al in het onderwijs zit (op welk niveau dan ook). Wanneer een aantal anderen het graag oppakt, geen probleem ook natuurlijk :) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 2 mei 2007 11:33 (CEST)
 
:Ik vind de presentatie van Londenp wel goed. Persoonlijk vind ik wel dat bij de workshop de nadruk moet liggen op informatie toevoegen aan wikibooks (samen lesmateriaal ontwikkelen). Daarnaast moeten de leerkrachten overtuigd worden om op wikibooks informatie toe te voegen. [[Gebruiker:9710078|9710078]] 2 mei 2007 13:54 (CEST)
 
::Gaat dit nog door? [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 20 mei 2007 20:50 (CEST)
 
== Wikimedia Conferentie Nederland ==
 
Beste allemaal,
 
op 27 oktober 2007 organiseert Vereniging Wikimedia Nederland voor de tweede keer de Wikimedia Conferentie Nederland. Hiertoe zouden we graag zien dat er allerlei sprekers een presentatie zouden houden, zodat er een veelzijdig programma kan worden aangeboden. Ik zou dan ook iedereen hier willen vragen om een kijkje te nemen bij de [[chapter:WCN 2007/Oproep voor Sprekers|Oproep voor Sprekers]], en mocht je een lezing, workshop of discussie willen houden op de conferentie, laat dit dan even weten. Tot 1 juli kunnen er voorstellen worden ingediend, maar hoe eerder hoe liever.
 
Schrijf daarnaast alvast 27 oktober in de agenda's, binnen niet al te lange tijd zullen waarschijnlijk de voorinschrijvingen geopend worden. Ik hoop natuurlijk van harte op veel deelnemers en sprekers uit NL Wikibooks! [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 20 mei 2007 20:27 (CEST)
 
: Een workshop "Wikibooks in het onderwijs" een idee? Ik ben alvast geïnteresseerd, al kan ik pas eind juni laten weten of ik zelf kan. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 21 mei 2007 20:24 (CEST)
 
::Zou fantastisch zijn als dat kan :) Zelf kan ik niks geven denk ik, te druk met de organisatie enzo... (mag al blij zijn als ik wat sessies kan volgen :P ) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 27 mei 2007 20:00 (CEST)
 
==WCN - uitstel Oproep voor Sprekers==
Op 27 oktober organiseert de Vereniging Wikimedia Nederland voor de tweede maal de [http://www.wikimediaconferentie.nl Wikimedia Conferentie Nederland].
 
Op verzoek van een aantal geïnteresseerden zal de deadline voor het indienen van voorstellen voor de Wikimedia Conferentie Nederland worden verplaatst van 1 juli naar 14 juli. Eenieder wordt tot die tijd van harte uitgenodigd om voorstellen in te dienen voor presentaties, in het bijzonder ook *korte* presentaties van 5 minuten die over van alles kunnen gaan. Het idee is om op die manier ook kleinere projectden, ook subprojecten binnen een wikipedia of wikibooks, de kans te bieden om zich te presenteren en zo geïnteresseerden te werven of een discussie op gang te brengen.
 
Daarnaast is er op [http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN_2007/Brainstorm_onderwerpen de Wiki van Vereniging Wikimedia Nederland] een brainstormlijst opgesteld waarbij ideeën kunnen worden aangedragen voor presentaties. Iedereen wordt ook van harte aangemoedigd om hieraan bij te dragen, en ook sprekers te zoeken bij de onderwerpen. Samen weten we meer, en kunnen we ook een leuk programma opstellen. Ik hoop van harte op jullie input.
 
Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 30 jun 2007 00:16 (CEST)
 
== Programmeerboeken ==
Voor de mensen die aan programmeerboeken werken:
 
Deze extensie is sinds kort on-line: [[MW:Extension:SyntaxHighlight GeSHi]]. Het kan een stukje programmeercode in de boeken in de gebruikelijke kleuren voor de onderdelen aangeven. Bovendien maakt het een link aan naar een (externe) uitleg over de tag. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 21 mei 2007 13:17 (CEST)
:Mooie extensie. Die link naar een (externe) uitleg zie ik nog niet, maar die kleuren werken wel mee de leersotf beter te combineren met de praktijk die je zelf op het scherm krijgt lijkt mij. [[Gebruiker:Koos Jol|Koos]] <small>[[Overleg gebruiker:Koos Jol|Overleg]]</small> 21 mei 2007 22:52 (CEST)
 
== Nieuw Wikiboek: Geo-visualisatie / "Hoe maak ik goede kaarten" ==
 
Nieuwe boek?
 
Ik ben op zoek naar geïnteresseerden voor een wiki?boek? met als onderwerp geo-visualisatie. Titel zou kunnen zijn: "kaarten maken met een GIS". Doelgroep: Mensen die wellicht een cursus GIS (knoppen enzo) hebben gehad, of handig zijn in zelf kaarten maken. Voor tijdschriften, of beleid. Vaak zijn dit goed opgeleide mensen, die met een thematische kennis een kaart willen maken, maar géén ervaring hebben met Cartografie.
 
Ik zoek mensen die ervaring hebben met het opzetten van een GOED wiki-boek. Ik denk daarbij aan:
* hoe zet ik dat op, welk proces is het handigst,
* wie wil als redigeur / neerlandicus / herschrijver meedenken, corrigeren, zinnen korter maken, alinea's uit elkaar halen e.d.
* nog een cartograaf.
* splitsing in 2 delen 1) praktische kaartopmaak 2) thematische inhoud.
 
Mijn verdere ideeën staan op:
 
[[Overleg:Hoofdpagina#Op_zoek_naar_ge.C3.AFnteresseerden]] (op zoek naar geïnteresseerden). Via die pagina vindt je ook wel mij GP op Wikipedia.
 
Verder is daar ook te zien welke kant ik op denk te gaan.
 
Gaarne (een) reactie(s).--[[Gebruiker:82.169.194.12|82.169.194.12]] 29 mei 2007 20:11 (CEST)
 
:Hoi, kijk eens naar deze Duitstalige en Engelstalige boeken: [[:de:Kartenprojektionen]] en [[:en:Geodesy]] en [[:en:Geographic Information Systems]]. Voor de rest ken ik geen cartografen, noch redigeuren hier op Wikibooks (we helpen allemaal elkaar een beetje). Misschien kan je hulp vinden op Wikipedia, kijk voor eenieders specialisme op deze pagina: [[w:Wikipedia:Wikipedianen_naar_expertise#Aardwetenschappen]]. O ja dan hebben we nog een open-deurpagina [[Help:Boekstructuur]] Veel succes {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 29 mei 2007 20:42 (CEST)
 
Dank voor je reactie; het is niet 100% wat ik bedoel. Op de NL-e pagina's staan dergelijke zaken ook al, ook al is dat meer Wikipedia achtig. Maar de Duitse en Engelse voorbeelden die je noemt zijn niet zo zeer 'opleidings/cursus' teksten, maar gewoon 'droge' encyclopedie teksten, opgesomd o.b.v. een bepaalde inhoud. Ik wil meer. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Nijeholt/Mijnzandbak REACTIES NOG STEEDS ZEER WELKOM! Overigens, je tip over Boekstructuur is wel een goede; moet ik nog naar kijken... Dank.--[[Gebruiker:82.169.194.12|82.169.194.12]] 31 mei 2007 21:10 (CEST)
 
== Verpleegkundige technieken (naslagwerk) ==
 
Ik ga even een pagina (boek) openen voor verpleegkundige technieken. Een groep verpleegkundigen in een ziekenhuis heb ik warm gekregen om in Wikibooks hun eigen naslagwerk te schrijven met een update van de laatste technieken die ze in de praktijk nodig hebben. Er is duidelijk behoefte aan een dergelijk boek en niemand biedt een alternatief.
 
Deze mensen zijn nog niet vertrouwd met Wikibooks en daarom wil ik zelf alvast een begin maken aan het boek, zodat ze zelf kunnen toevoegen. Gelieve deze "wankele" situatie even te gedogen tot een nette inhoudstabel wordt toegevoegd en een voldoende grote groep zich geroepen weet om mee te schrijven. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 1 jun 2007 17:01 (CEST)
 
==[[Kdenlive]]==
Kan iemand even nazien of de copyrights van deze pagina in orde zijn. Er wordt aangehaald dat ie vrijgegeven wordt onder GFDL, maar gelijktijdig staat er een copyright-teken op de pagina vermeld (met naam!) Lijkt me een dringend probleem voor Wikibooks. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 4 jun 2007 10:34 (CEST)
:Op zich klopt (c) wel in combinatie met GFDL. (de auteur bezit nog altijd copyright, alleen geeft middels de licentie onder bepaalde voorwaarden toestemming voor gebruik). Ik kan alleen zo snel de bron niet vinden, dus kan de claim op GFDL niet controleren. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 6 jun 2007 22:22 (CEST)
:: [http://en.wikibooks.org/wiki/Kdenlive hier soms?] [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]] 6 jun 2007 22:56 (CEST)
 
==Vaartraining Kwak==
De hoofdauteur van [[Platbodemzeilen op een Volendammer Kwak]] is niet tevreden met de lengte van de titel sinds deze gewijzigd werd om conform te zijn met de nieuwe boekstructuur binnen Wikibooks. Hij/zij heeft intussen terug een dubbele punt ingevoerd in zijn titel en gebruikt geen hoofdletters. Dit alles om de afprintbaarheid van het boek te verbeteren. Ik stel voor om eventueel de titel in te korten tot [[Vaartrainig kwak]] maar dan met hoofdstukken achter een schuine streep en met hoofdletter en om dit boek als eerste naar fase 4 van de ontwikkeling te laten gaan. D.w.z. dat het nagelezen wordt, op lay-out bekeken wordt, navigatiegewijs in orde gestoken wordt en een toevoeging krijgt van een nette printbare versie via een pdf-bestand (of iets dergelijks). Dat laatste totdat de developers klaar zijn met een automatisch makkelijk printbare versie van boeken. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 4 jun 2007 11:47 (CEST)
 
Graag ook toezicht op [[Vaartraining kwak: achtergrondkennis schip]]. Vandaag al 3 keer op dezelfde manier gevandaliseerd door een anoniem met 3 verschillende IP-adressen. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 4 jun 2007 11:58 (CEST)
 
::Inge, mijn dank voor je goede zorgen! [[Gebruiker:vd172hb|Henk de Boer]] 21 jun 2007
 
::Je ZOU [http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Magic_words#Miscellany <nowiki>{{DISPLAYTITLE}}</nowiki>] kunnen gebruiken om de dubbele punt op een subpagina met slash te weergeven. [[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]]
 
== Aankondiging verkiezing leden Board of Trustees ==
 
<small>Een mogelijk bijgewerkte versie van deze tekst staat op [[meta:Board elections/2007/nl|meta]]. [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] [[Overleg gebruiker:Siebrand|<small>(overleg)</small>]] 11 jun 2007 10:30 (CEST)</small>
----
Hallo allemaal.
 
Het verkiezingsproces 2007 voor de [[wikimedia:Board of Trustees|Board of Trustees]] van de [[wikimedia:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]] begint op 10 juni 2007. Wikimedianen krijgen de gelegenheid om drie personen te kiezen die redacteuren van Wikimedia-projecten in de hele wereld vertegenwoordigen. De drie verkozen kandidaten worden lid van de Board of Trustees voor een termijn van twee jaar die afloopt in juni 2009. Leden van de Board of Trustees zijn het hoogste besluitvormende orgaan van de Wikimedia Foundation.
 
De verkiezing verloopt als [[w:nl:instemmingsverkiezing|instemmingsverkiezing]] ''met behulp van speciaal daarvoor geschreven programmatuur'' (die op dit moment besproken wordt). Voorafgaand aan de stemming is er een ondersteuningsfase, waarin iedere kandidaat een bepaald aantal ondersteuningen voor hun kandidatuur moeten verkrijgen. Tijdens de beslissende stemronde kan iedere stemgerechtigde voor iedere kandidaat maximaal één stem uitbrengen. De kandidaten met de meeste stemmen worden verkozen verklaard. In het geval van stakende stemmen wordt er een volgende ronde tussen de betrokken kandidaten georganiseerd.
 
De stemming vindt plaats via een gesloten stemming (de namen van de stemmers en de gesteunde kandidaten worden open via de wiki openbaar gemaakt). Het tellen van de stemmen wordt uitgevoerd door een externe partij ''waar op dit moment gesprekken mee lopen''.
 
=== Kandidaten ===
 
Geïnteresseerden dienen hun kandidatuur kenbaar te maken door het invullen van een formulier op Meta tussen 10 juni 2007 00:00 (UTC) en 23 juni 2007 23:59 . Inschrijvingen na die datum worden niet toegelaten. Kandidaten moeten aan drie voorwaarden voldoen:
 
1. U heeft tenminste aan één project van Wikimedia bijgedragen één jaar voor 1 juni 2007, zoals te zien is aan de datum van uw eerste bewerking en u heeft tenminste 400 bewerkingen uitgevoerd met dezelfde gebruikersnaam op hetzelfde project op 1 juni 2007.
 
2. U maakt uw echte naam bekend en bent tenminste 18 jaar oud. (Omdat de identiteit van leden van de Board openbaar is, is het niet mogelijk anoniem of onder pseudoniem een plaats in de Board of Trustees te bezetten.)
 
3. U krijgt tenminste het vereiste aantal steunbetuigingen van stemgerechtigde gebruikers. Steunbetuigingen worden geplaatst door de gebruikers die de steun betuigen op [[m:Board elections/2007/Endorsements|de daarvoor bestemde pagina]] gedurende de periode waarin kandidaten geaccepteerd worden.
 
Kandidaten krijgen tot twee weken om [[m:Board elections/2007/Candidates|zichzelf te presenteren]] aan de rest van de gemeenschap van Wikimedia via een verklaring van kandidaatstelling. Vertaalcoördinatoren vertalen de verklaring van kandidaatstelling in een aantal andere talen voordat de verkiezing start. Hoe eerder een een kandidatuur bekend wordt gemaakt, hoe groter de kans dat de verklaring van kandidaatstelling wordt vertaald in andere talen voordat de verkiezing start.
 
=== Stemgerechtigden ===
Een gebruiker is stemgerechtigd als die al tenminste drie maanden bijdraagt aan een project van Wikimedia, geteld vanaf 1 juni 2007 (dat is vanaf voor 1 maart 2007), zoals te zien is aan de datum van uw eerste bewerking en u heeft tenminste 400 bewerkingen met dezelfde gebruiker gemaakt op 1 juni 2007.
 
Stemgerechtigden kunnen steun betuigen aan maximaal drie kandidaten. Kandidaten kunnen steun betuigen aan maximaal twee andere kandidaten anders dan zichzelf. Overige regels ten aanzien van steunbetuigingen staan op de [[m:Board elections/2007/Endorsements|pagina over steunbetuigingen]].
 
Gebruikers kunnen hun bewerkingen van verschillende projecten niet combineren om tot het vereiste aantal van 400 bewerkingen te komen om stemgerechtigd te zijn: zij dienen 400 bewerkingen uitgevoerd te hebben op één project en om steun te betuigen of om te stemmen, dient de eerste bewerking van die gebruiker niet later dan drie maanden voor 1 juni 2007 te zijn uitgevoerd. Voor kandidaten is dat niet minder dan één jaar voor 1 juni 2007
 
In het geval u stemgerechtigd zou zijn op meer dan één project, mag u slechts in één project uw stem(men) uitbrengen.
 
=== Tijdspad ===
 
Kandidaatstelling:
*Vangt aan op: zondag 10 juni 2007 0:00 (UTC)
*Eindigt op: zaterdag 23 juni 2007 23:59 (UTC)
 
Steunbetuigingen:
*Vangt aan op: zondag 17 juni 2007 0:00 (UTC)
*Eindigt op: zaterdag 23 juni 2007 23:59 (UTC)
 
Stemmen:
*Vangt aan op: donderdag 28 juni 2007 0:00 (UTC)
*Eindigt op: zaterdag 7 juli 2007 23:59 (UTC)
 
De stemming vindt plaats via een gesloten stemming (de namen van de stemmers en de gesteunde kandidaten worden open via de wiki openbaar gemaakt). Het tellen van de stemmen wordt uitgevoerd door een externe partij ''waar op dit moment gesprekken mee lopen''.
 
== Latijn ==
Ik ben nog maar net nieuw hier, maar ik zou eigenlijk de pagina van Latijn willen veranderen. Ik ben nog maar student en ik heb gezien dat die pagina nog helemaal niet in orde is. Ikzelf zoek vaak info op internet over hoe men Latijn moet leren, maar ik vind bijna nooit goede leerwijze's, daarom zou ik helemaal opnieuw willen beginnen met die pagina.
 
Nu was mijn vraag: hoe begin ik een nieuw boek dat al gemaakt is door iemand anders, zonder die pagina te bewerken.
 
[[Gebruiker:Gautier Giuliani|Gautier Giuliani]] 13 jun 2007 19:14 <small>ondertekening toegevoegd door [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 13 jun 2007 19:58 (CEST)</small>
:De beste manier is om een aparte klad-pagina aan te maken in je gebruikersruimte (bv. [[Gebruiker:Gautier Giuliani/Latijn]]). Daar kan je dan beginnen te schrijven en zodra je tekst voor publicatie vatbaar is, kan je de huidige tekst vervangen door jouw nieuwe tekst. [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 13 jun 2007 19:58 (CEST)
 
== Peiling ==
 
Ik heb hier : [[Overleg:Programmeren_in_VB/VBA#Peiling]] een peiling gestart, zou iedereen hier eens kunnen naar kijken en zijn mening geven?
 
Ik ben hier nog niet zo vertrouwd, moet ik het bestaan van deze peiling nog ergens anders melden? - [[Gebruiker:Warddr|Warddr]] 17 jun 2007 09:29 (CEST)
:Dit is geen wikipedia. Je hoeft helemaal niet te peilen. Als het boek sowieso niet bewerkt wordt, ben jij diegene die beslist. Als je dus denkt dat het opsplitsen van boeken beter is, dan doe je dat gewoon. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 17 jun 2007 11:21 (CEST)
::ook goed, ik zal beginnen op mijn gebruikerspagina met het aanmaken, als mijn artikels de mensen meer leert als wat er nu staat dan zal ik alles hernoemen, goed? Ik heb al met VBA en met VB.net gewerkt maar gewoon VB niet en dat ben ik ook niet van plan, dat is nogal prijzig. Ik zal er een kleine inleiding over schrijven maar de rest laat in aan een kenner. - [[Gebruiker:Warddr|Warddr]] 17 jun 2007 13:16 (CEST)
 
== Atlas ==
 
Ik heb onlangs een nieuwe manier uitgetest om landen te linken op een kaart: [[Atlas van Europa/Landen]]. Eveneens heb ik in de [[Atlas van Europa/Index|index]] [[Atlas_van_Europa/Landen#België|België]] en [[Atlas_van_Europa/Landen#Nederland|Nederland]] gelinkt, zodat je nu naar een precieze positie op de kaart wordt geleid. Is het een goed idee om dit voortaan voor alle atlassen te doen (ik heb intussen ook al een aantal plaatsen in de [[Historische atlas]] op deze wijze gelinkt) of niet? [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 17 jun 2007 14:10 (CEST)
:Mooi, maar je zou het alleen nog wat duidelijker moeten maken. Kan je Ned. en Bel. nog blauw maken, of er een symbooltje erbij? Het is namelijk dat je het zegt, anders was ik er waarschijnlijk nooit achter gekomen. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 17 jun 2007 14:36 (CEST)
::Ik weet niet of dat dan zo mooi zou uitkomen. Misschien is een symbooltje ofzo een beter idee. [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 22 jun 2007 11:13 (CEST)
:::Ik heb nu Ned., Bel. en Vatikaanstad "overschreven". Laat me weten of het er een beetje goed uitziet. [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 30 jun 2007 18:59 (CEST)
 
== Een nieuw boek voorstellen - hoe doe ik dat? ==
 
Beste allemaal,
 
Laat ik me eerst even kort voorstellen: Mijn naam is Frank Claessen en ik ben een enthousiaste IT-er. Geef al een aantal jaren les in dit vak aan de bovenbouw klassen op Curacao.
 
Ik zou heel graag een informaticaboek willen beginnen dat geschikt is voor de bovenbouw studenten die dit vak willen kiezen. Meestal heb ik nogal wat op- en aanmerkingen op bestaande boeken en in de loop van de tijd heb ik dan ook heel wat materialen ontwikkeld voor dit vak.
 
Dus mijn vraag:
 
Mag ik een dergelijk voorstel doen? Zo ja, hoe dan?
 
MvrGr
 
Frank
:Mij lijkt me zo'n boek perfect geschikt voor [[Wikijunior]] (d.i. "echte" schoolboeken). Je begint met een boek in Wikijunior best met een voorpagina en/of inleiding die je dan plaatst op een "hoofdpagina" (bv. [[Wikijunior:Informatica]]). Vervolgens maak je subpagina's voor de verschillende hoofdstukken (bv. [[Wikijunior:Informatica/De computer]]). Het is ook handig als je een sjabloon aanmaakt met alle hoofdstukken geordend in een soort inhoudstafel en dit in een sjabloon giet (voor een voorbeeld, zie [[sjabloon:Audacity]]). Je kan dan dit sjabloon invoegen in de verschillende pagina's/module's van je boek. Veel succes ermee, [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 2 jul 2007 12:54 (CEST)
::Ik stel me toch wat anders voor bij Wikijunior. Hier gaat het om een boek voor de bovenbouw: wikijunior zie ik voor quote ''met kleurrijke en inspirerende boeken voor kinderen'' unquote. Leerboeken zijn serieus en horen gewoon in de hoofdnaamruimte: dus wat mij betreft [[Informatica voor de bovenbouw]]; een pakkendere titel mag natuurlijk ook. {{:Gebruiker:Londenp/Sig}} 2 jul 2007 15:31 (CEST)
:::Als je kijkt naar de doelgroep van WikiJunior (8-12 jaar) dan zou dit een geschikt WikiJunior-boek kunnen zijn.
:::Maar als je aan de andere kant kijkt naar het huidige niveau van de WikiJunior-boeken op deze Wiki, dan zou dit (toekomstige) boek misschien beter thuishoren in de hoofdnaamruimte. ![[Gebruiker:Catienpetji|Catienpetji]]
::::Ik ben zelf niet zo vertrouwd met bovenbouw en dergelijk, maar het leek mij dat Wikijunior was bedoeld voor "schoolboeken" en Wikibooks voor meer algemene werken (niet voor een specifieke doelgroep zoals Wikjunior). [[Gebruiker:Evil berry|Evil berry]] 2 jul 2007 16:48 (CEST)
::::P.S. Ik heb trouwens ook een opzetje gemaakt op [[Wikiversity:Nederlands]] voor een eventuele Nederlandstalige Wikiversiteit.
:::::Opgelet met de term "wikiversiteit", want het zusterproject onder die naam is geen equivalent voor ons idee over onderwijsboeken. Het is een totaal zelfstandig project aan het worden dat losstaat van iets als een onderwijsportaal.
:Zo'n boek IT voor bovenbouw komt op hetzelfde niveau als [[Chemie Centraal]]. Wikijunior is gewoon een verzameling informatieve boeken voor kinderen. Lesmateriaal komt gewoon in Wikibooks. Er zal wel een [[gebruiker:Inge_Habex/Onderwijs|portaal onderwijs]] komen waar er structuur wordt gebracht in de boeken voor onderwijs. Waarbij de doelstellingen van Wikibooks zijn om eerst een uitgebreide boekenreeks te creëren voor het middelbaar, vervolgens voor hogeschool/universiteit en lager onderwijs. [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 4 jul 2007 05:01 (CEST)
4.317

bewerkingen

Informatie afkomstig van https://nl.wikibooks.org Wikibooks NL.
Wikibooks NL is onderdeel van de wikimediafoundation.

Navigatiemenu